Направо към съдържанието

Съвършен паралелепипед

от Уикипедия, свободната енциклопедия

Съвършен паралелепипед или перфектен кубоид се нарича правоъгълен паралелепипед, в който всичките седем основни величини (три ръба, диагонали на стените и телесен диагонал) са цели числа.[1] С други думи, перфектният кубоид е решение на системата от следните диофантови уравнения в цели числа:

Съвършен паралелепипед с ръбове a, b, c, диагонали на стените (лицата) d, e, f и телесен диагонал g

Компютърният анализ показва, че ако съществува съвършен паралелепипед:

  • най-малкият ръб трябва да е по-голям от 5 × 1011. [2]
  • нечетният ръб трябва да е по-голям от 2,5 × 1013. [2]
  • пространственият диагонал g трябва да бъде по-голям от 9 × 1015. [3]

През 2005 г. студентът Лаша Маргишвили от Тбилиси е предложил доказателство, че целочислен кубоид не съществува, но към 2009 г. работата още не е проверена от независими учени.[4][5]

От септември 2017 г. проектът за разпределени изчислителни системи yoyo@home [6] започна да търси съвършен паралелепипед. Стартира подпроектът Perfect Cuboid, който се занимава с намирането на правоъгълни паралелепипеди в естествени числа: Perfect, Edge, Face (цяло), както и някои видове паралелепипеди в комплексни числа (Perfect Complex, Imaginary и Twilight). От октомври 2018 г. подпроектът гласи, че ако съществува съвършен паралелепипед, неговият пространствен диагонал трябва да бъде по-голям от 253 ≈ 9 × 1015. [3]

Все още не е известно дали съществува такъв паралелепипед. До март 2020 г. компютърното търсене не е намерило нито един съвършен паралелепипед с ръбове до 2,5.1013. [1][7][8].

Въпросът за съществуването на съвършен паралелепипед е свързан с три хипотези (предположения) за кубоидите – ако те са верни, то съвършен паралелепипед не съществува.

Известни са някои факти за свойствата, които трябва да бъдат изпълнени от примитивен[9] перфектен кубоид, ако такъв съществува, въз основа на модулна аритметика: [10]

  • Един ръб, два лицеви диагонала и пространственият диагонал трябва да са нечетни, един ръб и оставащият лицев диагонал трябва да се делят на 4, а оставащият ръб трябва да се дели на 16.
  • Два ръба трябва да имат дължина, делима на 3 и поне един от тези ръбове трябва да има дължина, делима на 9.
  • Дължината на единия ръб трябва да се дели на 5.
  • Дължината на един ръб трябва да се дели на 7.
  • Дължината на един ръб трябва да се дели на 11.
  • Единият ръб трябва да има дължина, кратна на 19.
  • Дължината на един ръб или междинен диагонал трябва да се дели на 13.
  • Дължината на един ръб, лицев диагонал или пространствения диагонал трябва да се дели на 17.
  • Дължината на един ръб, лицев диагонал или пространствения диагонал трябва да се дели на 29.
  • Дължината на един ръб, лицев диагонал или пространствения диагонал трябва да се дели на 37.

В допълнение:

  • Пространственият диагонал не е нито степен на просто число, нито продукт на две прости числа.[11]:с. 579
  • Диагоналът на пространството може да съдържа само прости делители, които са равни на 1 по модул 4.[11]:с. 566[12]

Ако съществува идеален паралелепипед и са неговите ръбове, — съответните диагонали на лицето и е пространственият диагонал, тогава

  • Триъгълникът с дължини на страните е Херонов триъгълник с площ с ъглополовящи на рационален ъгъл.[13]
  • Остроъгълният триъгълник с дължини на страните и тъпоъгълните триъгълници с дължини на страните са херонови триъгълници с площ, равна на .

Кубоидни предположения

[редактиране | редактиране на кода]

Трите кубоидни предположения са три математически твърдения, претендиращи за нередуцируемост на три едномерни полинома с цели коефициенти, зависещи от няколко целочислени параметъра. Предположенията са свързани с проблема за съвършения паралелепипед.[14][15] Въпреки че не са еквивалентни на проблема за съвършения паралелепипед, ако всичките тези три предположения са валидни, тогава не съществува съвършен паралелепипед. Те не са нито доказани, нито опровергани.

Кубоидно предположение 1. За всеки две положителни цели взаимно прости числа полиномът от осма степен

 

 

 

 

(1)

е нередуцируем върху пръстена от цели числа .

Кубоидно предположение 2. За всеки две положителни цели взаимно прости числа полиномът от десета степен

 

 

 

 

(2)

е нередуцируем върху пръстена от цели числа .

Кубоидно предположение 3. За всеки три положителни цели взаимно прости числа , , , при които нито едно от условията

 

 

 

 

(3)

не е изпълнено, полиномът от дванадесета степен

 

 

 

 

(4)

е нередуцируем върху пръстена от цели числа .

Почти съвършени паралелепипеди

[редактиране | редактиране на кода]

Правоъгълни паралелепипеди

[редактиране | редактиране на кода]

Един почти съвършен правоъгълен паралелепипед (перфектен кубоид) има 6 от 7 дължини като рационални числа. Открити са няколко вида „почти съвършени“ правоъгълни паралелепипеди, в които всички величини са цели числа с изключение на една:[16]

  • Почти съвършен ръбов паралелепипед, в който един от ръбовете е нецяло число. Най-малкият е с ръбове , лицеви диагонали и пространствен диагонал . Друг е с ръбове .
  • Почти съвършен стенен паралелепипед – един от диагоналите на стените е нецяло число. Най-малкият е с ръбове , лицеви диагонали и пространствен диагонал . Друг е с ръбове . Има безкрайно много такива кубоиди.
  • Почти съвършен пространствен паралелепипед – с нецелочислен пространствен диагонал. Нарича се още Ойлеров паралелепипед в чест на швейцарския математик Леонард Ойлер, който обсъжда този тип кубоид и предоставя примера с ръбове . [17][18] Известни са голям брой размери.

Към декември 2017 г. изчерпателното търсене преброява всички ръбови и стенни почти съвършени паралелепипеди с най-малък целочислен пространствен диагонал, по-малък от 1 125 899 906 842 624:
194 652 са ръбови и 350 778 са стенни паралелепипеди.[3]

Към юли 2020 г. има открити 167 043 почти съвършени паралелепипеда с най-малко цяло число, по-малко от 200 000 000 027: 61 042 са Ойлерови паралелепипеди, 57 103 са стенни, 32 286 са ръбови и 16 612 са паралелепипеди с дължина на ръба комплексно число.[19]

Наклонени паралелепипеди

[редактиране | редактиране на кода]

Почти съвършен наклонен паралелепипед е този, в който всички линейни размери са цели числа, но не всички ъгли са прави. Той има целочислени дължини на ръбовете, лицевите диагонали и пространствения диагонал и поне един неправ ъгъл. Перфектният кубоид е специален случай на почти съвършен наклонен паралелепипед. През 2009 г. е доказано, че съществуват десетки почти съвършени наклонени паралелепипеди,[20] отговаряйки на открит въпрос на Ричард Гай. Някои от тези паралелепипеди имат две правоъгълни лица. Най-малкият почти съвършен наклонен паралелепипед има ръбове ; къси лицеви диагонали ; дълги лицеви диагонали ; и диагонали на тялото .[21][22]

Ойлеров паралелепипед

[редактиране | редактиране на кода]

Правоъгълен паралелепипед, на който ръбовете, диагоналите на стените и пространственият (телесният) диагонал са цели числа, се нарича Ойлеров паралелепидед или „Ойлерова тухла“.

Ойлеров паралелепипед с ръбове a, b, c и диагонали на стените (лицата) d, e, f

Дефиницията в геометрични термини е еквивалентна на решение на следната система от диофантови уравнения:

където a, b, c са ръбовете и d, e, f са диагоналите на стените (лицата).

Трите целочислени дължини на ръбовете и трите целочислени дължини на лицевите диагонали на паралелепипеда също могат да се интерпретират като дължини на ръбовете на Херонов тетраедър, който също е ортосхема на Шлефли. Има безкрайно много херонови ортосхеми.[23]

Свойствата на Ойлеровите паралелепипеди се отнасят до съотношения, делимост и нечетност на техните размери:

  • Ако (a, b, c) е решение, тогава (ka, kb, kc) също е решение за всяко k. Следователно, всички решения в рационални числа са премащабиране на цели числа.
  • При даден Ойлеров паралелепипед с дължини на ръбовете (a, b, c), тройката (bc, ac, ab) също представлява тухла на Ойлер.[24]:c. 106
  • Дължините на поне два ръба се делят на 4. [24]:c. 106
  • Дължината на поне един ръб се дели на 3 и на поне още един – на 9. [24]:c. 106,[25]
  • Дължината на поне един ръб се дели на 5. [25]
  • Дължината на поне един ръб се дели на 11. [24]:c. 106
  • Дължината на един ръб се дели на 19. [25]
  • Дължината на един ръб или пространствен диагонал се дели на 13. [25]
  • Дължината на един ръб, лице или пространствен диагонал се дели на 17. [25]
  • Дължината на един ръб, лице или пространствен диагонал се дели на 29. [25]
  • Дължината на един ръб, лице или пространствен диагонал се дели на 37. [25]
  • Дължината на един ръб се дели на 4, на втория се дели на 16, на третия е нечетно число [ако той е примитивен, то ]. [25]
  • Дължините на точно един ръб и два лицеви диагонала на примитивен Ойлеров паралелепипед са нечетни числа.[24]:c. 106

История, формули и примери

[редактиране | редактиране на кода]

Най-малките дължини на ръбовете са и с лицеви диагонали и , открити от Паул Халке през 1719 г.[26]

Интересът към този проблем е бил висок през 18-ти век и през 1740 г. Николас Сондерсън намира параметрично решение, което приема (a, b, c) да е Питагорова тройка и винаги дава Ойлерови паралелепипеди, но не всички възможни.

Факсимиле на работата на Халке от 1719 г., описваща минималния Ойлеров паралелепипед. Квадратът на страните му е 442=1936, 2402=57600, 1172=13689

Нека е питагорова тройка, т.е. . Тогава ръбовете [24]:с. 105

определят диагоналите на стените

С параметричната формула на Сондерсън могат да бъдат генерирани безкраен брой Ойлерови паралелепипеди. [27]

През 1770 и 1772 г. Ойлер е намерил поне две параметрични решения на задачата, но нито едно не дава всички решения.[28] Той описва две семейства на Ойлерови паралелепипеди (оттук и името), които са дадени с формули, подобни на тези за Питагоровите тройки. Тези семейства не включват всички Ойлерови паралелепипеди. Известно е, че сред тях не може да има перфектен кубоид.[1] Едно от семействата, получено от Ойлер, е дадено от формулите за :

.

Има много Ойлерови паралелепипеди, които не са параметризирани както по-горе, например тухлата на Ойлер с ръбове и диагонали на лицето .

Има „неформулен“ начин за получаване на стойностите на страните на „производния“ паралелепипед на Ойлер въз основа на стойностите на първичен Ойлеров паралелепипед.[25] За да се направи това, на фигурата се избират 3 триъгълника с цели стойности на страните. След това от ъглите на получените триъгълници чрез изчисляване на техния котангенс се определят питагоровите тройки. Тези тройки се въвеждат в таблицата. Чрез кръстосано подреждане на две стойности (от три) на питагорови тройки в таблица (използвайки определен алгоритъм от математически операции), се изчисляват стойностите на трите страни на „производния“ паралелепипед на Ойлер.

Няма пълно описание на всички Ойлерови паралелепипеди. Крайчик дава 257 варианта с нечетен ръб под 1 милион. Ф. Хeлениус е съставил списък с 5003 най-малки Ойлерови паралелепипеда, измерени по най-дългия ръб. Първите няколко са (240, 117, 44), (275, 252, 240), (693, 480, 140), (720, 132, 85), (792, 231, 160). По-долу са показани някои други малки примитивни решения, дадени като
ръбове (a, b, c) — лицеви диагонали (d, e, f):

Всичките пет примитивни Ойлерови паралелепипеди с размери под 1000
( 85, 132, 720 ) — ( 157, 725, 732 )
( 140, 480, 693 ) — ( 500, 707, 843 )
( 160, 231, 792 ) — ( 281, 808, 825 )
( 187, 1020, 1584 ) — ( 1037, 1595, 1884 )
( 195, 748, 6336 ) — ( 773, 6339, 6380 )
( 240, 252, 275 ) — ( 348, 365, 373 )
( 429, 880, 2340 ) — ( 979, 2379, 2500 )
( 495, 4888, 8160 ) — ( 4913, 8175, 9512 )
( 528, 5796, 6325 ) — ( 5820, 6347, 8579 )

Дължините на най-късия, средния и най-дългия ръб (a, b, c) на най-малките (измерени чрез най-дългия ръб c) примитивни Ойлерови паралелепипеди имат следните стойности:

a: 44, 240, 140, 85, 160, 1008, 187, 429, 832, 780, 828, 1560, 528, 195, 1155, 1755, 495, 1575, 2964, 7840, 2925, 1008, 4368, 1080, 10296, 7579, 8789, 6072, 14112, 5643, 4599, 4900, 6435, 935, 7920, 7800, 4928, 7560, 23760, 1105, 2163, 2964. [29]

b: 117, 252, 480, 132, 231, 1100, 1020, 880, 855, 2475, 2035, 2295, 5796, 748, 6300, 4576, 4888, 1672, 9152, 9828, 3536, 1100, 4901, 1881, 11753, 8820, 10560, 16929, 15400, 14160, 18368, 17157, 24080, 17472, 15232, 23751, 10725, 13728. [30]

c: 240, 275, 693, 720, 792, 1155, 1584, 2340, 2640, 2992, 3120, 5984, 6325, 6336, 6688, 6732, 8160, 9120, 9405, 10725, 11220, 12075, 13860, 14560, 16800, 17472, 17748, 18560, 19305, 21476, 23760, 23760, 24684, 25704, 26649, 29920, 30780. [31]

Връзка с елиптични криви

[редактиране | редактиране на кода]

През 2022 г. Обри де Грей публикува изследване на съвършените равнобедрени правоъгълни фрустуми,[32] които той нарича „цокли“.[33] Това са хексаедри с две правоъгълни стени с еднакво съотношение на страните (долната и горна основа са подобни правоъгълници) и четири стени, които са равнобедрен трапец. По този начин, както за почти съвършените паралелепипеди, перфектният кубоид би бил специален случай на перфектен цокъл. Съществуват перфектни цокли, но са много по-редки за даден размер от перфектните паралелепипеди или почти идеалните кубоиди. В последваща статия [34] Де Грей, Филип Гибс и Луи Хелм надграждат това откритие, за да изследват класове елиптични криви, които съответстват на перфектни цокли, почти съвършени паралелепипеди и други обобщения на перфектни кубоиди. По този начин те драстично увеличават диапазона, до който съвършените паралелепипеди кубоиди могат да бъдат търсени изчислително, и по този начин извличат убедителни косвени доказателства, че такива не съществуват. Те също така показват, че голяма част от Питагоровите тройки не могат да образуват лице на съвършен паралелепипед, като идентифицират няколко семейства елиптични криви, които трябва да имат положителен ранг, ако съществува съвършен паралелепипед. Независимо един от друг, Полсън и Уест показват, че съвършеният паралелепипед трябва да съответства на елиптична крива с конгруентно число от ранг поне 2.[35]

Правоъгълен паралелепипед в комплексни числа

[редактиране | редактиране на кода]

Все още не е известно дали съществува съвършен правоъгълен паралелепипед в комплексни числа (съвършен комплексен паралелепипед). Въпреки това са открити много почти съвършени правоъгълни паралелепипеди в комплексни числа, в които всички величини освен една са цели числа:

  • Комплексен ръбов паралелепипед (на английски: Imaginary) е този, в който един от ръбовете е имагинерно число. Най-малкият е с ръбове (3344i, 60, 63), лицеви диагонали (16, 25, 87) и пространствен диагонал 65.
  • Комплексен лицев (стенен) паралелепипед (на английски: Twilight) – в който освен ръба (ръбовете) и един от диагоналите на стените (лицата) е имагинерно число. Най-малкият е с ръбове (60i, 3344, 65), лицеви диагонали (16i, 25, 87), пространствен диагонал 63.
  • Комплексен пространствен паралелепипед (на английски: Midnight) е този, който има ръб/ове, диагонал/и на стена(и) и пространствен диагонал, които са комплексни числа. Най-малък: с ръбове (60i, 63i, 3344i), лицеви диагонали (16i, 25i, 87i), пространствен диагонал 65i.

Известни са следните свойства на правоъгълни паралелепипеди в комплексни числа:

  • Съществуването на който и да е почти съвършен лицев паралелепипед води до съществуването на 2 различни комплексни ръбови паралелепипеда. Например:

Почти съвършен лицев паралелепипед с ръбове (104, 153, 672), лицеви диагонали (185, 680, 474993) и пространствен диагонал 697 включва:

  1. Комплексен ръбов паралелепипед с ръбове (104i, 185, 680), лицеви диагонали (153, 672, 496625), пространствен диагонал 697;
  2. Комплексен ръбов паралелепипед с ръбове (153i, 185, 672), лицеви диагонали (104, 428175, 697), пространствен диагонал 680.
  • Съществуването на всеки нецял ръб, лице или пространствен диагонал води до съществуването на 3 различни комплексни лицеви паралелепипеда. Например:

Почти съвършен стенен паралелепипед с ръбове (104, 153, 672), лицеви диагонали (185, 680, 474993), пространствен диагонал 697 включва:

  1. Комплексен лицев паралелепипед с ръбове (153i, 104i, 697), лицеви диагонали (185i, 680, 474993), пространствен диагонал 672;
  2. Комплексен лицев паралелепипед с ръбове (672і, 104і, 697), лицеви диагонали (680i, 185, 474993), пространствен диагонал 153;
  3. Комплексен лицев паралелепипед с ръбове (672і, 153і, 697), лицеви диагонали (474993i, 153, 672), пространствен диагонал 104.
  • Съществуването на който и да е почти съвършен рационален (ръбов, стенен, пространствен) или комплексен ръбов и лицев паралелепипед предполага съществуването на комплексен пространствен паралелепипед, който се образува чрез умножаване на всички негови стойности по въображаемата единица i.
  • Съществуването на всеки съвършен паралелепипед в естествени числа води до съществуването на 7 различни почти съвършени паралелепипеда в комплексни числа (3 лицеви и 4 пространствени):

Ако съществува съвършен паралелепипед с ръбове (A, B, C), лицеви диагонали (D, E, F) и пространствен диагонал G, тогава също има следните почти съвършени комплексни паралелепипеди:

  1. Лицев с ръбове (Bi, Ci, G), лицеви диагонали (Fi, E, D) и пространствен диагонал A;
  2. Лицев с ръбове (Ai, Ci, G), лицеви диагонали (Ei, F, D) и пространствен диагонал B;
  3. Лицев с ръбове (Bi, Ai, G), лицеви диагонали (Di, E, F) и пространствен диагонал C;
  4. Пространствен с ръбове (Ai, Bi, Ci), лицеви диагонали (Di, Ei, Fi) и пространствен диагонал Gi;
  5. Пространствен с ръбове (B, C, Gi), лицеви диагонали (F, Ei, Di) и пространствен диагонал Ai;
  6. Пространствен с ръбове (A, C, Gi), лицеви диагонали (E, Fi, Di) и интервален диагонал Bi;
  7. Пространствен с ръбове (B, A, Gi), лицеви диагонали (D, Ei, Fi) и пространствен диагонал Ci.

Източници и бележки

[редактиране | редактиране на кода]
  1. а б в Йън Стюарт. Величайшие математические задачи. Изд. „Альпина нон-фикшн“. Москва, 2016. ISBN 978-5-91671-507-1. с. 407. (на руски)
  2. а б R Matson, Results of a Computer Search for a Perfect Cuboid, http://unsolvedproblems.org/S58.pdf Архив на оригинала от 2016-03-26 в Wayback Machine.
  3. а б в Yoyo@Home, Perfect Cuboid sub-project, http://www.rechenkraft.net/yoyo/ Архив на оригинала от 2017-09-22 в Wayback Machine.
  4. Lasha Margishvili "The Diophantine Rectangular Parallelepiped (A Perfect Cuboid)": part 1, part 2
  5. Mu Alpha Theta // Архивиран от оригинала на 2006-11-26. Посетен на 26 листопада 2006.
  6. yoyo@home // Архивиран от оригинала на 2018-01-22. Посетен на 2018-01-22.
  7. Источник // Архивиран от оригинала на 2016-03-26. Посетен на 2023-03-03.
  8. Bill Butler, The «Integer Brick» Problem Архив на оригинала от 2007-08-30 в Wayback Machine.
  9. Примитивен означава, че НОД(a,b,c) = 1.
  10. M. Kraitchik, On certain Rational Cuboids, Scripta Mathematica, volume 11 (1945).
  11. а б I. Korec, Lower bounds for Perfect Rational Cuboids, Math. Slovaca, 42 (1992), No. 5, p. 565-582.
  12. Ronald van Luijk, On Perfect Cuboids, June 2000
  13. Florian Luca (2000) "Perfect Cuboids and Perfect Square Triangles", Mathematics Magazine, 73:5, p. 400-401
  14. Sharipov R.A. Perfect cuboids and irreducible polynomials // Ufa Math Journal 4 (1). 2012. с. 153–160.
  15. Sharipov R.A. Asymptotic approach to the perfect cuboid problem // Ufa Math Journal 7 (3). 2015. DOI:10.13108/2015-7-3-95. с. 100–113.
  16. W. Wyss, On Perfect Cuboids, arXiv:1506.02215v2 Архив на оригинала от 2018-01-23 в Wayback Machine. [math.NT] 27 Jun 2015.
  17. Euler, Leonhard, Vollst¨andige Anleitung zur Algebra, Kayserliche Akademie der Wissenschaften, St. Petersburg, 1771
  18. Euler, Leonhard, Vollst¨andige Anleitung zur Algebra, 2, Part II, 236, English translation: Euler, Elements of Algebra, Springer-Verlag 1984
  19. Randall L. Rathbun – The Integer Cuboid Table, 1705.05929v4, math.NT, 14 Jul 2020.
  20. Sawyer, Jorge F. и др. Perfect parallelepipeds exist // Mathematics of Computation 80 (274). 2011. DOI:10.1090/s0025-5718-2010-02400-7. с. 1037–1040..
  21. J. F. Sawyer, C. A. Reiter, Perfect parallelepipeds exist Архив на оригинала от 2015-07-06 в Wayback Machine., Math. Comp. 80(2011), No. 274, P. 1037—1040.
  22. B. D. Sokolowsky, A. G. VanHooft, R. M. Volkert, C. A. Reiter, An infinite family of perfect parallelepipeds Архив на оригинала от 2015-07-06 в Wayback Machine., Math. Comp. 83(2014), No. 289, P. 2441—2454.
  23. Problem 930. – Crux Mathematicorum, 11(5), 162–166, May 1985, https://cms.math.ca/crux/backfile/Crux_v11n05_May.pdf 
  24. а б в г д е Wacław Sierpiński – Pythagorean Triangles, Dover Publications, 2003 (orig. ed. 1962).
  25. а б в г д е ж з и Primitive Euler Bricks Архив на оригинала от 2020-02-24 в Wayback Machine..
  26. Visions of Infinity: The Great Mathematical Problems By Ian Stewart, Chapter 17.
  27. Knill, Oliver. Treasure Hunting Perfect Euler bricks // Harvard University, February 24, 2009. (на английски)
  28. Euler Brick, Wolfram Mathworld.
  29. Джовани Реста – A031175 – Shortest edge a of smallest primitive Euler bricks, The On-Line Encyclopedia of Integer Sequences (OEIS), 23 март 2014 г.
  30. Джовани Реста – A031174 – Intermediate edge a of smallest primitive Euler bricks, The On-Line Encyclopedia of Integer Sequences (OEIS), 23 март 2014 г.
  31. Ралф Щайнер – A031173 – Longest edge a of smallest primitive Euler bricks, The On-Line Encyclopedia of Integer Sequences (OEIS), 22 ноември 2017 г. – 14 януари 2018 г.
  32. Фрустумът е част от твърдо тяло, което се намира между две успоредни равнини, пресичащи това твърдо тяло.
  33. de Grey, Aubrey D.N.J. Perfect plinths: a path to resolving the perfect cuboid question? // Geombinatorics 31. 2022. p. 156–161. (на английски)
  34. de Grey, Aubrey D.N.J. et al. Novel required properties of, and efficient algorithms to seek, perfect cuboids // Geombinatorics 33. 2024. p. 107–131. (на английски)
  35. Paulsen, William et al. On perfect cuboids and CN-elliptic curves // Houston Journal of Mathematics 48. 2022. p. 227-240. (на английски)