Направо към съдържанието

Инфекция на пикочните пътища

от Уикипедия, свободната енциклопедия
Инфекция на пикочните пътища
Множество левкоцити, които се наблюдават в урината на човек с инфекция на пикочните пътища чрез микроскопия
Класификация и външни ресурси
МКБ-10N39.0
МКБ-9599.0
База данни
DiseasesDB
13657
База данни
MedlinePlus
000521
База данни
eMedicine
emerg/625 emerg/626
Мед. рубрики MeSHD014552
Инфекция на пикочните пътища в Общомедия

Инфекцията на пикочните пътища (ИПП) е бактериална инфекция, която засяга част от пикочните канали. Когато засяга долните пикочни пътища, заболяването е познато като обикновен цистит (възпаление на пикочния мехур), а когато засяга горните пикочни пътища, заболяването е познато като пиелонефрит (възпаление на бъбреците). Симптомите за инфекция на долните пикочни канали включват болезнено уриниране и често уриниране или често усещане за необходимост от уриниране (или и двете), докато симптомите на пиелонефрита включват температура и болка в хълбока в допълнение към симптомите за инфекция на долните пикочни пътища. При по-възрастните и при много млади хора, симптомите могат да не бъдат така изразени или да не са конкретни. Основата причина и за двете е Ешерихия коли, но в редки случаи причинители могат да бъдат и други бактерии, вируси или гъбички.

ИПП се срещат по-често при жените, отколкото при мъжете, като половината от жените претърпяват поне една инфекция в даден момент от живота си. Заболяването често се повтаря. Рисковите фактори включват женската анатомия, половите контакти и история на заболяването в семейството. Пиелонефритът, ако се прояви, обикновено се проявява след възпаление на пикочния мехур, но може да бъде също и резултат от инфекция на кръвта. Диагнозата при млади и здрави жени може да се основава и само на симптомите. При хората с неизразени симптоми, диагностицирането може да е затруднено, тъй като е възможно наличието на бактерии, без да е налице инфекция. При по-сложните случаи, ако лечението не е помогнало, посявка на урината би могла да бъде от полза. При хората с чести инфекции могат да се приемат ниски дози антибиотици като превантивна мярка.

При неусложнените случаи, ИПП се лекуват лесно с кратък курс от антибиотици, макар че резистентността към много от антибиотиците, които се използват за лекуване на това състояние, се увеличава. При усложнените случаи, е възможно да е необходим по-дълъг курс или интравенозни антибиотици, а ако симптомите не се подобрят след два или три дни, е необходимо допълнително тестване за диагностициране. При жените ИПП са най-честата форма на бактериална инфекция, като 10% развиват ИПП ежегодно.

Признаци и симптоми

[редактиране | редактиране на кода]
Урината може да съдържа гной (състояние, известно като пиурия), както се вижда от човека със сепсис поради инфекция на пикочните пътища.

Инфекцията на долните пикочни пътища се нарича също инфекция на пикочния мехур. Най-честите симптоми са парене при уриниране и нуждата от често уриниране (или желание за уриниране) при липса на вагинално течение и значителна болка.[1] Тези симптоми варират от леки до сериозни[2] и при здрави жени продължават средно шест дни.[3] Възможна е болка над зоната на срамните части или в долната част на кръста. Хората, които страдат от инфекция на горните пикочни пътища или пиелонефрит, е възможно да получат болка в хълбока, температура или гадене и повръщане в допълнение към класическите симптоми на инфекция на долните пикочни пътища.[2] В редки случаи е възможно урината да изглежда сякаш съдържа кръв[4] или да има видимо съдържание на пиурия (гной в урината).[5]

При малките деца, единственият симптом на ИПП може да бъде температурата. Поради липсата на по-очевидни симптоми, когато момичета под две години или необрязани момчета под една година имат температура, се препоръчва посявка на урината от много медицински асоциации. Кърмачетата е възможно да се чувстват неразположени, да повръщат, да спят повече, да показват признаци на жълтеница. При по-големите деца е възможна проява на повторно заболяване незадържане на урината (загуба на контрол върху пикочния мехур).[6]

При по-възрастните

[редактиране | редактиране на кода]

Симптомите на ИПП често липсват при възрастните.[7] Проявите могат да бъдат неясни с незадържането, промяната в психичното състояние или умората като единствени симптоми,[2] докато някои посещават здравния си специалист със сепсис, инфекция на кръвта, като първи симптоми.[4] Диагнозата може да се усложни от факта, че много възрастни хора имат незадържане, което съществува от преди или деменция.[7]

Ешерихия коли е причина за 80 – 85% от инфекциите на пикочните пътища, а Стафилококус сапрофитикус е причината при 5 – 10% от случаите.[1] В редки случаи тези инфекции могат да се дължат на вирусни или гъбични инфекции.[8] Други бактериални причинители включват: Klebsiella, Протеус, Псевдомонас и Ентеробактер. Те са рядко срещани и обикновено са свързани с аномалии в пикочната система или катетеризация на пикочните пътища.[4] ИПП поради Staphylococcus aureus обикновено се проявява като вторична инфекция на кръвни инфекции.[2]

При младите сексуално активни жени, сексуалната активност е причина за 75 – 90% от инфекциите на пикочния мехур, като рискът от инфекция е свързан с честотата на половите контакти.[1] Терминът „цистит на медения месец“ се използва за това явление от чести ИПП в началото на брака. При жените в периода след менопаузата, сексуалната активност не влияе на риска от развиване на ИПП.Употребата на спермициди, независимо от честотата на половите актове, увеличава риска от ИПП.[1]

Жените са по-уязвими към ИПП от мъжете, защото при жените пикочният канал е с много по-малка дължина и е по-близо до ануса.[9] Тъй като нивата на естрогените при жените намаляват при менопауза, рискът от ИПП се увеличава поради загуба на защитна флора във вагината.[9]

Пикочната катетеризация увеличава риска от ИПП. Рискът от бактериурия (бактерии в урината) е между 3 и 6% на ден, а профилактичните антибиотици не са ефективни при намаляване на симптоматичните инфекции.[9] Рискът от свързаната с това инфекция може да се намали чрез катетеризиране единствено при необходимост чрез асептична техника на поставяне на катетъра и поддържане на безпрепятствено затворен дренаж на катетъра.[10][11][12]

Възможна е предразположеност към инфекции на пикочния мехур в семейството. Други рискови фактори включват диабет,[1] това дали мъжът е необрязан и наличието на уголемена простата.[2] Усложняващите фактори са доста неясни и включват предразполагащи анатомични, функционални или метаболитни аномалии. Усложнената при ИПП се лекуват по-трудно и обикновено изискват по-агресивна оценка, лечение и последващо лечение.[13] При децата, ИПП са свързани с везикоуретерален рефлукс (анормално движение на урината от мехура към уретера или бъбреците) и запек.[6]

Хората с травми на гръбначния мозък са в увеличен риск от ИПП отчасти поради хроничната употреба на катетър и отчасти поради дисфункция на изпразването на пикочния мехур.[14] Това е най-честата причина за инфекция сред тази група хора, както и най-честата причина за хоспитализация.[14] Освен това, употребата на сок от боровинки или добавки с боровинка се оказва неефективна при превенцията и лечението на тази група хора.[15]

Бактериите, които причиняват ИПП, обикновено навлизат в пикочния мехур през пикочния канал. Инфекцията обаче може да се появи чрез кръвта или лимфата. Смята се, че бактериите обикновено се предават към пикочния канал от червата, като жените са в най-голям риск, поради анатомията им. След като навлязат в пикочния мехур, Eшерихия коли могат да се прикрепят към стената на пикочния мехур и да формират биофилм, който устоява на имунната реакция на тялото.[4]

За някои мерки не е потвърдено, че влияят на честотата на ИПП, включително: употребата на противозачатъчни хапчета или презервативи, уриниране веднага след полов акт, видът използвано бельо, методи за лична хигиена използвани след уриниране или дефекация, или това дали човек се къпе редовно.[1] По същия начин липсват доказателства около ефекта от задържане на урината, употребата на тампони и дамския душ.[9]

При хората с чести ИПП, които използват спермициди или диафрагма като контрацепция, се препоръчва да използват алтернативни методи.[4] Сокът или капсулите от боровинка могат да намалят честотата при хората с чести инфекции,[16][17] но има проблем с привикването след дълъг период от време,[16] като при над 30% се проявява стомашно-чревно разстройство.[18] Употребата два пъти на ден е възможно да превъзхожда употребата веднъж на ден.[19] Считано от 2011 г., интравагиналните пробиотици изискват допълнително изучаване, за да се определи дали от тях има полза.[4] Употребата на презервативи без спермициди или употребата на противозачатъчни хапчета не увеличава риска от неусложнени ИПП.[20]

При хората с повтарящи се инфекции, продължителния курс от ежедневен прием на антибиотици е ефективен.[1] Често използваните лекарства включват нитрофурантоин и триметоприм/сулфаметоксазол.[4] Метенаминът е още един препарат, който се използва често за тази цел, тъй като в пикочния мехур, където киселинността е ниска, той произвежда формалдехид, към който не се развива резистентност.[21] В случаите, когато инфекциите са свързани с полов акт, приемането на антибиотици след това може да бъде от полза.[4] При жените в периода след менопаузата е установено, че локалният вагинален естроген намалява повторните случаи на заболяването. За разлика от кремовете за локално нанасяне, използването на вагинален естроген от песари не е от такава полза, както ниски дози антибиотици.[22] Към 2011 г. в процес на разработване са няколко ваксини.[4]

Доказателствата, че превантивните антибиотици намаляват ИПП при децата, са слаби.[23] Повтарящите се ИПП обаче са рядко причина за допълнителни проблеми с бъбреците ако няма предхождащи ги аномалии в бъбреците, които водят до по-малко от една трета от процента (0,33%) случаите на хронично бъбречно заболяване при възрастните.[24]

Множество бацили (пръчковидни бактерии, които на снимката се виждат черни и с формата на бобчета) се показват между белите кръвни телца при микроскопски анализ на урина. Тези промени подсказват инфекция на пикочните пътища.

При ясните случаи може да се постави диагноза и да се назначи лечение въз основа само на симптомите, без по-нататъшно лабораторно потвърждение. При усложнените или неясни случаи е полезно да се потвърди диагнозата чрез анализ на урината, като се търси наличието на нитрити в урината, бели кръвни клетки (левкоцити) или левкоцитна естераза. При друг вид изследване, микроскопски анализ на урината, се търси наличието на червени кръвни клетки, бели кръвни клетки или бактерии. Уринната култура се счита за положителна, ако показва преброяване на бактериална колония по-голямо от или равно на 10 3 колония формиращи единици на mL от типичния за пикочните пътища организъм. Може също да се изследва антибиотичната чувствителност с тези култури, което ги прави полезни при подбора на антибиотичното лечение. Обаче, жените с отрицателни култури може все пак да се подобрят при антибиотично лечение.[1] Тъй като симптомите може да са неясни и без надеждни изследвания за ИПП, поставянето на диагноза при възрастни хора може да бъде трудно.[7]

ИПП може да включва само долната част на пикочните пътища и в този случай е позната като инфекция на пикочния мехур. От друга страна, тя може да включва горната част на пикочните пътища и в този случай е позната като пиелонефрит. Ако урината съдържа значителен брой бактерии, но няма симптоми, това състояние е познато като асимптоматична бактериурия.[2] Ако инфекцията на пикочните пътища включва горните пътища и лицето има захарен диабет, ако е бременна, ако е мъж или имуннокомпрометиран, тогава случаят се счита за усложнен.[3][4] Ако обаче, жената е здрава и пред менопауза не се счита за усложнен.[3] При децата, когато ИПП е свързана с висока температура, тя се счита за инфекция на горните пикочни пътища.[6]

За да се постави диагнозата ИПП при деца, е необходима положителна уринна култура. Замърсяването е често срещан проблем, в зависимост от метода на взимане на пробата, така че стойност от 10 5 CFU/mL (колония формиращи единици на милилитър) се използва като „чиста“ проба след първата струйка, а 104 CFU/mL се използва за проби, получени чрез катетър, а 102 CFU/mL се използва за супрапубична аспирацияи (проба, която е взета директно от пикочния мехур чрез спринцовка). Употребата на „уринарни торбички“ за взимане на проби не се насърчава от Световната здравна организация поради високата степен на замърсяване, когато се взима проба и се предпочита поставянето на катетър при тези, които не са научени да ходят до тоалетната. Някои, като например Американската академия по педиатрия препоръчват ренален ултразвук и изпразващата цистоуретрограма (наблюдаване на уретрата на човек и пикочния мехур с рентгенови лъчи в реално време, докато те уринират) при всички деца, на възраст под две години, които са имали ИПП. Тъй като обаче няма ефективно лечение, ако възникнат други проблеми, Националният институт за високо клинично качество препоръчват само рутинни изображения при деца, които са под шест месеца или при тези, при които има установени необичайни резултати от изследванията.[6]

Диференциална диагноза

[редактиране | редактиране на кода]

При жени с цервицит (възпаление на шийката на матката) или вагинит (възпаление на вагината) и при млади мъже със симптоми на UTI (инфекции на пикочните пътища), причината може да е инфекция с Хламидия трахоматис или Неисерия гонорея.[25] Вагинитът може да е причинен от гъбична инфекция.[26]За интерстициален цистит (хронична болка в пикочния мехур) може да се говори при хора, които изпитват множество епизоди на симптоми на UTI, но уринните култури остават отрицателни и не се подобряват от антибиотици.[27] При диференциалната диагноза може също да се говори и за простатит (възпаление на простатата).[28]

Основният начин за овладяване е с антибиотикци. Феназопиридинът понякога се предписва през първите няколко дни в добавка към антибиотиците, за да се намали паренето и чувството за спешност, които се усещат при инфекция на пикочния мехур.[29] Обикновено, обаче, той не се препоръчва поради съображения за безопасност при неговата употреба, по-конкретно за повишен риск от метемоглобинемия (по-високо от нормалното ниво на метемоглобин в кръвта).[30] Ацетаминофенът (Парацетамол) може да се използва при висока температура.[31]

Жените, които имат повтарящи се обикновени инфекции на пикочните пътища може да имат полза от самолечението при проява на симптомите, с последващ медицински контрол, само ако първоначалното лечение не е дало резултат. Рецептата за антибиотици може да бъде предоставена на фармацевта по телефона.[1]

Инфекциите без усложнения може да се диагностицират и лекуват въз основа само на симптомите.[1] Оралните антибиотици, като триметоприм/сулфаметоксазол (TMP/SMX), цефалоспорини, нитрофурантоин или флуорквинолон съществено скъсяват периода за възстановяване, като всички те са еднакво ефективни.[32] Обикновено е достатъчно тридневно лечение с триметоприм, TMP/SMX или флуорквинолон, докато с нитрофурантоин са необходими 5 – 7 дни.[1][33] При лечение, симптомите трябва да се подобрят в рамките на 36 часа.[3] Около 50% от хората оздравяват без лечение за няколко дни или седмици.[1] Дружеството по инфекциозни болести на Америка не препоръчва флуороквинолоните като първо лечение, поради притеснението да не се създаде резистентност към този клас лекарства.[33] Въпреки тази предпазна мярка, вече се е развила известна резистентност към всички тези лекарства във връзка с широката им употреба.[1] Само триметопримът се счита, че е еквивалентен на TMP/SMX в някои страни.[33] При някои обикновени инфекции на пикочните пътища, децата често реагират на тридневен курс от антибиотици.[34]

Пиелонефритът се лекува по-агресивно, отколкото обикновената инфекция на пикочния мехур, като се използва или по-дълъг курс от орални антибиотици или интравенозни антибиотици.[35] Обикновено се прилага седемдневен курс от орален флуороквинолон ципрофлоксацин в областите, където степента на резистентност е по-малка от 10%.Ако местната степен на резистентност е по-голяма от 10%, често се предписва доза интравенозен цефтриаксон. При тези, при които има изявени по-остри симптоми, може да се наложи приемане в болница за текущо прилагане на антибиотици.[35] Усложненията, като уринарна обструкция от бъбречен камък може да се приемат като вероятни, ако симптомите не се подобрят до два-три дни след началото на лечението.[1][35]

ИПП са най-често срещаните бактериални инфекции при жените.[3] Те се проявяват най-често във възрастта между 16 и 35 години, като 10% от жените получават инфекция ежегодно, а 60% имат инфекция в даден момент от живота си.[1][4] Често срещани са повторните прояви, като почти половината хора получават втора инфекция в рамките на една година. ИПП се появяват четири пъти по-често при жените, отколкото при мъжете.[4] Пиелонефритът се появява между 20 – 30 пъти по-рядко.[1] Те са най-честата причина за инфекции, получени в болница и са причината за приблизително 40%.[36] Процентите на асимптоматичните бактерии в урината се увеличават с възрастта от 2 до 7% при жените в детеродна възраст чак до 50% при възрастните жени в старческите домове.[9] Процентите на асимптоматичните бактерии в урината сред мъжете над 75 години са между 7 – 10%.[7]

ИПП може да засегнат 10% от хората в детството им.[4] Сред децата, ИПП са най-често срещани при необрязаните момчета под тримесечна възраст, следвани от момичетата под едногодишна възраст.[6] Изчисленията за честотата на проява при децата, обаче, варират силно. При една група деца с висока температура, на възраст между раждането и две години, 2 до 20% от тях имаха диагнозата инфекция на пикочните пътища.[6]

Общество и култура

[редактиране | редактиране на кода]

В Съединените щати, инфекциите на пикочните пътища са причина за почти седем милиона посещения в лекарски кабинет, един милион посещения в спешно отделение и сто хиляди хоспитализации всяка година.[4] Цената на тези инфекции е значителна и по отношение на загубеното време на работното място и по отношение на медицинската цена. В Съединените щати пряката цена на лечение е изчислена на 1,6 милиарда щатски долара годишно.[36]

ИПП са описвани още от древни времена и първото документирано описание е в папируса на Еберс от 1550 г. пр.н.е.[37] Египтяните са ги описали като „излъчване на топлина от пикочния мехур“.[38] Ефективното лечение се е появило чак след разработването и пускането в употреба на антибиотиците през 1930-те години, а преди това се препоръчвали билки, кръвопускане и почивка.[37]

ИПП са по-сериозни при бременност поради повишения риск от бъбречни инфекции. По време на бременността високите нива на прогестерон повишават риска от намален мускулен тонус на уретерите и пикочния мехур, което води до по-голяма вероятност за рефлукс, при който урината се връща обратно по уретерите към бъбреците. Докато при бременните жени няма повишен риск от асимптоматична бактериурия, ако все пак има бактериурия, при тях съществува 25 – 40% риск от бъбречна инфекция.[9] Така че, ако в изследванията на урината има признаци за инфекция—дори при липса на симптоми—се препоръчва лечение. Обикновено се използват цефалексин или нитрофурантоин, тъй като те обикновено се смятат за безопасни при бременност.[39] Бъбречната инфекция по време на бременност може да доведе до преждевременно раждане или прееклампсия (състояние на високо кръвно налягане и бъбречна дисфункция по време на бременността, която може да доведе до припадъци).[9]

  1. а б в г д е ж з и к л м н о п р Nicolle LE. Uncomplicated urinary tract infection in adults including uncomplicated pyelonephritis // UrolClin North Am 35 (1). 2008. DOI:10.1016/j.ucl.2007.09.004. с. 1 – 12, v.
  2. а б в г д е Lane, DR и др. Diagnosis and management of urinary tract infection and pyelonephritis. // Emergency medicine clinics of North America 29 (3). 2011 Aug. DOI:10.1016/j.emc.2011.04.001. с. 539 – 52.
  3. а б в г д Colgan, R и др. Diagnosis and treatment of acute uncomplicated cystitis. // American family physician 84 (7). 1 октомври 2011. с. 771 – 6.
  4. а б в г д е ж з и к л м н о Salvatore, S и др. Urinary tract infections in women. // European journal of obstetrics, gynecology, and reproductive biology 156 (2). 2011 Jun. DOI:10.1016/j.ejogrb.2011.01.028. с. 131 – 6.
  5. Arellano, Ronald S. Non-vascular interventional radiology of the abdomen. New York, Springer. ISBN 978-1-4419-7731-1. с. 67.
  6. а б в г д е Bhat, RG и др. Pediatric urinary tract infections. // Emergency medicine clinics of North America 29 (3). 2011 Aug. DOI:10.1016/j.emc.2011.04.004. с. 637 – 53.
  7. а б в г Woodford, HJ и др. Diagnosis and management of urinary infections in older people. // Clinical medicine (London, England) 11 (1). 2011 Feb. с. 80 – 3.
  8. Amdekar, S и др. Probiotic therapy: immunomodulating approach toward urinary tract infection. // Current microbiology 63 (5). 2011 Nov. DOI:10.1007/s00284-011-0006-2. с. 484 – 90.
  9. а б в г д е ж Dielubanza, EJ и др. Urinary tract infections in women. // The Medical clinics of North America 95 (1). 2011 Jan. DOI:10.1016/j.mcna.2010.08.023. с. 27 – 41.
  10. Nicolle LE. The chronic indwelling catheter and urinary infection in long-term-care facility residents // Infect Control Hosp Epidemiol 22 (5). 2001. DOI:10.1086/501908. с. 316 – 21.
  11. Phipps S, Lim YN, McClinton S, Barry C, Rane A, N'DowJ. Cochrane Database of Systematic Reviews // Cochrane Database Syst Rev (2). 2006. DOI:10.1002/14651858.CD004374.pub2. с. CD004374.
  12. Gould CV, Umscheid CA, Agarwal RK, Kuntz G, PeguesDA. Guideline for prevention of catheter-associated urinary tract infections 2009 // Infect Control Hosp Epidemiol 31 (4). 2010. DOI:10.1086/651091. с. 319 – 26.
  13. Disease, Chapter Seven, Urinary Tract Infections from Infectious Disease Section of Microbiology and Immunology On-line. By Charles Bryan MD.University of South Carolina. This page last changed on Wednesday, 27 април 2011
  14. а б Eves, FJ и др. Prevention of urinary tract infections in persons with spinal cord injury in home health care. // Home healthcare nurse 28 (4). 2010 Apr. DOI:10.1097/NHH.0b013e3181dc1bcb. с. 230 – 41.
  15. Opperman, EA. Cranberry is not effective for the prevention or treatment of urinary tract infections in individuals with spinal cord injury. // Spinal cord 48 (6). 2010 Jun. DOI:10.1038/sc.2009.159. с. 451 – 6.
  16. а б Jepson RG, Craig JC. Cochrane Database of Systematic Reviews // Cochrane Database Syst Rev (1). 2008. DOI:10.1002/14651858.CD001321.pub4. с. CD001321.
  17. Wang CH, Fang CC, Chen NC et al. Cranberry-containing products for prevention of urinary tract infections in susceptible populations // Arch Intern Med 172 (13). 2012. DOI:10.1001/archinternmed.2012.3004. с. 988 – 96.
  18. Rossi, R и др. Overview on cranberry and urinary tract infections in females. // Journal of Clinical Gastroenterology 44 Suppl 1. 2010 Sep. DOI:10.1097/MCG.0b013e3181d2dc8e. с. S61-2.
  19. Wang, CH и др. Cranberry-containing products for prevention of urinary tract infections in susceptible populations: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. // Archives of Internal Medicine 172 (13). 2012 July 9. с. 988 – 96.
  20. 63 // Schaechter's Mechanism of Microbial Disease. 4. Baltimore, Lippincott Williams & Wilkins, 2007. ISBN 978-0-7817-5342-5.
  21. Cubeddu, Richard Finkel, Michelle A. Clark, Luigi X. Pharmacology. 4th ed. Philadelphia, Lippincott Williams & Wilkins, 2009. ISBN 9780781771559. с. 397.
  22. Perrotta, C и др. Oestrogens for preventing recurrent urinary tract infection in postmenopausal women. // Cochrane database of systematic reviews (Online) (2). 16 април 2008. DOI:10.1002/14651858.CD005131.pub2. с. CD005131.
  23. Dai, B и др. Long-term antibiotics for the prevention of recurrent urinary tract infection in children: a systematic review and meta-analysis // Archives of Disease in Childhood 95 (7). 2010. DOI:10.1136/adc.2009.173112. с. 499 – 508.
  24. Salo, J и др. Childhood urinary tract infections as a cause of chronic kidney disease. // Pediatrics 128 (5). 2011 Nov. DOI:10.1542/peds.2010-3520. с. 840 – 7.
  25. Raynor, MC и др. Urinary infections in men. // The Medical clinics of North America 95 (1). 2011 Jan. DOI:10.1016/j.mcna.2010.08.015. с. 43 – 54.
  26. Leung, David Hui; edited by Alexander и др. Approach to internal medicine: a resource book for clinical practice. 3rd ed. New York, Springer. ISBN 978-1-4419-6504-2. с. 244.
  27. Kursh, edited by Elroy D. и др. Office urology. Totowa, N.J., Humana Press, 2000. ISBN 978-0-89603-789-2. с. 131.
  28. Walls, authors, Nathan W. Mick, Jessica Radin Peters, Daniel Egan; editor, Eric S. Nadel; advisor, Ron. Blueprints emergency medicine. 2nd ed. Baltimore, Md., Lippincott Williams & Wilkins, 2006. ISBN 978-1-4051-0461-6. с. 152.
  29. Gaines, KK. Phenazopyridine hydrochloride: the use and abuse of an old standby for UTI. // Urologic nursing 24 (3). 2004 Jun. с. 207 – 9.
  30. Aronson, edited by Jeffrey K. Meyler's side effects of analgesics and anti-inflammatory drugs. Amsterdam, Elsevier Science, 2008. ISBN 978-0-444-53273-2. с. 219.
  31. Glass, [edited by] Jill C. Cash, Cheryl A. Family practice guidelines. 2nd ed. New York, Springer, 2010. ISBN 978-0-8261-1812-7. с. 271.
  32. Zalmanovici Trestioreanu A, Green H, Paul M, Yaphe J, Leibovici L. Cochrane Database of Systematic Reviews // Cochrane Database Syst Rev 10 (10). 2010. DOI:10.1002/14651858.CD007182.pub2. с. CD007182.
  33. а б в Gupta, K и др. International clinical practice guidelines for the treatment of acute uncomplicated cystitis and pyelonephritis in women: A 2010 update by the Infectious Diseases Society of America and the European Society for Microbiology and Infectious Diseases. // Clinical infectious diseases: an official publication of the Infectious Diseases Society of America 52 (5). 1 март 2011. DOI:10.1093/cid/ciq257. с. e103-20.
  34. BestBets: Is a short course of antibiotics better than a long course in the treatment of UTI in children // Архивиран от оригинала на 2009-08-14. Посетен на 2014-01-11.
  35. а б в Colgan, R и др. Diagnosis and treatment of acute pyelonephritis in women. // American family physician 84 (5). 1 септември 2011. с. 519 – 26.
  36. а б Brunner & Suddarth's textbook of medical-surgical nursing. 12th ed. Philadelphia, Wolters Kluwer Health/Lippincott Williams & Wilkins, 2010. ISBN 978-0-7817-8589-1. с. 1359.
  37. а б Al-Achi, Antoine. An introduction to botanical medicines: history, science, uses, and dangers. Westport, Conn., Praeger Publishers, 2008. ISBN 978-0-313-35009-2. с. 126.
  38. Wils ...], [general ed.: Graham. Topley and Wilson's Principles of bacteriology, virology and immunity: in 4 volumes. 8. ed. London, Arnold, 1990. ISBN 0-7131-4591-9. с. 198.
  39. Guinto VT, De Guia B, Festin MR, Dowswell T. Cochrane Database of Systematic Reviews // Cochrane Database Syst Rev (9). 2010. DOI:10.1002/14651858.CD007855.pub2. с. CD007855.
  Тази страница частично или изцяло представлява превод на страницата Urinary tract infection в Уикипедия на английски. Оригиналният текст, както и този превод, са защитени от Лиценза „Криейтив Комънс – Признание – Споделяне на споделеното“, а за съдържание, създадено преди юни 2009 година – от Лиценза за свободна документация на ГНУ. Прегледайте историята на редакциите на оригиналната страница, както и на преводната страница, за да видите списъка на съавторите. ​

ВАЖНО: Този шаблон се отнася единствено до авторските права върху съдържанието на статията. Добавянето му не отменя изискването да се посочват конкретни източници на твърденията, които да бъдат благонадеждни.​