Направо към съдържанието

Никифор Василаки (богослов)

от Уикипедия, свободната енциклопедия
Тази статия е за византийски богослов и автор от XII в. За византийския военачалник от XI в. вижте Никифор Василаки (военачалник).

Никифор Василаки
византийски ритор и богослов
Роден
около 1115 г.
Починал
след 1182 г. (67 г.)

Никифор Василаки (на гръцки: Νικηφόρος Βασιλάκης, ок. 115 – след 1182) е византийски богослов, ритор и автор от средата на XII век, занимавал се с тълкуването на „Апостола“ в Патраишеската школа в Константинопол. Заедно със Сотирих Пантевген и майстора на риторите Михаил Солунски развива рационални възгледи по някои християнски догмати, които са осъдени на Константинополския синод през 1156 – 1157 г. Автор е на реторически съчинения, слова, сатири, комедии, стихотворения, както и на няколко запазени писма.[1]

Живот и творчество

[редактиране | редактиране на кода]

Роден е около 1115 г. в знатно семейство, което някога имало добра военна репутация.[2] Предците му по бащина линия били представители на военната аристокрация, а тези по-майчина – на бюрократичните среди, като вуйчо му заемал влиятелен пост в императорската администрация.[3] Извесетен е един негов брат – пълководец на име Константин Василаки, по повод на чиято смърт през 1155 г. по време на експедицията на император Мануил I Комнин срещу норманите в Сицилия Никифор Василаки съставя монодия.[4]

Никифор Василаки получава изключително добро образование и противно на семейните традици, избира литературното поприще. Началото на кариерата си започва най-вероятно като учител в частни школи, по-късно постъпва на служба като императорски нотарий.[5] През 1140 г. започва преподавателска работа в Патриаршеската школа към „Света София“, първоначално като майстор на риторите, а след това и като дидаскал на Апостола (професор, преподавател).[6] Плод на опита му като преподавател и професор по риторика е трудът му Прогимназмати – колекция от риторически упражнения за усвояване на прозаическото изкуство и умението да се декламира, в която включил материали по история, морфология, богословие и литературни образци, в това число и басни.[7]

Като преподавател, създал собствена методика на обучение, и изкусен ритор, отличаващ се с характерния си стил, Василаки става изключително популярен сред аристократичните среди на константинополското общество и бързо става част от приближения кръг на император Йоан II Комнин.[8] По време на кампаниите на Йоан II в Киликия и Сирия между 1136 и 1138 г. Василаки, в качеството си на придворен панагерист, съставя и произнася серия от панагерици и похвални слова за императора и лица от неговия антураж[9] – панагерик за император Йоан II Комнин, панагерик за патриарх Йоан Музалон, похвално слово за севаста Адриан Комнин - племенник на Алексий I Комнин и архиепископ на България, похвално слово за великия доместик Йоан Аксух, похвалао великия номофилакс и орфантроф Алексий Аристин.[10] От ранния мунтворчески етап е и едно негово произведение, наречено Похвала на псето.[11] Панагерика за патриарх Йоан Музалон Василаки пише в защита на патриарха, срещу каноничността на чието назначение през декември 1147 г. се обявили някои от епископите.[12]

Успехите и популярността на Василаки в преподаването на Апостолските четива били толкова големи, че събудили завистта на другите преподаватели в академията и предизвикали конфликст с патраирха, който заповядал на Василаки да излага пред аудиторията си своите екзегези на Апостола, без да се отклонява от доктриналните им тълкувания, поместени в стандартния патраршески коментар върху Посланията на апостол Павел, вероятно написан от Теофилакт Охридски.[13] Освен това заради позициите, които заема по доктриналния спор за естеството на евхаристията, упадъкът в кариерата на Никифор Василаки става неизбежен. В основата на тази полемика стояла различната интерпретация на част от литургията на Йоан Златоуст за евхаристията, направена от дякона в „Света София“ Сотирих Пантевген, когото готвели за следващ патриарх на Антиохия, който интерпретирал различно въпроса дали Христовото жертвоприношение на кръста се предлага само на Отца и на Светия Дух, или и на трите проявления на Светата Троица едновременно. Никифор Василаки заел позицията на Пантевген, че Христовата жертва се поднася единствено на Отца, до което достигали чрез прилагането на рационалистични методи и подходи, почерпени от античната философия. Патриаршеският синод обаче потвърдил, че Христос едновременно и поднася, и приема жертвата си на кръста, съответно, като апостас на въплътеното Слово и съгласно божествената си природа.[14] Според по-късния историк Йоан Кинам, доктриналният спор бил започнат именно от Никифор Василаки.[15] Позициите на Василаки веднага получили политическо отзвук – на 26 януари 1156 г. синодът, проведен в Константинопол в присъствието на император Мануил I Комнин, отстранява Никифор Василаки от всички заемани длъжности и го осъжда на заточение във Филипопол.[16]

По време на заточението си Никифор Василаки се отдава на литературна дейност.[8] Около 1160 г. съставя каталог на своите произведения, снабден с обширно въведение, в което разказва за образованието си, за работата си като ритор и преподавател, за литературните си занимания.[15] В него споменава някои от ранните си произведения, които не са запазени, като четири сатири и комедии и няколко стихотворения. Вероятно по някое време му било позволено да се завърне в столицата, но не му позволили да заеме никаква обществена длъжност.[17] Предполага се, че до края на живота си се занимава като частен учител по красноречие. От последните години на живота му датират и четирите му съхранени писма, адресирани до негови ученици и приятели, и едно Обвинение срещу Багой, който бил виновен за падението му.[15] Умира след 1182 г.[18]

  1. ODB 1991, с. 263; ПЭ 2022; НФЭ 2018.
  2. ODB 1991, с. 263; Angold 1995, с. 90.
  3. Angold 1995, с. 90.
  4. ODB 1991, с. 263.
  5. Gollo 2022, с. 1.
  6. Gollo 2022, с. 1 – 2.
  7. Gollo 2022, с. 2; ODB 1991, с. 263; ПЭ 2022.
  8. а б ODB 1991, с. 263; ПЭ 2022.
  9. Gollo 2022, с. 2.
  10. Gollo 2022, с. 2; ПЭ 2022.
  11. ПЭ 2022.
  12. Angold 1993, с. 81.
  13. Angold 1995, с. 97; Gollo 2022, с. 2; ПЭ 2022.
  14. Angold 1995, с. 82-93; Goll0 2022, с. 3. Повече за полемиката, предизвикана от Сотирих Пантевген, виж: Йоан Майендорф, Христологията в късна Византия (превел Борис Маринов). – Живо предание: образци на съвременното православно богословие. Двери на Православието, dveri.bg, 27 март 2014, https://dveri.bg/component/com_content/Itemid,100522/catid,281/id,19024/view,article/, посетен на 2 януари 2025 
  15. а б в ПЭ 2022.
  16. ODB 1991, с. 263; Goll 2022, с. 3; ПЭ 2022.
  17. Gollo 2022, с. 3.
  18. ODB 1991, с. 263; Gollo 1922, с. 3.

Цитирана литература

[редактиране | редактиране на кода]