Беседа:Копривщенска анархо-комунистическа чета „Братя Тумангелови“

„Братя Тумангелови“

Има ли благонадежден източник, че тази чета се е наричала Копривщенска анархо-комунистическа чета „Братя Тумангелови“? Simin (беседа) 19:23, 5 октомври 2024 (UTC)

Три източника.--Luxferuer (беседа) 19:37, 5 октомври 2024 (UTC)

Нешо, Атанас, Нягол и Раю Тумангелови са братя. --Luxferuer (беседа) 19:43, 5 октомври 2024 (UTC)

Кои точно са тези три източника за това, че четата се е наричала „Братя Тумангелови“? Това име по-късно ли е?--Simin (беседа) 19:56, 5 октомври 2024 (UTC)

Luxferuer, имате ли източник?--Akeckarov (беседа) 07:00, 7 октомври 2024 (UTC)

Изртиване на източник

Не питай за източник, след като си го изтрил собственоръчно. Luxferuer (беседа) 08:58, 7 октомври 2024 (UTC)

Luxferuer, прочетете внимателно източник за какво се иска. Горе е казано: 'благонадежден източник, че тази чета се е наричала Копривщенска анархо-комунистическа чета „Братя Тумангелови“. Заглавието на разлела е „Братя Тумангелови“. Имате ли?--Akeckarov (беседа) 08:11, 11 октомври 2024 (UTC)

Luxferuer, ако не представите такъв източник, ще преместя на Копривщенска анархо-комунистическа чета. Без „Братя Тумангелови“.--Simin (беседа) 17:00, 12 октомври 2024 (UTC)

Източника, непосредствено след заглавието, е това което ви интересува. Luxferuer (беседа) 17:57, 12 октомври 2024 (UTC)

Luxferuer, некоректно цитиран източник. Не за пръв път. Виждам, че на 7 октомври, вместо да го дадете тук и да участвате в диалога, сте сложили тази бележка в текста "след заглавието". Леко ненужно... Не сте се постарали да изпишете източника си както е редно. Въпросът за благонадежден източник стои. Нека да видим всички библиографски данни, кой нарича четата така и т.н.

Вие видяхте ли текста в тази книга?--Simin (беседа) 20:34, 12 октомври 2024 (UTC)

Имам я на разположение и името на четата се намира на отбелязаната страница. Luxferuer (беседа) 00:44, 13 октомври 2024 (UTC)

След като я имате, ще може ли да я цитирате коректно. Може и на беседата; мисля, че не е задължително да е в текста. Ще може ли да Ви помоля да цитирате малко и от самия текст? Мисля, че това е име, дадено впоследствие.... --Simin (беседа) 15:18, 14 октомври 2024 (UTC)

Luxferuer, няма благонадежден източник за името. Виждам, че отказвате да цитирате дори и този, който сте посочили. Местя.--Akeckarov (беседа) 09:39, 15 октомври 2024 (UTC)

Нищо не отказвам източника си е напълно в ред, и поне също толкова, колкото Тома Миленкович, цитиран само в статията за Георги Димитров и Нешо Тумангелов. Luxferuer (беседа) 09:56, 15 октомври 2024 (UTC)

За справка: тук. --Luxferuer (беседа) 10:07, 15 октомври 2024 (UTC)

Разбира се, че отказвате. Игнорирате въпросите и съображенията на други редактори. Как може за сравните перфектното цитиране на професионалния историк Миленкович (Миленковић, Тома. Политичка емиграција из Бугарске у Југославији 1923 – 1944, Београд, Институт за савремену историју, 2018, с. 67, 82, 115, 123. ) и това, което /съвсем ненужно/ посочвате като източник веднага след заглавието - Сборник, Рашко Юруков. Копривщица. София, ОФ, 1980. с. 260. Сравнете и ако не знаете, къде е проблемът в цитирането, значи не сте запознат с основни правила на цитиране. Следващият въпрос е в благонадежността.--Akeckarov (беседа) 12:04, 15 октомври 2024 (UTC)

Пореден некоректен източник

Luxferuer, отново обръщам внимание на коректното цитиране на източниците. Става дума за първото заглавие от долния пример:

В годините 1924 – 1925 г. в горите около Копривщица имат среща нелегални, Васил Икономов, Пенчо Калканов – Видин, Нешо Шабанов, наблизо е и четата на Нешо Тумангелов. На избеляла любителска снимка се различават лицата на Пенчо Калканов, Нешо Тумангелов и Васил Икономов. На друга, доста неясна, на гърба и Михаил Герджиков – Мишел е написал: „На Бялата вода, Копривщица, лятото 1920 г. Недков, Ваньо Герджиков, Т. Цаков (Толе Цаков, шивач и пионер на залесяването в Копривщица), Магда, М. Герджиков, В. Икономов, Н. Шабанов.“

1. Няма източник "Институт за исторически изследвания при БАН". Трябва да се посочи изданието. Задължително е.
2. На тези страници няма такава информация.
3. Ако източникът е за информацията в скобите, трябва да се сложи в скобите.

Ако не започнете да се отнасяте по-внимателно с посочването на източниците, както и ако не спрете да копирате цели изречения от тях, ще поставя въпроса за целенасочено извършване на вандализъм от Ваша страна. Akeckarov (беседа) 08:34, 16 октомври 2024 (UTC)

Относно Институт за исторически изследвания при БАН, така е отбелязан източника, нещо което си го пише на самото място. трябва да се уточни страницата 72. Източника Надежда Недкова е представен с кратко извлечение. Ако нещо не устройва някого, може да махна урл адреса. Luxferuer (беседа) 09:22, 16 октомври 2024 (UTC)

За източника Тук Luxferuer (беседа) 09:40, 16 октомври 2024 (UTC)

Luxferuer, отново подчертавам, че източникът не е Институтът за исторически изследвания. Моля, прочетете внимателно това, което съм написал: "Трябва да се посочи изданието. Задължително е.". От много време сте в Уикипедия и би трябвало да Ви е ясно, как се цитира.--Akeckarov (беседа) 08:42, 17 октомври 2024 (UTC)