Беседа:Гергана Червенкова
|
Това е беседата за обсъждане на промени и други теми по статията Гергана Червенкова. |
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
|||
Спорна неутралност
[редактиране на кода]Поставям шаблони за източници и спорна неутралност заради несъобразеният с У:НГТ настоящ вид на статията. --Stalik (беседа) 20:42, 19 юни 2013 (UTC)
Тази статия прилича на творение на нескопосан вестник, а не на сериозна енциклопедия... Мислите ли, че има енциклопедична значимост за отделна от компанията? Може спокойно да се сбие в секцията за скандала.--Алиса Селезньова (беседа) 22:15, 23 юли 2013 (UTC)
Какво му е спорното на неутралността - това са факти! Статията може да се премести със заглавие "Случаят "Гергана Червенкова"!
- Може, но статията е написана тенденциозно и не се позовава на благонадеждни източници, а такива са поискани преди месец. Изказвания като „Една невинна българка срещу Системата“ не приличат на една енциклопедия.--Алиса Селезньова (беседа) 22:30, 23 юли 2013 (UTC)
- Коригирай я нетенденциозно според твоето субективно виждане. По-благонадеждни източници от материалите по съдебното дело - здраве му кажи - тях ги има в сайта! Заглавието е на сайта, а ако имаш желание и благоразумие - влез и ги прочети материалите!
- Това вече съвсем ми прилича на чиста цензура!
- Здравейте Потребител:84.252.38.221. Най-напред имам две технически молби към Вас. Първо, подписвайте се. Второ, като отговаряте на потребител, който е писал преди Вас, слагайте двуеточие (:) пред абзаца си. Ако и предният писал е сложил - добавете още едно, и така всеки път с едно повече, за да бъде прегледно. Колкото до източниците - моля, вижте за пример тази статия и как са предоставени източниците в нея, както и тази, и тази. Отделните твърдения трябва да бъдат с посочен източник, особено ако са многобройни, а източникът - обемен. Не може да сложите просто линк към някакъв сайт, в който се публикува изобилие от информация по даден въпрос, и да твърдите, че така сте си свършили задължението да предоставите източници. В изтритото от Алиса Селезньова мнозинството от абзаците са без посочен източник. А позоваването на източници е фундаментално и неотменимо правило на Уикипедия. Тук авторския принос от редакторите е сведен до минимум. Когато твърдите нещо, трябва да го докажете на читателите. --Stalik (беседа) 08:43, 24 юли 2013 (UTC)