Шаблон беседа:ТВ продукция

Камера/оператор

"Камера" трябва да е "оператор". --Daggerstab 10:11, 26 септември 2007 (UTC)

Ами в en пише срещу нея мултикамера или сингъл, а срещу кинематография пише вече главен оператор. --Batman tas 17:56, 12 октомври 2007 (GMT+2)

Стара версия

Слагам я отново на стара версия, докато някои от нещата не се върнат върху новата. Например "Изпълнителен продуцент" и "Изпълнителни продуценти". --Batman tas 11:14, 12 януари 2011 (UTC)

Официален сайт

Официален сайт параметър не работи добре. --Alexd 10:59, 2 август 2011 (UTC)

Май има нещо такова. Трябва да се пише http://www.нещо си.com/ --Batman tas 18:08, 7 август 2011 (UTC)

Връзка към IMDB

Помощ? Връзка към IMDB не работи, а ми е извън капацитета.Quake44 00:48, 20 януари 2012 (UTC)

Нямам идея какво е станало. Явно по някакъв изцяло друг начин ще трябва да се направи линкът. --Batman tas 10:55, 20 януари 2012 (UTC)

Ще се оправи ли скоро? И при мен не работи. В TV.com също. --Баба Ирка (беседа) 18:37, 4 март 2012 (UTC)

Самичко подозирам че няма да се оправи :) Ако "en шаблон за тв филми" това е обща тенденция за Уикипедия, по-добре изобщо без този параметър. Quake44 (беседа) 17:24, 7 март 2012 (UTC)

Има разлика между шаблоните Televison и Television film. Първото е за шоута и сериали, а второто е за единичен филм, направен специално за телевизията, а не за кината. --Batman tas (беседа) 19:25, 7 март 2012 (UTC)

Самичко със сигурност няма да се оправи, но нека задам въпроса си по друг начин: дали ще може някой компетентен скоро да отстрани проблема? --Баба Ирка (беседа) 19:58, 8 март 2012 (UTC)

Място на снимане

Опитах се да добавя параметър "Място на снимане", но не успях. Някой би ли го направил? Също така параметър "Времетраене" не работи. -- Owain (беседа) 19:11, 2 май 2012 (UTC)

Работата е трагична. Аз лично не мога да помогна. --Batman tas (беседа) 02:08, 3 май 2012 (UTC)

Преместване

Местя шаблона като Шаблон:ТВ продукция, отдавна мисля е излязъл от употребата за сериал.--Дъ Ти Ви Бой 10:23, 9 септември 2012 (UTC)

Параметри

"Изпълнителен продуцент" и "Времетраене" не работят, а преди нямаше проблем с тях до преди преместването на шаблона. --paceto 08:04, 28 септември 2012 (UTC)

Така като гледам успяхме с общи усилия да оправим шаблона и май всичките вече се показват --Paceto (беседа) 18:26, 13 ноември 2012 (UTC)

Защо?

Защо развалихте така шаблона като премахнахте разделителните линии между някои опции както си беше преди и както е дори в английската версия на шаблона?Кога ще го оправите както си беше или поне го върнете както си беше, защото така е грозно всичко да е слято.Добавихте някакви неща които даже не работят и така развалихте хубавият шаблон.--77.243.10.210 05:01, 2 февруари 2013 (UTC)

Махнах нещата на Алекс, наистина хубаво го беше омазала. --The TV Boy (беседа - приноси) 14:53, 7 март 2013 (UTC)

Линковете за IMDb и TV.com още не работят. Аз май се бях пробвал да ги оправя веднъж, но без успех. --Batman tas (беседа) 17:06, 7 март 2013 (UTC)

Слага около 2 реда от началото на статията и логото е прекалено голямо - грозно е. Някой да даде код за смаляване на картината ако може, иначе новия дизайн на шаблона е супер. --Йордан Генев ^б. 09:44, 17 март 2013‎ (UTC)

Да това с картинката не е хич добро и разваля целият шаблон така.Преди автоматично си го смаляваше и като гледам какъв е бил кода може и сега да стане - [[File:{{{Картинка}}}|frameless]].В момента е така [[Image:{{{Картинка |}}}|300px|center]].Също така трябва да се центрова и името, което се изписва в оригинал че гледам си стои в ляво (ето една примерна статия Никита: Отмъщението), а също така да се центрова и "Обяснение към снимката", защото и то стои в ляво като се напише.--Paceto (беседа) 15:57, 17 март 2013 (UTC)

Нанасям корекциите, за които спомена вече картинката да е frameless, това обаче не влияе върху размера на картинката! --Raskoyu (беседа) 20:12, 27 март 2013 (UTC)

Картината пак се е уголемила. --Йордан Генев ^б. 08:12, 6 април 2013 (UTC)

Картинката е с широчина 250п и изпълва шаблона, който е със стандарт 260п. В случая че картинката е висока (става голяма) и това може да се контролира с допълнително регулиране на пикселите по височина чрез опцията | Размери-картинка =x200... --Raskoyu (беседа) 09:25, 6 април 2013 (UTC)

Шаблон с картинка без корекция на пикселите (стандартната за шаблона 250п широчина)	Шаблон с картинка с корекция на пикселите по височина | Размери-картинка =x100	Шаблон без картинка
Старгейт Stargate SG-1 Лого на сериала Жанр Научна фантастика Създател(и) Джонатан Гласнър Брад Райт	Старгейт Stargate SG-1 Лого на сериала Жанр Научна фантастика Създател(и) Джонатан Гласнър Брад Райт	Старгейт Stargate SG-1 Жанр Научна фантастика Създател(и) Джонатан Гласнър Брад Райт

Така вече става, браво . --Йордан Генев ^б. 11:11, 6 април 2013 (UTC)

Последният ред с препратките „Редактирай“ и „Документация на шаблона“

Тези двете определено претрупват шаблона според мен а и са твърде нестандартни. Няма такова нещо в нито една друга инфо кутия а и не виждам смисъл да има. Връзки „Редактирай“ така или иначе има навсякъде в статията. Връзката към самия шаблон е необходима само в режим на редактиране а тя там винаги е видима (Най-долу на страницата в секция Шаблони, използвани на страницата:). Отделно самата връзка дори не сочи съм документацията а към самия шаблон. --Сале (беседа) 17:28, 17 март 2013 (UTC)

Raskoyu започна да налага стандарт върху (да са по един и същ начин) ТВ шаблоните, което ми харесва и то много. Той въведе (и продължава да въвежда) цветова гама, която самата коренно променя шаблона. Мисля, че символа отдолу, който сочи към самия шаблон е нужен, защото много редактори не знаят за това отдолу, при редактирането на статията. Просто трябва да се промени текста, който излиза при отиване на мишката върху него. --Йордан Генев ^б. 18:42, 17 март 2013 (UTC)

Не виждам проблем да си стои това долу.Мисля, че е редно да се вдигне малко и големината на шрифта, защото според мен е много ситен след нанасяне на информацията.Малко не ми харесва как почва списъка ако актьорите са повече, защото се вплитат с горният текст и ще е хубаво да започват срещу Актьори както си беше по старият вид на шаблона.Вероятно така стои и с Режисьори, Продуценти и т.н.Разгледайте как стои тази статия и преценете сами дали са нужни корекции по шаблона.--Paceto (беседа) 19:06, 17 март 2013 (UTC)

Връзките „редактирай“ навсякъде другаде са контекстно зависими т.е. редактираш мястото в което е връзката. Така „редактирам“ в секция „Външни препратки“ отваря за редакция само секцията „Външни препратки“ докато в този шаблон въпросната връзка отваря за редактиране цялата статия а това е объркващо. Иконката с i-то пък е прекалено нестандартна. Ако смятате, че е добре да има директна връзка за редактиране нека поне да е като в другите шаблони напр. с Шаблон:Tnavbar, който се използва в шаблони — това е шаблонът, който добявя връзките, п, б, р във всеки шаблон (Преглед, Беседа, Редактиране). --Сале (беседа) 20:15, 17 март 2013 (UTC)

„Редактирай“ и „Документация на шаблона“ са типични за Infobox Версия 2 (такъв шаблон в нашата Уики е Шаблон:ТВ канали) изградени чрез тухлички - система налагаща се в световната Уикипедия. Ако не ви харесват в този шаблон могат да бъдат премахнати лесно. "Редактирай" не отваря за редактиране цялата страница а началото на страницата където се намира самият шаблон. За разлика от Шаблоните които споменахте (които са външни) този е шаблон създаден чрез шаблон и няма как да има бутон редактирай само за него (той се намира в основния текст). Другият Инфо бутон има за цел да даде повече информация относно начина на ползването му като препраща към страницата на Шаблона в която се вижда Информация с помощта на подстраницата документация!? Не разбрах какъв е проблема и защо пречи.

Големината на шрифта на шаблона е 94% в стария 90%. Изглежда по-малък кегела защото така става по-малък шаблона. Няма нужда големината на буквите му да се конкурира с буквите в основния текст - шаблоните са помощно средство - не трябва да е налагат. Ако прецените лесно може да се увеличи големината на буквите.

Относно списъците които са дълги - може да бъде оправено чрез разделители отгоре и отдолу или чрез промяна на кода - но това ще се отрази върху всички шаблони използващи тази тухличка :)

IMDB в новия шаблон вече работи!

Ще ви помоля ако имате някакви забележки и препоръки да ги обсъдим и да се опитаме да ги коригираме. Няма смисъл от премахване на самия шаблон защото е по-гъвкав и от към работа и редакция... за естетическите му качества в сравнение със стария няма да говоря :) --Raskoyu (беседа) 20:12, 27 март 2013 (UTC)

Забележки по параметрите

• Име в оригинал – излишно е. В скобките в уводното изречение е пояснено оригиналното име. Това важи и за Шаблон:Филм.
• Режисура да се смени на Режисьор
• Камера да се смени на Оператор
• Секцията Продукция също е излишна, ако ще съдържа само продуцентите. По-скоро в нея трябва да влязат горните Режисьор, Оператор и евентуално Сценаристи, а може и още 1–2 по-важни. Но специално екипът продуценти няма смисъл да се споменава. Това за България и БГ Уикипедия не е толкова важно.
• Формат на картината и Формат на звука са прекалено техничарски елементи, за да останат.
• Излъчване да се смени на Дати на излъчване
• Заменил и Заменен от какво трябва да означават?

--Rebelheartous (беседа) 09:23, 28 март 2013 (UTC)

Нищо не е излишно понеже инфобокса съдържа сбита информация от статията за бърз преглед. Чуждите предавания имат оригинално наименование - което се посочва както в статията така и в кутийката... Всичко е опционално, така че, ако не се изпише не съществува.

Проблемът при наименованията на шаблона е голям защото ако се пипне нещо ще трябва да се променят всичките 1000+ страници, в които се съдържа. Много лесно може да бъде променено изписването на Режисьор от ляво но опцията за изписване вътре в шаблона не трябва да се пипа за да не се играем на ботове. Техническите параметри изобщо не са излишни а са информация! Правен е по примера от английската Уикипедия и съдържа максимално разгърнати опции - когато не ги попълните не се изписват (и не разбирам по какъв начин пречат?)

Режисьорът, операторът и сценаристите не са част от продукцията, те са автори - творци! Продуцентите са издателската къща в случая. В определени случаи при дълги продукции там могат да съществуват 10 продуцента. Разделени са по смислово-идеологически причини - няма как да са заедно с артистите и творците защото са бизнесмени комерисалисти!

Заменил и заменен от е последователността при свързани продукции. Пример: Междузвездни войни III е заменил МВ II (и се дава линк към неговата страница) а е последван (заменен от) МВ IV... Изразите могат да бъдат сменени в показното меню но не е хубаво да се пипат вътре за да не доведе до пренаписване на 1000 страници

Излъчването е израз използващ се за определен период от време (от до) - не става въпрос за времеви термин с точни дати поотделно!

И още една забележка Информацията по документацията на Шаблона е за новия (вече не действащ шаблон) който беше премахнат защото колегите понасят промените! Забележките, които имаха можеха да се отстранят, но те решиха да върнат стария шаблон и аз се отказах да съдействам за оправянето на кода :D --Raskoyu (беседа) 12:01, 28 март 2013 (UTC)

Трябва да се оправи документацията, защото така се подвеждат редакторите и мнозина включително и аз като правя статия копирам кода за шаблона от Документацията.Така както е сега ще се копират ненужни неща и ако не ти се занимава да го пишеш наново по-добре върни Документацията до старата версия.--Paceto (беседа) 15:13, 28 март 2013 (UTC)

Върнах я за да не подвежда. Това е трябвало да направи потребителя върнал стария шаблон! Занимава ми се с редакция, но не и с конфликти с други потребители. --Raskoyu (беседа) 15:28, 28 март 2013 (UTC)

Връщам новия шаблон, потребителят Batman tas първо да си изложи възраженията тук, пък после да трие. Поздрави!--The TV Boy (беседа - приноси) 15:31, 28 март 2013 (UTC)

Вземете оправете Външните връзки в шаблона, за да не се показват така както е в момента особено с линка към IMDb т.е. самият номер под който е филмът/сериалът в сайта.Идеално ще е ако стане както в Английската версия на шаблона т.е. като сложиш линка или кода в полето да си излиза Официален уебсайт, Страница в IMDb и т.н. И вземете се разберете най-накрая какъв шаблон да остане, защото такива битки на връщане на редакции е доста тъпо и то върху един от най-ползваните шаблони с много статии под него. --Paceto (беседа) 18:22, 28 март 2013 (UTC)

IMDb работи! Създава автоматично линк към страницата със информацията (виж долу дясно). В Англоезичната Уики не съществуват такива връзки. Кодовете за ТВ.ком не са актуални и ако кажете ще ги скрия в шаблона докато не намерим решение.--Raskoyu (беседа) 19:02, 28 март 2013 (UTC)

Д-р Хаус
Външни препратки
Официален уебсайт
Страница в IMDb

Аз знам, че работи.Идеята ми е вместо да излиза номерът му там да излиза направо като препратка и да се премахне от ляво надписа Страница в IMDb, но да си стои над кода като препратка.Не знам дали ме разбра, но може да видиш какво искам да кажа в английската версия с Официален сайт (пример).Както виждаш в полето Външни връзки не стои никакво обяснение от ляво какво води към линка, а направо си е над линка и така беше и преди с IMDb като се изписваше "Link to IMDb" или нещо такова беше.Не съм обърнал внимание от кога не работи тази опция в английският шаблон, но преди си работеше.Ето виж как стои в тази версия тук и е точно така за както ти говоря.Според мен ако при нас се направи същото нещо ще е доста по удачно вместо да виждаме кодове или адреси към сайта на даденият сериал/филм.То пак ще си пише кое на къде води и към кой сайт, но ще бъде маскирано с линк отдолу.--Paceto (беседа) 20:31, 28 март 2013 (UTC)

Няма конфликти бре, затова е тази беседа – всичко да се изговори и изясни, за да се получи приятно изглеждащ резултат.

Естествено, че американските сериали имат оригинално наименование, което обаче в БГ Уикипедия, където се пише на кирилица с много малки изключения не е нужно да се изписва на повече от едно място (а именно в заглавното изречение).

За опционалните параметри се съгласих. Щом не се появяват задължително при всяко отваряне на страница, може да се преглътнат.

Разбира се, че са част от продукцията и режисьори, и сценаристи. Не трябва да се бърка продукция с продуцентска дейност. Продукцията се дели на няколко етапа, някои от които са предварителна продукция (известна също и като пре-продукция), снимачен процес, пост продукция, ТВ излъчване и т.н. Няма как въпросните да не са част от тези етапи. Сега го погледнах английския шаблон и може да се каже, че не съм съгласен как са разделени там отделните звена. Да не говорим, че е ужасно претрупан и пълен с излишни глупости, но... това е друга тема.

Аха, схванах идеята на Заменил и Заменен от. Правилните наименования на български са Предишна част и Следваща част. Друг е въпросът, че не ми е ясно при сериалите какво ще рече Предишна част??

Точно за времеви период става дума при Датата на излъчване. Ето как в английската статия за Приятели са обозначени точните дати от първия до последния епизод на излъчване. Дата на излъчване, дата на излизане, дата на раждане... Това е стандартен начин за изразяване.

Трябва да се стремим шаблоните да отговарят на българската действителност и да са колкото се може по-слабо американизирани. Мисля, че е възможно да се постараем да звучат по-ясно. --Rebelheartous (беседа) 20:33, 28 март 2013 (UTC)

Старгейт: Кивотът на истината
Stargate: The Ark of Truth
Хронология
Stargate SG-1
Старгейт: Континуум
Свързани продукции	Старгейт Атлантис Старгейт Юнивърс

Няма никакъв проблем да сменя терминологията. Имайте в предвид, че това е заварена терминология от предишния шаблон и ако трябва да се сменя ще се коригират всички статии в които се съдържа поотделно. В този шаблон не се виждат заглавия 'Заменил' и 'Заменен от' а какво имам в предвид с последователност на сериали виж в примера в дясно ->

Иначе в 'дата' означава точно определен момент от времеви период. Ако е излъчено един път е дата, ако е излъчвано няколко пъти е дати (трябва да ги напишем кои са точно), ако обаче е излъчван последователно в определен времеви период не можем да го наречем дата а някак си другояче... да измислим как?

Колкото до Страница в IMDb ще я сложа централно и линкът ще е върху нея без да изписва номера. Понеже не работи ТВ.ком кодът - ще премахна видимостта му за сега! --Raskoyu (беседа) 21:43, 28 март 2013 (UTC)

Изписване на името на сериала

Между другото, ако ще се броим, аз съм „за“ заглавието да е разположено отляво, а не центрирано. Много интересна идея. --Rebelheartous (беседа) 20:35, 28 март 2013 (UTC)

Не знам на мен ни ми пречи и да стои така, но май и обяснението към картинките стои в ляво, а според мен то трябва да си е централно.Не ми харесват и как се изписват актьорите, режисьорите и т.н. и мисля, че трябва да започва първото име точно срещу Актьори, а не както е сега да започват доста нагоре и на места, където има доста информация почти се сливат..--Paceto (беседа) 20:43, 28 март 2013 (UTC)

Споделям мнението ти за актьорите и режисьорите. Прочетох някъде твое мнение по въпроса, видях как изглежда даден сериал с много изписани актьори и наистина трябва веднага срещу параметъра да е първият посочен актьор.--Rebelheartous (беседа) 21:07, 28 март 2013 (UTC)

Разбрах за подравняването на списъка че трябва да се оправи. Опитах да го подчиня на valign - подравняване на клетката по височина, но с настоящите 'тухлички' които използвам за други шаблони не работи, подчинява се на главното подреждане на Инфобокса и трябва да напиша нови.. Ще го оправя по-нататък. Заглавието е в ляво поради технически причини - не успях да го подчиня да минава върху картинката в дясно и за да не стои малко по-ляво когато е центрирано направих нов дизайн изцяло. Важното е да стоят прилично! Обяснението под картинката вече е равнено централно не стои в дясно. Единственото което не можах да оправя е въздухът - който се появява при опцията когато няма картинка да не я показва и да маха линията отдолу. Когато го оправя въздухът се премества в началото на самата страница. --Raskoyu (беседа) 21:43, 28 март 2013 (UTC)

Вертикално подравняване на клетките

За сега не работи valign="top" т.е. вертикалното подравняване на клетките което би довело до изравняването на Актьори от ляво и списъка с актьори от дясно например. Пробвах по какви ли не начини но в инфобокса не проработи функцията - работи само в най-основните уикитаблици! Една от възможностите е списъчните опции да съдържат сива линия отгоре и отдолу за да се вижда по-прегледно съдържанието. Ако открия начин да го озъптя ще пиша, ако е голям проблем щ емахнем тази система и се връщаме на старата. --Raskoyu (беседа) 22:49, 28 март 2013 (UTC)

Няма нужда да се маха новата версия на шаблона, но ако има други които искат да се върне старият така да бъде и нека да се правят връщания след изказване на повече хора.Така както го направи с Официалната страница и Страница в IMDb стана идеално.Относно подравняването като намериш решение на този проблем ще трябва да оправиш не само Актьори, а и всички други места където се събират повече от един ред на вписвания като Сценаристи, Режисьори дори и Жанр е така ето един пример с тази статия Под прикритие.И още нещо като въпрос дали може да се оправи, а именно целият шаблон да е малко по сбит както е английският например.Нещата са същите като него в опциите, но сам можеш да видиш, че той е много по "прибран", а нашият "разкрачен" т.е. широк.Нямам идея как е станал нашият така широк, но техният си е идеален дори подравняването на актьорите и другите неща са си точно както трябва примерче--Paceto (беседа) 00:15, 29 март 2013 (UTC)

Идеален стана сега шаблона като е така сбит и само остана да се оправи подравняването и ще станат нещата.Само си мисля, че трябва да се смени и цвета на шаблона по подразбиране, защото леко дразни този цвят.Може би сиво или някой по-топъл ще е идеален.И аз мога да го сменя да пробвам с някой друг цвят, но не искам да пипам нищо по шаблона докато не е завършен, че да не вземе да се "счупи" някъде където не трябва.Струва ми се, че има един празен ред в полето Външни препратки (между Външни препратки и Официален уебсайт), но може би заради линка към сайта изглежда така широка цялата кутия.Не е като горните, но може и да бъркам.--Paceto (беседа) 02:56, 29 март 2013 (UTC)

Раскою, начинът, по който правиш шаблона, е нещо грешен. Направи го така, че имената, които застават срещу "Актьори" да речем, да не да са така отгоре и отдолу. Още първото име на актьора да е срещу "Актьори" и всички останали да са под него. По начина, по който е в момента, имената са разпръснати отгоре и отдолу и така се сливат с имената на създателите горе подуцентите долу. --Batman tas (беседа) 12:46, 29 март 2013 (UTC)

Разбрах за подравняването ще го пренапиша изцяло. Получава се въздух, който ако не е в шаблона се появява в самата статия отгоре... Ще пробвам с Инфобокса да постигна същия ефект - Ще се оправи всичко - спокойно... действам по въпроса.

Кажете какъв цвят да са по подразбиране за да не дразни - стандартното лилаво ли? или сиво? --Raskoyu (беседа) 15:12, 29 март 2013 (UTC)

Какво имаш предвид под лилаво?Според мен идеалният цвят трябва да е или какъвто беше на старият шаблон и какъвто е в момента на английската версия на този нов шаблон (той е еднакъв и за старият и новият) или леко сивкаво, но не най-тъмното сиво.Като оправиш този шаблон за подравняването трябва да оправиш и другите шаблони за Филми и Тв канали, защото проблема е един и същи при всички.Ще е добре да добавиш към шаблона за Филми и начина на изписване на Външните препратки в шаблона както направи този т.е. с Официална страница и страница към IMDb.Казвам го тук, за да не отварям нова тема в беседата към шаблона за Филми и да се пишат едни и същи неща --Paceto (беседа) 15:49, 29 март 2013 (UTC)

Също, трябва текстът, който е в началото на всяка статия, да започва под шаблона. Не на долния ред, а да има цял един празен ред и тогава да е текстът. Преди всичко беше наред, но след многото поправки нещо се е объркало. --Batman tas (беседа) 14:58, 31 март 2013 (UTC)

Някаква идея защо се появява Страница в IMDb в началото на страницата - Лас Вегас (сериал)?Странното е че не при всички е така, а само при някои страници.Ето го на още едно място - Спаси ме.Попаднах на такива докато разглеждах тази категория.--Paceto (беседа) 19:37, 1 април 2013 (UTC)

Сега шаблона е ОК вече. Цветът е бледо оранжево-розов (дайте идея за друг, че е много бледен) и всичко е ок, няма да прещтраква онзи гаден стар шаблооон :)

Може в сиво, или в онова синьо, както беше до скоро. --Batman tas (беседа) 18:54, 3 април 2013 (UTC)

И аз съм за предложението над мен от към цветове.Остава само да разберем кой от двата цвята ще е най-подходящ, но според мен сивото ще стои доста добре.--Paceto (беседа) 21:21, 3 април 2013 (UTC)

Открих проблеми по шаблона.Когато се сложи картинка към шаблона се скриват "Име на български" и "Име в оригинал" и щом я махнем всичко е Ок.Добавим ли опцията "цветова гама" дори без да слагаме никакъв цвят всички разделителни линии изчезват по целият шаблон (там където са Продукция, Разпространение и Външни препратки), но пък се появяват "Име на български" и "Име в оригинал" до момента, в който сложим картинка в полето и отново всички линии изчезват.Пробвайте с някоя статия като сложите картинка и добавите опцията за цвета, за да видите за какво говоря.То дори тук към Документацията на шаблона се вижда, че където е дадено с картинка липсва заглавието в оригинал.Ето ви една статия за пример и сами виждате без да я пипате, че в момента липсва заглавие в оригинал.В момента, в който махна картинката се появява заглавието и всичко си е наред, но пък сложа ли цветовата гама изчезват линиите и се появяват заглавието на български и оригиналното.Махна ли опцията за цветовата гама и картинката шаблона изглежда наред.Не е до това, че се движи по старият шаблон със старото име, защото пробвах да нанеса всичко с новият шаблон и ефекта е същият за жалост.--Paceto (беседа) 18:14, 4 април 2013 (UTC)

:D Ами това със заглавията е умишлено, не е проблем - целта е да не стои претрупано. Когато се сложи лого, плакат или скрийншот от предаването то да е представителното и необременено от заглавие и подзаглавие (в този случай се четат в заглавието на статията), а при тези които са без илюстративен материал да стои заглавие - защото иначе ще стои празно... Колкото до цветовата гама зная че прави проблеми когато е сложена само опцията и ще я оправя! Харесва ли ви цвета? Сложих синьо-сиво за да е неутрално и уникално. В много малко Уикипедии по света се използва и не е стандартното лилаво или светлосиньо. Ако откриете още 'бъгове' пишете да ги махаме някак си --Raskoyu (беседа) 22:06, 4 април 2013 (UTC)

Нямах представа, че си го сложил това с имената с такава цел, но има логика в думите ти.Мислех си, че някъде се чупи и затова го споделих.Иначе за цвета не е лош и така е различен наистина от другите.Ако някой има други идеи за цветът нека да ги сподели, но мисля че така е добре.--Paceto (беседа) 23:08, 4 април 2013 (UTC)

Докладвам: Оправих дефекта (наистина беше счупено това с цветовата гама поради грешно написване на кода). Ето ги вариантите (показани долу). Излишно е повтаряне на названията три пъти (когато го има и на логото) затова изчезват, но когато няма лого или картинка (плакат) трябва да стоят защото ще стои празно.

Шаблон с картинка без цветова гама	Шаблон без картинка (със заглавие и подзаглавие) в цветова гама = #ffaa33	Шаблон с картинка в цветова гама = черно
Желязната дама Soy tu dueña Лого на сериала Желязната дама Продукция Времетраене 45 минути Разпространение ТВ канал Televisa [[Файл:Televisa_oficial.svg|30px]] Картина 480i SDTV 1080i HDTV	Желязната дама Soy tu dueña Продукция Времетраене 45 минути Разпространение ТВ канал Televisa [[Файл:Televisa_oficial.svg|30px]] Картина 480i SDTV 1080i HDTV	Герои Heroes Лого на сериала Разпространение ТВ канал NBC

--Raskoyu (беседа) 23:27, 4 април 2013 (UTC)

Има ли някакъв начин да се направи в опцията "Излъчване" датите да се нареждат една под друга автоматично, а не ние да го правим с < br >?Ето давам ти за пример за какво говоря и в момента е така благодарение на < br >, но дали има шанс да си слиза долу крайната дата без тази команда.Не е толкова важно това, но по принцип когато месеца е по-дълъг се получава доста грозно като прехвърля месеца на долният ред, а самата дата остане горе.Ако не може да се направи ще си остане така не е проблем. И да вметна само, че това си го имаше и при старият шаблон и не се е появило това благодарение на новият.--Paceto (беседа) 02:59, 6 април 2013 (UTC)

ТВ продукция
Разпространение
Излъчване	30 юли 2012 – 12 април 2013

Има начин, но няма нужда да се пише цял код след това да се променят хилядите шаблони вместо да се сложи едно < br >, което не е чак толкова трудно. Въпреки че кегела на буквата е намален и шаблонът е с 260п широчина не достига мястото за побиране на текста или пренася неправомерно. Това пренасяне може да се контролира чрез пренасяне на реда с помощта на < br > --Raskoyu (беседа) 16:09, 6 април 2013 (UTC)

Официален сайт е изчезнал и не се показва.Не знам дали нарочно си го махнал или се чупи пак някъде, но е факт че липсва от шаблона въпреки, че се пише адреса му.--Paceto (беседа) 19:39, 7 април 2013 (UTC)

Готов си! На някои места ще трябва да се коригира синтаксисът на връзката и да се изпише чист без други текстове...--Raskoyu (беседа) 11:33, 8 април 2013 (UTC)

Проблем с подравняването

Защо е подравнен вляво тук? На предварителен преглед си е добре, но тук нещо се е бъгнало. Или защото съм изтрил празните параметри? --Йордан Генев ^б. 16:04, 20 април 2013 (UTC)

Нанеси ги наново празните, които си изтрил и пробвай да видим какво ще стане.--Paceto (беседа) 16:09, 20 април 2013 (UTC)

Не става. --Йордан Генев ^б. 16:19, 20 април 2013 (UTC)

Сложи го в статията, когато я създадеш и ще стане - погледнах кода - ок си е. --Raskoyu (беседа) 18:17, 20 април 2013 (UTC)

Да отгледаш Хоуп
Raising Hope
Жанр	Ситком
Създател(и)	Грег Гарсия

По принцип и в работната ми става, но явно пак имаме бъг... --Йордан Генев ^б. 18:24, 20 април 2013 (UTC)

Отлепи текста от шаблона в беседите шаблоните не се възпроизвеждат както трябва понякога! --Raskoyu (беседа) 19:28, 20 април 2013 (UTC)

Списък с епизоди

Добавете опцията "Списък с епизоди" да е на отделен ред както е в английската версия, но да си излиза срещу броя епизоди.Вместо да се написват в едно и също поле и да се слага статията с препратки, ако се сложи тази опция ще трябва само да слагаме името на страницата, а не както сега с препратките. Ето това трябва да се добави, но само да се преведе и надолу да се сменят номерата.Вие знаете кое да сложите, но го давам само за напътствие.--94.180.114.186 03:03, 15 април 2013 (UTC)

| label22 = No. of episodes

| data22 = {{{num_episodes|}}} {{#if: {{{list_episodes|}}} | <span style="white-space:nowrap">([[{{{list_episodes}}}|List of episodes]])</span>}}

Готово. Добавя се автоматично като се генерира (Списък с епизоди на >>ЗАГЛАВИЕ НА СЕРИАЛА<<) чрез добавяне на определен адрес с наименование | Списък с епизоди = Списък с епизоди на 24 (сериал) на страницата то линкът не се генерира автоматично. Сега остава да се пренапишат всички статии съдържащи ръчно написан линк. --Raskoyu (беседа) 19:52, 15 април 2013 (UTC)

Идеята е добра с това, но според мен ще е хубаво това да стои скрито, когато няма създадена статия за епизодите.Виж как е сега в тази статия (Фамилията) и ако сметнеш, че така не е добре намери начин да го скриеш, ако пък не нека да стои, за да подсеща редакторите да направят такава страница.Тук (Живите мъртви) обаче нещо не се получава дори като изтрия препратката или добавя полето Списък с епизоди и името на страницата, стои си с червен цвят.Аз ли не правя нещо както трябва или нещо не е както трябва не знам --Paceto (беседа) 22:18, 15 април 2013 (UTC)

Трябва да се направи така, че когато се изписва заглавието на страницата със списъка с епизоди на мястото, където трябва да се попълни в шаблона, да може да се попромени малко заглавието. Имам предвид статията „Новите приключения на Батман“. Нейният списък е този, който е и за „Батман: Анимационният сериал“, но трябва това в полето за списъка да е написано така - Списък с епизоди на Батман: Анимационният сериал#Том 4 - Новите приключения на Батман. По този начин да отиде на графата за Новите приключения. Също така, дори когато го има това поле за списъка с епизоди за който и да е друг сериал и да не е попълнено, пак си излиза списък с епизоди. Понякога ще се случва да не е нужен и не трябва да се показва такъв до номера с епизодите. --Batman tas (беседа) 23:36, 15 април 2013 (UTC)

Не е ли по-лесно „Списък с епизоди на Новите приключения на Батман“ да се пренасочи към „Батман: Анимационният сериал, том 4“. И не трябва ли да е „(списък с епизоди)“ вместо „(Списък с епизоди)“? --Йордан Генев ^б. 05:13, 16 април 2013 (UTC)

Това с препратката е временен вариант, но наистина трябва рано или късно да се направи по начина, който аз казах. И "списък" е с главна буква, когато трябва да се появи до броя епизоди. --Batman tas (беседа) 10:48, 16 април 2013 (UTC)

Ами тогава нека се добави специален ред за списък с епизоди. Ако страницата е с оригиналното си име да се оставя празен, но ако не е там да се поставя линк към У страницата и то само да генерира останалата част. --Йордан Генев ^б. 13:08, 16 април 2013 (UTC)

Когато няма данни в опцията | Епизоди = не излиза (списък с епизоди).

Когато впишете линк в опцията | Списък с епизоди = Списък с епизоди на Батман: Анимационният сериал#Том 4 - Новите приключения на Батман се пренасочва към дадена страница. Няма нужда от пренасочващи страници! Някои страници могат да се преименуват ако в основната статия съдържат Наименование (сериал) то и в списъците трябва да съдържат същият синтаксис „Списък на епизоди на Наименование (сериал)“. Отделно, понеже е заглавие на сериала в заглавието, страниците трябва да са с название на сериала в кавички - почти никъде не е написано така > Списък на епизоди на „Батман“.

Когато има данни за Епизоди но няма съществуваща страница то се появява (списък с епизоди) с червено т.е към несъществуваща страница, която подсеща или препоръчва създаването на такава. Винаги има списък с епизоди колкото и да са те. Този линк може да пренасочва към подразделение към същата страница ако е необходимо чрез задаване на данни обяснени чрез опция | Списък с епизоди

Новите приключения на Батман
The New Batman Adventures
Епизоди	24 (списък с епизоди)

Трябва да е „35 (списък с епизоди)“ защото в българския език всичко което е в скоби се пише с малка буква защото е пояснение, изключение са съществителни собствени имена, които се пишат с главна буква! Когато е заглавие на статия трябва да е „Списък с ...“ --Raskoyu (беседа) 13:28, 16 април 2013 (UTC)

Аз съм съгласен относно това, че когато няма страница с епизоди по този начин подсеща редакторите да направят такава, но някак си не ми се вижда удачно това да стои постоянно особено, когато статията се отнася за такива сериали т.е. теленовели.Там епизодите са около 150 (и нагоре) и всеки е свързан помежду си един вид няма смисъл да се прави страница за него поради факта, че няма да има заглавие на епизод, рейтинг, сценаристи и прочие.Да вероятно ще се намира човек, който да се заеме да описва сюжета към епизода и какво е ставало в него с няколко изречение, но до сега не съм видял някой да го е правил.Мисълта ми е, а и на колегите по-горе това да си стои скрито, когато няма създадена страница и в момента, в който бъде направена тя пак да си се генерира автоматично както сега.Не знам каквото решиш и каквото решат останалите.--Paceto (беседа) 02:59, 17 април 2013 (UTC)

Кода не може да усеща кога има страница и кога не че да се показва или не. Но при сегашното положение може да се посочи чрез линк подзаглавие на същата страница! Другият вариант в който ще стои винаги скрито е при механично посочване на линка да се появи, в друго състояние няма да съществува... --Raskoyu (беседа) 06:11, 17 април 2013 (UTC)

Трябва да се направи така, че да не се създава автоматично до броя на епизодите "списък с епизоди", който да взима заглавието на сериала. Ето за сериала Брятя и сестри (сериал, 2006) списъкът е Списък с епизоди на Братя и сестри, а автоматично се е появил и Списък с епизоди на Братя и сестри (сериал, 2006). --Batman tas (беседа) 13:04, 17 април 2013 (UTC)

А защо не е „Списък с епизоди на Братя и сестри (сериал, 2006)“? --Йордан Генев ^б. 13:27, 17 април 2013 (UTC)

Винаги можеш да го коригираш с | Списък с епизоди =Списък с епизоди на Братя и сестри и отива където трябва. Имам една друга идея, но е неосъществима за всички сериали. Списъкът с епизоди место да е страница „Списък с епизоди на „Сериала Х“ може да е „Сериал Х/Епизоди“, но при случаи които ползват един списък повече сериала не става! --Raskoyu (беседа) 16:08, 17 април 2013 (UTC)

Данчо, така е залавието на списъка на Брата и сестри, защото другите сериали с това име нямат списък и най-вероятно няма и да имат. А, Раскою, трябва също така полето за рейтинги да не се показва винаги. --Batman tas (беседа) 18:43, 19 април 2013 (UTC)

Наименование на български

Идеята е била при наличие на "Лого" (картинка) за продукцията да не се показва "наименование на български" и "в оригинал". Обаче логото може да замени изписването само "в оригинал". Иначе се "реже" цялата глава на шаблона с пиктограмата, което го разваля като инфокутия. Направих да се заменя от "картинката" само името в оригинал, но това също е малко спорно, тъй като "картинката" може да не "лого" (а няма такъв показател).--Rumensz (беседа) 10:41, 29 август 2013 (UTC)

В този и този случай логото си е изписването на български и липсва името в оригинал в шаблона. Така че по-добре пусни и него да си изписва. --Iordan2000 ^б. 20:27, 29 август 2013 (UTC)

О.К.! Нарочно оставих цвета на "в оригинал" да е бял, защото ми се вижда претрупано с общия цвят, а ограждането го подчертава. При оставане с друг цвят пък цветовете се "бият".--Rumensz (беседа) 21:49, 29 август 2013 (UTC)

Според мен няма да е зле да се махне този курсив от целия шаблон, както и кръглото/елипсовидното оформление да остане само на оригиналното заглавие. --Iordan2000 ^б. 19:57, 13 септември 2013 (UTC)

Без курсива май е по-добре. За другото нямам мнение.--Rumensz (беседа) 07:00, 14 септември 2013 (UTC)

Картинки/Лога

Какво се обърка, че вече не ги прави автоматично до определен размер? Странното е че не при всички статии стои ето този проблем - Престъпни намерения, защото при някои са си нормални, но тук и забелязах и тук поне за сега се появява този проблем. Това май е станало след като е пипан последно шаблона с опресняването му? Дори гледам, че горе в беседата в един от примерите картинката е с голям размер, а не беше така преди.--Paceto (беседа) 20:10, 28 октомври 2015 (UTC)

Да знаеш за случай в който да се налага картинката да бъде по-малка от 250px? --Termininja ^✉ 21:26, 28 октомври 2015 (UTC)