Шаблон беседа:Личност
Родители
[редактиране на кода]Няма ли да е по-добре да излиза общо "Родители - майка, баща", за да не е на 2 реда? Защото са много рядко използвани данни. --Rumensz (беседа) 14:05, 24 март 2015 (UTC)
- Щом са рядко използвани, рядко ще се показват. А две имена така и така ще се пренасят на нов ред в общия случай. --Спас Колев (беседа) 11:21, 25 март 2015 (UTC)
Сайт и Imdb
[редактиране на кода]Стои грозно показването на Imdb-то само като номер. Според мен е по-подходящо да се ползва варианта на {{Писател}} с линия само "Уебсайт" със страницата и Imdb. По-събрано и елегантно, нищо, че са отделни линкове. За починалите може да има различни от официалните лични сайтове - на фондации, на музеи, и пр. --Rumensz (беседа) 19:16, 24 март 2015 (UTC)
- И в двата случая е грозно, т.е. нямам претенции. --Спас Колев (беседа) 11:22, 25 март 2015 (UTC)
Показател „име-оригинал“
[редактиране на кода]Според Rebelheartous този показател бил излишен. Мисля, че не би следвало да се маха. --Rumensz (беседа) 10:13, 1 април 2015 (UTC)
Размер картинка
[редактиране на кода]Шаблонът работи и с пряко посочване на името на файла или като картинката се зададе по начина за представяне на картинка - [[Картинка: ...|XXXpx]]. Във втория случай може да се задава размер на снимката. В първия случай става чрез показател - | портрет-размер = XXXpx. --Rumensz (беседа) 13:26, 5 август 2015 (UTC)
Неизвестна дата на смъртта
[редактиране на кода]Христо Василев е на 123 г. Не е изключено, но е малко вероятно. Какво може или трябва да се направи за да не се показва възрастта в такива случаи? --V111P 07:13, 27 септември 2015 (UTC)
- Трябва да се ползва показателя „роден-дата“, с пряко поставяне на датата или {{др}}, без показване на годините. Иначе автоматично взема от Уикиданни. --Rumensz (беседа) 07:30, 27 септември 2015 (UTC)
- Странно решение. Ако шаблонът позволява да се зададе починал-дата = ? или нещо подобно ще е по-добре. --V111P 07:38, 27 септември 2015 (UTC)
- Шаблонът си го има, както и „починал-дата“. Идеята е тези дати да ги има в Уикиданни, и оттам да се вземат за всички Уикипедии. Но явно има такива особени случаи, които трябва да се решават поединично. Може би в Уикиданни за смъртта (раждането) трябва да има и възможност за задаване на датата като неизвестна. Ако има поне няма да смята годините. Сега няма. Оттам шаблона смята автоматично. --Rumensz (беседа) 07:59, 27 септември 2015 (UTC)
- Има възможност за неизвестни стойности в Уикиданни: [1]. Интерфейсът е малко странен, става през бутон вляво от полето за редактиране - виж Файл:SnaktypeUI.png. --Спас Колев (беседа) 10:35, 30 септември 2015 (UTC)
- Шаблонът си го има, както и „починал-дата“. Идеята е тези дати да ги има в Уикиданни, и оттам да се вземат за всички Уикипедии. Но явно има такива особени случаи, които трябва да се решават поединично. Може би в Уикиданни за смъртта (раждането) трябва да има и възможност за задаване на датата като неизвестна. Ако има поне няма да смята годините. Сега няма. Оттам шаблона смята автоматично. --Rumensz (беседа) 07:59, 27 септември 2015 (UTC)
- Странно решение. Ако шаблонът позволява да се зададе починал-дата = ? или нещо подобно ще е по-добре. --V111P 07:38, 27 септември 2015 (UTC)
Наставка
[редактиране на кода]Защо в примера на шаблона пише Родена, но Починал?--Алиса Селезньова (беседа) 11:25, 22 март 2016 (UTC)
- Оправих го. --Спас Колев (беседа) 09:48, 28 март 2016 (UTC)
Националност
[редактиране на кода]Не знам защо изведнъж шаблонът започна да дърпа параметър националност от Уикиданни, но данните от параметъра "country of citizenship"? Сега всички, които са родени в Османската империя и сме им сложили като първоначален параметър ОИ в country of citizenship в Уикиданни, излизат с националност Османска империя. Някой дали може да го оправи?-- Алиса Селезньова (беседа) 21:42, 19 декември 2018 (UTC)
- Махнах попълването на данни от Уикиданни за параметрите националност, място на раждане и място на смърт. --Ted Masters (беседа) 21:59, 19 декември 2018 (UTC)
- Може би параметрите за място трябва да се разделят на две части, за селище и страна - в момента първото относително прилично може да се вади от Уикиданни, а второто не. --Спас Колев (беседа) 09:41, 20 декември 2018 (UTC)
- Според мен и селище не става винаги - принципно скриваме новите имена.-- Алиса Селезньова (беседа) 09:26, 21 декември 2018 (UTC)
- Може би параметрите за място трябва да се разделят на две части, за селище и страна - в момента първото относително прилично може да се вади от Уикиданни, а второто не. --Спас Колев (беседа) 09:41, 20 декември 2018 (UTC)
Преповтаряне
[редактиране на кода]Параметрите под чертата (религия, образование, работил, псевдоним и награди) се преповтарят и в режим „Преглед“ излизат на два пъти. Например на страницата Бойко Борисов параметър „Религия“ излиза един път като „Българска православна църква“, по-надолу като „Православие“. Забелязва се и на повечето страници с този шаблон.--Nikki070 (беседа) 13:24, 31 юли 2019 (UTC)
- Nk: Спасе, това май е заради тегленето от Уикиданни в основния шаблон при наличие на подобни параметри и във вложките?
— Luchesar • Б/П 19:16, 31 юли 2019 (UTC)
- Iliev: Да, трябва да се преправят вложките, така че да не включват неспецифични параметри (в случая - не само политици имат религия). Но прехвърлянето в основния шаблон е работа за бот. --Спас Колев (беседа) 11:52, 1 август 2019 (UTC)
Nk: Освен това в Личност/Монарх параметър "погребан" се преповтаря (в някой статии) със същия параметър в Личност, понеже и двата се дърпат от Уикиданни. За пример е статията Николай II (Русия). Nikki070 (беседа) 04:32, 22 август 2019 (UTC)
- Оправено на 24/08. [2] --Спас Колев (беседа) 13:39, 28 август 2019 (UTC)
Празни показатели
[редактиране на кода]Програмният код дава 3 резултата - при попълнен показател, при празен показател и при липсващ показател. За да е шаблонът „приятелски“ към ползващия го, програмните редове следва да са във вида (примерно)
{{#if: {{{име|}}}|{{{име|}}}|{{заглавие без пояснение}} }}
Кодът във вида
{{{роден-дата|{{wd|qualifier|P569|P1480}} }}}
дава само 2 резултата - с попълнен показател и с липсващ показател. Поради което, се налага да се трият самите показатели в анкетата, за да се вземат данните от Уикиданни. Това обърква ползващите шаблона/те. Редовете трябва да са във вида
{{#if: {{{роден-дата|}}}|{{{роден-дата|}}}|{{wd|qualifier|P569|P1480}} }}
което прави излишно триенето на показателите в анкетата. --Rumensz (беседа) 07:51, 8 септември 2019 (UTC)
- Готово [3] --Спас Колев (беседа) 13:42, 9 септември 2019 (UTC)
Дата на раждане от Уикиданни
[редактиране на кода]Смятам, че е необходимо към датите извличани от Уикиданни, след годината, да се добави и „ г.“--Rumensz (беседа) 17:45, 15 септември 2019 (UTC)
- Трябва наистина. --Стан (беседа) 17:52, 15 септември 2019 (UTC)
- Готово. Кодът е малко крив и може да има проблеми в по-екзотични ситуации, които не съм тествал. --Спас Колев (беседа) 07:01, 17 септември 2019 (UTC)
Източници за дата на раждане/смърт
[редактиране на кода]Малко прекалено ми изглеждат тези източници за дата на раждане, напр. Ърнест Боргнайн. Дали изобщо да не ги премахнем от шаблона, те така или иначе са в Уикиданни и ако е нужно, може да се проверят? В общия случай едва ли читателите се интересуват кой е източника на датата на раждане/смърт. Да не го претрупваме. Rumensz:, Nk: Мнения? --Стан (беседа) 12:00, 18 септември 2019 (UTC)
- Ами и според мен са излишни, защото същите са долу в „Нормативен контрол“. --Rumensz (беседа) 18:22, 18 септември 2019 (UTC)
Бележка към датите „стар стил“
[редактиране на кода]Отбелязвам си, най-вече за мен, къде е дискусията по добавянето на тая бележка (това реално се прави от Модул:Person, но пак е свързано).
— Luchesar • Б/П 13:56, 19 септември 2019 (UTC)
- Всъщност вече се прави в Модул:Wd. --Спас Колев (беседа) 09:14, 20 септември 2019 (UTC)
- О, може би е добре тогава да се поправи съответно Person, включително помощната информация отгоре?
— Luchesar • Б/П 12:01, 20 септември 2019 (UTC)
- О, може би е добре тогава да се поправи съответно Person, включително помощната информация отгоре?
- [4], надявам се да се разбира нещо. --Спас Колев (беседа) 14:25, 24 септември 2019 (UTC)
Избор на портретна снимка
[редактиране на кода]Някаква идея как може да избираме снимка, когато в P18 са добавени повече от една, например d:Q6498808?
— Luchesar • Б/П 11:56, 25 септември 2019 (UTC)
- С клизми, т.е. регулярни изрази. По-лесно е да се използва параметъра, а в случая с Кьовеши смених ранга в Уикиданни. --Спас Колев (беседа) 12:24, 26 септември 2019 (UTC)
- Мда, няма как всичко да е идеално и с Уикиданни :) Благодаря много!
— Luchesar • Б/П 08:49, 27 септември 2019 (UTC)
- Мда, няма как всичко да е идеално и с Уикиданни :) Благодаря много!
Размер на портретна снимка
[редактиране на кода]Спасе, Тед, дали бихте ми помогнали, моля ви? Бих искал да направим възможно да се указва портрет-размер и за снимките от Уикиданни, но парсването е по-сложно, отколкото си представях. Имам предвид конкретно Джеф Стайн: изрично указан параметър работи, но се чупят статии, където не е указан, а оригиналните снимки от Уикиданни са големи (стойността от 250 пиксела по подразбиране не се използва). Предполагам, че трябва повече игра с искейпването на вертикалните черти, и ако нямате време или е твърде сложно, ще го мъча пак сам. Но ако знаете как да стане, ще съм ви много признателен!
— Luchesar • Б/П 16:08, 9 октомври 2019 (UTC)
- Всъщност ти си подходил по-софистицирано от нужното - така май работи. (За такива тестове е по-добре да се ползва предварителния преглед на зададена статия.) --Спас Колев (беседа) 18:15, 9 октомври 2019 (UTC)
- Тъкмо пробвах, когато ми даде КНР. Друг възможен вариант е с шаблона {{if empty}} (Напр. {{if empty|{{{размер-портрет|}}}|250п}}). --Ted Masters (беседа) 18:24, 9 октомври 2019 (UTC)
- Страхотно, много благодаря и на двама ви!
— Luchesar • Б/П 18:43, 9 октомври 2019 (UTC)
- Страхотно, много благодаря и на двама ви!
Преоразмеряване
[редактиране на кода]Дали няма да е по-добре да се премахне top padding-а и да изглежда като другите шаблони ({{Компания}}, {{Селище инфо}} и т.н.) ?--Nikki080 (беседа) 14:30, 11 октомври 2019 (UTC)
- Да, също и увеличеният шрифт изглежда излишен. --Спас Колев (беседа) 11:43, 14 октомври 2019 (UTC)
- Да. Няма да е лошо и той да се премахне. Nikki080 (беседа) 16:13, 14 октомври 2019 (UTC)
- Коригирах го. --Спас Колев (беседа) 14:22, 15 октомври 2019 (UTC)
- Страхотно. Благодаря! --Nikki080 (беседа) 14:25, 15 октомври 2019 (UTC)
- Коригирах го. --Спас Колев (беседа) 14:22, 15 октомври 2019 (UTC)
- Да. Няма да е лошо и той да се премахне. Nikki080 (беседа) 16:13, 14 октомври 2019 (UTC)
Личност с вертикална чертица
[редактиране на кода]Бъдете така добри, обяснете на незнаещите как така с поставянето на една проста вертикална чертица се заменя попълването на целия шаблон? Например тук? Откъде се вземат данните и ако искам да променя нещо, как да ги въведа в тази съкратена форма? Благодаря предварителноKet (беседа) 10:23, 1 ноември 2019 (UTC)
- Моят съвет е да добавиш кода по-долу в Потребител:Ket/vector.js и от левия панел да щракнеш на „WEF: Person“:
// https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:WE-Framework if ( mw.config.get("wgDBname") !== 'ruwiki') mediaWiki.loader.load( '//ru.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:WEF_AllEditors.js&action=raw&ctype=text/javascript' );
--Стан (беседа) 10:39, 1 ноември 2019 (UTC)
- Благодаря ти, направих го и като че работи, но това не отговори на въпроса ми откъде се вземат данните - от Уикидата ли? И защо някой по-сведущ колега не опише цялата тази хитрост с добавянето на допълнителни инструменти или поне да насочи търсещите информация към съответното описание на друг език. Моля помислете и за нас, простите редактори без задълбочени софтуерни познания--Ket (беседа) 12:40, 1 ноември 2019 (UTC)
- Да, данните се вземат от Уикиданни. Този инструмент реално работи с информацията от Уикиданни свързана със съответната статия. Може би е добре към описанието на всеки шаблон, който ползва Уикиданни да се добави шаблон с информация за това и с връзка към страница, на която е описано как да се добави този инструмент, както и други, ако има такива. --Стан (беседа) 12:44, 1 ноември 2019 (UTC)
- Благодаря ти, направих го и като че работи, но това не отговори на въпроса ми откъде се вземат данните - от Уикидата ли? И защо някой по-сведущ колега не опише цялата тази хитрост с добавянето на допълнителни инструменти или поне да насочи търсещите информация към съответното описание на друг език. Моля помислете и за нас, простите редактори без задълбочени софтуерни познания--Ket (беседа) 12:40, 1 ноември 2019 (UTC)
Журналист
[редактиране на кода]Немаме журналист, но имаме уикипедианец. -- Мико (беседа) 07:06, 5 декември 2019 (UTC)
- Не е ли същото като „Личност/писател“, но с категория журналист? Или има нещо за допълване в анкетата? --Rumensz (беседа) 07:17, 5 декември 2019 (UTC)
- Ми може всъщност. Благодарим. Къде е работил нема. -- Мико (беседа) 07:29, 5 декември 2019 (UTC)
- Ами, вероятно донякъде, защото един журналист може да работи на различни места, вкл. едновременно, а и затова е описанието в биографията. --Rumensz (беседа) 07:39, 5 декември 2019 (UTC)
- Ми може всъщност. Благодарим. Къде е работил нема. -- Мико (беседа) 07:29, 5 декември 2019 (UTC)
Години
[редактиране на кода]В данните към години за брак следва да се махнат годините (във вида на примерно - (1996 г. – 1998 г.)). В скобите не се слагат години - „г.“. --Rumensz (беседа) 09:06, 2 януари 2020 (UTC)
- Това би трябвало да решава този проблем (пример: Чарли Чаплин). Но резултатът може да не е добър при по-точно дефиниране на датите. --Спас Колев (беседа) 14:47, 6 януари 2020 (UTC)
- Не е добре форматиран само - пр.Никола Саркози --Rumensz (беседа) 18:16, 7 януари 2020 (UTC)
- [5]: така би трябвало да работи и в двата случая. --Спас Колев (беседа) 15:23, 13 януари 2020 (UTC)
- Не е добре форматиран само - пр.Никола Саркози --Rumensz (беседа) 18:16, 7 януари 2020 (UTC)
Още
[редактиране на кода]В статията Дейвид I се появява източник за „майка“ без да е зададен в текста? Вероятно идва от Уикиданни. --Rumensz (беседа) 16:02, 2 януари 2020 (UTC)
- Да, от УД идва. Оправих го. Ако има други такива случаи (а то сигурно ще има), ще е по-добре да се направи директно от модула. --Ted Masters (беседа) 16:17, 2 януари 2020 (UTC)
Български имена
[редактиране на кода]В статиите за българи се появява отдолу и името на български, което е излишно - виж Пешо Шиновски. Може ли да не го показва? --Rumensz (беседа) 08:59, 7 февруари 2020 (UTC)
- Направено. Така обаче се губи възможността да се викат изобщо имена в оригинал на български – напр. за Васил Левски, където името с оригиналния правопис се различава от текущото. Може да се поиграе малко с разни проверки, но предполагам, че няма да са много подобни случаи, т.е не си заслужава, а и винаги си остава възможността за въвеждане чрез параметъра в шаблона. --Ted Masters (беседа) 05:30, 8 февруари 2020 (UTC)
Братя
[редактиране на кода]Не знам защо, като попълня в Уикиданни семействата, в нашия шаблон излиза само бащата, а братята - не. Някой знае ли как да се поправи?-- Алиса Селезньова (беседа) 14:04, 21 февруари 2020 (UTC)
- Липсваше такъв параметър в шаблона. Добавих го. --Ted Masters (беседа) 14:36, 21 февруари 2020 (UTC)
Повтаряне на параметри
[редактиране на кода]Параметър „Активен период“ от основния шаблон повтаря параметър „Активност“ във вложките, които дърпат този параметър от Уикиданни.
- Едит: те всъщност и двата параметъра се дърпат от Уикиданни (пример Паша Христова). --AdHocker (беседа) 12:52, 1 юни 2021 (UTC)
- Повтарящите се параметри трябва да се издърпат към основния шаблон, а специфичните – във вложките. Ще се наложи и минаване с бот за корекции, защото не е ясно къде са въведени ръчно, къде се дърпат от УД. Това обаче не е съвсем тривиална задача. Като се замисля обаче, възможно е за различните професии да са налични различни периоди на активност. Не знам дали в УД има опция да се добавя свойство/квалификатор за такова нещо. Изобщо – мазало е с тия вложки. --Ted Masters (беседа) 16:18, 2 юни 2021 (UTC)
- Да, активността наистина е свързана с дейността. Засега ще я махна от основния шаблон при наличие на вложки. --Спас Колев (беседа) 13:16, 3 юни 2021 (UTC)
- Всъщност то така е направено, но сега имплицитно вмъква вложка при съвпадение на категорията с налична вложка. Мисля, че го оправих [6]. --Спас Колев (беседа) 13:22, 3 юни 2021 (UTC)
- Да, активността наистина е свързана с дейността. Засега ще я махна от основния шаблон при наличие на вложки. --Спас Колев (беседа) 13:16, 3 юни 2021 (UTC)
- Повтарящите се параметри трябва да се издърпат към основния шаблон, а специфичните – във вложките. Ще се наложи и минаване с бот за корекции, защото не е ясно къде са въведени ръчно, къде се дърпат от УД. Това обаче не е съвсем тривиална задача. Като се замисля обаче, възможно е за различните професии да са налични различни периоди на активност. Не знам дали в УД има опция да се добавя свойство/квалификатор за такова нещо. Изобщо – мазало е с тия вложки. --Ted Masters (беседа) 16:18, 2 юни 2021 (UTC)
Погребан
[редактиране на кода]Има някакъв проблем с параметъра за погребан (вж. Жак Ширак). --AvioSet (беседа) 07:46, 4 септември 2021 (UTC)
- Благодаря, оправено е. --Спас Колев (беседа) 08:58, 5 септември 2021 (UTC)
Добавяне на параметър и подробности
[редактиране на кода]Последните редакции в Иления Каризи и Амелия Еърхарт ме накараха да се замисля над следните въпроси: дали няма да бъде добре да бъде добавен параметър {{{безследно-изчезнал}}}
за случаите с безследно изчезнали хора. Вероятно може да се помисли и за автоматичното попадане на подобни страници в Категория:Безследно изчезнали, както и за отпадане на датата за смърт, освен ако смъртта не е била официално обявена (най-вече при дърпане от Уикиданни). В този случай изчислението на годините може да става според датата на изчезване (както е в енУики). Но и тук трябва да се помисли добре – според това съдебно решение, Иления Каризи се води за мъртва, преди дори да започне да се води за изчезнала, което, естествено, започва да води до ред въпросителни. Да се добавя източник за датата на смъртта при такива случаи и/или да отпада целият ред с безследно изчезнал? Ще се радвам, ако някой сподели своите виждания по въпроса. --Ted Masters (беседа) 13:34, 13 септември 2021 (UTC)
- Доколкото разбирам, текущата практика в Уикиданни е:
- има си дата на изчезване (P746), което може да ползваме директно в нов параметър на шаблона
- ако няма официално обявяване на смъртта, би трябвало в дата на смърт (P570) да стои unknown (т.е. Амелия Еърхарт не е ok в момента)
- ако има официално обявяване (и тук става леко странно), тогава дата на смърт (P570) е официалната дата, а в причина за смъртта (P509) се слага declared dead (Q21091870).
Множествено число
[редактиране на кода]Здравейте!
Добавям този шаблон и попълвам информацията, но то касае двама души. Как може да бъде променено "роден" на "родени" FusionStyleFX (беседа) 21:49, 22 август 2022 (UTC)
- Шаблонът не е предназначен за групи от хора (окончанието е най-малкият проблем - може да има разлики в дати, места, образование и т.н.). Ако се налага да се използва за тази цел, може би е по-добре да се сложат две карета едно до друго. --Спас Колев (беседа) 13:02, 24 август 2022 (UTC)
- Страницата, която превеждам, съдържа само едно каре. Става дума за братя близнаци и информацията съвпада и за двамата. Страницата с оригиналният текст е озаглавена с имената им и също така няма да изглежда добре, защото няма снимка, в която двамата да бъдат изобразени поотделно. Може ли да се направи нещо по въпроса? FusionStyleFX (беседа) 20:02, 25 август 2022 (UTC)
- За нещо такова ли става въпрос? --Ted Masters (беседа) 00:51, 26 август 2022 (UTC)
- Да FusionStyleFX (беседа) 09:05, 26 август 2022 (UTC)
- При близнаците може би наистина е добре да се обмисли варианта за едно общо инфокаре чрез {{Личност}}, макар че пак може да има различия – напр. работа, образование, партньори. Това може да бъде най-просто решено чрез отбелязване на името на съответния човек, преди да бъдат посочени съответстващите данни (може би дори като списъчни елементи). --Ted Masters (беседа) 01:48, 29 август 2022 (UTC)
- FusionStyleFX: Въпреки че точно аз Ви бях посъветвал на беседата на Шаблон:Инфокутия да използвате {{Личност}}, точно в този случай мисля, че може да се направи изключение – да се ползва базовия шаблон {{Инфокутия}}, вместо да се нагласят допълнителни параметри за няколко редки случая. Видно покрай заформилото се тук решение... --Ted Masters (беседа) 01:52, 30 август 2022 (UTC)
- Да FusionStyleFX (беседа) 09:05, 26 август 2022 (UTC)
- За нещо такова ли става въпрос? --Ted Masters (беседа) 00:51, 26 август 2022 (UTC)
- Страницата, която превеждам, съдържа само едно каре. Става дума за братя близнаци и информацията съвпада и за двамата. Страницата с оригиналният текст е озаглавена с имената им и също така няма да изглежда добре, защото няма снимка, в която двамата да бъдат изобразени поотделно. Може ли да се направи нещо по въпроса? FusionStyleFX (беседа) 20:02, 25 август 2022 (UTC)
Да добавя и примери за обмисляне - Братя Миладинови, Кирил и Методий... -- Мико (беседа) 09:23, 26 август 2022 (UTC)
- По-добре да се добавят два отдели шаблона. Иначе става доста сложно, по-сложно ще се поддържа шаблона, няма да е толкова гъвкав, по-сложно ще се използва и т.н. само заради няколко частни случаи. --Стан (беседа) 10:30, 26 август 2022 (UTC)
- Не става въпрос само за шаблона, а и за Уикиданни, които са индивидуални за дадено лице. Близнаците имат едва рождена дата и място, но различна смърт, примерно. Аз съм ползвал по два шаблона на статия (Ема Голдрик, Лин Ериксън), но вече не ги смятам за особено подходяща практика именно поради автоматичнота извличане от Уикиданни (затова параметрите са попълнени в шаблоните индивидуално). Друг вариант е като при Ларш Кеплер с допълнителни статии за лицата. Така, че не ни трябват промени в шаблона само защото ни мързи да попълваме параметри. --Rumensz (беседа) 19:27, 29 август 2022 (UTC)
Снимка на гроба
[редактиране на кода]Чудя се дали е удачно като последна опция за портрета да се ползва изображение на гроба (P1442) или е прекалено? На някои места е единственото налично свободно изображение, примерно Алекс Алексиев. --Спас Колев (беседа) 07:17, 28 октомври 2023 (UTC)
- На мен не ми харесва. Нека снимката на гроба си е в края, където се описва смъртта или пък в раздел Памет Ket (беседа) 15:11, 28 октомври 2023 (UTC)
Деца от УД
[редактиране на кода]Със сегашната логика тука изглежда някак странно. При повече от 1 вероятно ще е още по-зле. Трябва или само броя, или само имената. А ако ще се оставя така, не знам дали да не се добави двоеточие след броя, след което да се бъдат изброени имената. --Ted Masters (беседа) 23:02, 3 февруари 2024 (UTC)
- Да, двоеточие или скоби. Идеално би било да сравнява дължината на списъка на имената с броя и да лепи нещо като " и др.", но сигурно ще трябва отделна функция и не съм сигурен, че си струва само за едно поле в един шаблон. --Спас Колев (беседа) 07:58, 4 февруари 2024 (UTC)
- Може да се направи с някакви сложни и извратени проверки даже в самия шаблон, но ми се струва, че ще са доста податливи на трошене, та не знам изобщо заслужава ли си. Затова казвам, че трябва да се спрем или на бройката, или на имената. --Ted Masters (беседа) 15:59, 4 февруари 2024 (UTC)
- Малко офтопик, но ето един леко странен случай в УД (Джон Ленън) – брой деца: 2; имена на децата: 4. Ами сега? Режем имена, докато не достигнем бройката? --Ted Masters (беседа) 16:30, 4 февруари 2024 (UTC)
- Нещо такова: [7]. --Спас Колев (беседа) 14:16, 5 февруари 2024 (UTC)
- Да, така май е най-добре. Ted Masters (беседа) 16:03, 5 февруари 2024 (UTC)
- Нещо такова: [7]. --Спас Колев (беседа) 14:16, 5 февруари 2024 (UTC)
Образоване
[редактиране на кода]Предлагам заменянето на секцията образование с по-представителната сред академичните среди Alma mater (или Алма матер), и с цел да се избегнат всичките тези джендъризми. Scriptur Talk 09:43, 21 юли 2024 (UTC)
- Не виждам как е по-представително (РБЕ казва „ласкателно или шеговито наименование“), а и е приложимо само към висши училища, докато параметърът показва всякакви. --Спас Колев (беседа) 12:47, 22 юли 2024 (UTC)
- Спас, за мен учил в не означава завършил какъвто и да било вуз, а има и хора учили в пет различни вуза, като от тях само един са завършили. Scriptur Talk 05:38, 2 август 2024 (UTC)
- Ами то точно това се показва в това поле - къде е учил човекът, не какво е завършил. --Спас Колев (беседа) 12:43, 2 август 2024 (UTC)
- Е то по твоята логика дай да пишем и основното и средно образование, понеже и те влизат в етикета учил в. Scriptur Talk 19:20, 3 август 2024 (UTC)
- Ами да, ние го правим - особено когато самото училище е по-значимо. --Спас Колев (беседа) 07:56, 4 август 2024 (UTC)
- Е то по твоята логика дай да пишем и основното и средно образование, понеже и те влизат в етикета учил в. Scriptur Talk 19:20, 3 август 2024 (UTC)
- Ами то точно това се показва в това поле - къде е учил човекът, не какво е завършил. --Спас Колев (беседа) 12:43, 2 август 2024 (UTC)
- Спас, за мен учил в не означава завършил какъвто и да било вуз, а има и хора учили в пет различни вуза, като от тях само един са завършили. Scriptur Talk 05:38, 2 август 2024 (UTC)