Уикипедия:Решения за политиката/Забрана за редактиране спрямо потребители нарушаващи етичния кодекс
Предлагам да се въведе налагане на забрана за редактиране спрямо потребители, нарушаващи многократно етичния кодекс и правилата на Уикипедия. Като пример за такива нарушения ще посоча използването на псувни, обиди и квалификации на верска, национална, полова, възрастова и етническа принадлежност. Имаме пример за не едно такова лице.
Ето как този въпрос е урегулиран в английската Уикипедия: 1 Users who exhaust the community's patience
There have been situations where a user has exhausted the community's patience to the point where he or she finds themselves blocked. Administrators who block in these cases should be sure that there is community support for the block, and should note the block on WP:ANI as part of the review process. With such support, the user is considered banned and should be listed on Wikipedia:List of banned users (under "Community"). Dbogdev 04:00, 31 май 2006 (UTC)
- Чакай сега да се разбарем! ИнжИнера определено не злоупотребява с търпението на цялата общност, а само на някои нейни представители. Останалите сме му свикнали и се оправяме с него. Съветвам те и ти да се научиш на това, вместо да занимаваш общността, за да не излезе накрая, че ти злоупотребяваш с търпението на общността и да се наложи да се приложи мярката към тебе. --Емил Петков 05:21, 31 май 2006 (UTC)
- Емиле, няма лошо да се допитаме до общността -- това е принципно предложение, няма имена. Знае се, че някои нейни представители, дето "сте му свикнали", правите всичко възможно да влошите обстановката и пак ще пробвате да му спасите задните части, обаче може пък тоя път да не успеете? Аз ще те посъветвам да се научиш да не говориш от името на цялата общност, която не те е упълномощила за това. Самото предложение има нужда да се поошлайфа и обсъди, но мисля, че му е време. --Петко ± (Категория:ИнжИнери се премести) 06:25, 31 май 2006 (UTC)
До Dbogdev: това предложение трябва да се обсъди, преди да се подлага на гласуване. То вече има правила, например У:НЛН и Уикипедия:Цивилизованост, но няма строго определени наказания. Нямаме все още и приета процедура за налагане на забрани за редактиране, виж Уикипедия:Искания за ЗР и Уикипедия:Гласуване/Упътване ЗР, тоест, в момента сме малко с вързани ръце, единственият начин, който виждам е, общността да вземе политическо решение за този единствен случай (1-забрана за редактиране и 2-съгласие относно ад-хок процедурата). Ако трябва първо да се гласува процедурата, ИндИвидът има право на глас и ще я осуети. Не е зле да прочетеш У:РП и У:РП/П, както и У:ЗР. --Петко ± (Категория:ИнжИнери се премести) 06:54, 31 май 2006 (UTC)
- Ще се опитам да инициирам няколко подобни обсъждания и бързи анкети.
Уикипедия:Решения за политиката/Забрана за редактиране спрямо потребители нарушаващи етичния кодекс/Бързи анкети Dbogdev 03:16, 1 юни 2006 (UTC)
Помиярите се организират явно
От одавна се опитвам да заостря вниманието на нормалните пишещи, че тук се оформя графомано-тъпанарска група, която с присъствието си отбъсква хората с нормално развитие, особено тези, които са чели и имат представа какво е енциклопедия. Според тази група, тука ще е нещо като салон на Евгени Минчев, където е важно всички да са приятни и културни и няма значение дали вършат нещо. Или дори дали това, което вършат, не е вредно.
Откровеното лайно Петко, криещо линка към личната си страница (ей му подписа по-горе) и местоживеенето си, и цапащо непрекъснато със своите излияния, се сдружава с най-отявления тъпанар Dbogdev, имащ претенции да ни учи нас на наука и да ни създава нова терминология по физика. От приносите на втория няма нищо останало, освен в Уикипедия:Хумор защото той пише пълни глупости.
За какво се борят те двамата? Те се борят за това, да са и такива каквито са си, и никой нищо да не им каже. Тъпънарът Dbogdev, от чиито приноси, повтарям, не остана НИЩО е обиден, защото след опитите за разговор като с нормален човек, накрая му казах в прав текст, като за човек с акъл колкото неговия: - Ей, тъпанарино, спри да цапаш, че ще та завра на куче в аспуха! И го заврях, той в момента оттам се обажда.
Та, ако има нормало интелигентни тука, стегнете се и гласувайте, иначе тука ще стане място за такива като тези двамата. И пак ще четете:
- Права, това е безкрайна права линия без начало и без край.
- Равнината би трябвало да е равна, гладка, успоредна на себе си и да не се пресича със себе си. Равнината е пример за един вид повърхност.
За които не са разбрали досега: Това са умерени тъпанарщини от Dbogdev. Същия умник започна да създава и променя статии по Физика, въвеждайки нова, според него най-правилна терминология. Сега е преминал на сътворяване на правила. Луд умора няма!
Какво ще е тука? Тъпанаро-графоманско свърталище или нясто за хора, чели поне веднъж в живота си енциклопедия, ей това ще трябва да избирате. --ИнжИнера 05:16, 1 юни 2006 (UTC) Стабилен Stable
- Добавка - Включете се в обсъждането за политика по искане на разрешения за ползване на материали от сайтове. Уикипедия вече е по-известна и голяма от кой да е професор. И ние ще му цитираме сайта ако ние искаме, а не той ако иска. Пък помислете после има ли място тука за отпадъци като гореизявилите се двама, дето от културна дума не се разбират, а се държат като говеда.--ИнжИнера 07:13, 1 юни 2006 (UTC) Стабилен Stable