Уикипедия:Решения/Утвърждаване на името на статията Операция „Барбароса“

Това е архив на старо гласуване.
Моля, не редактирайте съдържанието на страницата!

Оттеглено предложение

Поради възникването на нов спор относно правописната норма, предлагам да се гласува „За утвърждаване на името на статията Операция „Барбароса“, а не на старите имена Операция Барбароса, Барбароса (операция) или Барбароса (военна операция). Това правило да важи за всички статии от типа Операция „Еди какво си“ или План „Еди какво си“.“

Гласуването се провежда при условията на мнозинство мнозинство А (обикновено мнозинство: повече от 1/2 от общия брой валидни гласове), защото е за утвърждаването на възприета практика в Уикипедия и на наложена норма от Правописния речник. Гласуването започва в 09:59, 24 юли 2012 (UTC) и приключва в 9:59 на 7 август.

– Owain (беседа) 09:59, 24 юли 2012 (UTC)

Защо се/ни занимавате с глупости? Никой не е оспорил преместването, както казах, за предпочитане е. Не може след всяка разменена реплика, да инициирате гласувания - вредно е. Отделно не става ясно за какво се гласува - политика или конкретен пример? Ако се гласува за политика към всички такива статии, трябва да се гласува по друго мнозинство. С други думи - напълно излишно гласуване в стил разрушаване на Уикипедия, с цел доказване на мнението си и в разрез с правилата и духа на Уикипедия.--Алиса Селезньова (беседа) 10:15, 24 юли 2012 (UTC)

Вие разрушавате Уикипедия със заяждането си, Алиса. Щом няма нужда от повече гласуване аз съм съгласен да се прекрати това гласуване. – Owain (беседа) 10:25, 24 юли 2012 (UTC)

Вижте какво, престанете да наричате дискусиите заяждане - просто обясниих каква е ситуацията. Вашият афинитет към гласувания е заяждане. Ако ви попитам на беседата колко е часът, подозирам пак ще инициирате гласуване заради заяждане.--Алиса Селезньова (беседа) 10:30, 24 юли 2012 (UTC)

Коментар: Аз мисля, че Owain Knight има добри намерения, просто не е разбрал, че не държите на ново гласуване. В случая няма лоши, хайде стига сте се репликирали по беседите. Нищо няма да се разруши от едно гласуване в повече или по-малко. Owain Knight, на Уикипедия беседа:Правила за гласуване#Гласуване‎‎ се обсъжда гласуването по принцип, ще ми се повече хора да си изложат гледните точки по вапроса. --Поздрави, Петър Петров 10:30, 24 юли 2012 (UTC)

Според това, което аз разбрах, те оспорват преместването от Спас с кавички, защото не е правомерно гласувано. Затова реших, че е нужно да бъде така гласувано. Щом няма нужда от повече гласуване и няма нужда от повече изписване на чаршафи това е добре. – Owain (беседа) 10:42, 24 юли 2012 (UTC)

И аз така разбрах, че си разбрал. Слагам табелки, че е оттеглено. --Поздрави, Петър Петров 11:24, 24 юли 2012 (UTC)

За

Оттеглено предложение Гласуването е прекратено. – Owain (беседа) 10:30, 24 юли 2012 (UTC)

Против

Коментари

Не прекалявайте с търпението на общността. --Петко 10:11, 24 юли 2012 (UTC)

Моето лично търпение към толерирането на заяждане и буквоедство съвсем е изчерпано. Както казах можеше десет статии със среден размер да бъдат написани вместо този ненужен спор. – Owain (беседа) 10:28, 24 юли 2012 (UTC)