Уикипедия:Избрани статии/Предложения/Хамбургер ШФ

Хамбургер ШФ

• Начало на гласуването: 21:29, 17 ноември 2007 (UTC). Край на гласуването: 21:29, 1 декември 2007 (UTC).

• Гласове: валидни 10 „за“ и 0 „против“. Резултат: избрана.

Изключително изчерпателна статия, една от най-добрите (ако не и най-добрата) в българската Уикипедия, отнасяща се до футболен отбор. Заслужава да бъде избрана --Tourbillon 21:29, 17 ноември 2007 (UTC)

За

1. За Мое предложение. -- Tourbillon 21:35, 17 ноември 2007 (UTC)
2. За Като човек, който общо взето еднолично се е потрудил над тази статия, съм поласкан от горните думи. Няма какво да добавя към мнението. Благодарности за него, за предложението, както и на тези, които са коригирали (или ще коригират) тук-таме статията. Ако някой има желание, може да посини някоя червена препратка към отбор или играч. --HSV 22:20, 17 ноември 2007 (UTC)
3. За --Nad 22:22, 17 ноември 2007 (UTC)
4. За --D@nny 11:52, 19 ноември 2007 (UTC)
5. За--Ģiverņ 11:57, 19 ноември 2007 (UTC)
6. За--Ванка5 06:59, 20 ноември 2007 (UTC)
7. За Отлична статия. Имам само една дребна препоръка към HSV. Двете снимки в раздел 1999-2007 да се подравнят както той сметне за най-добре, за да се получи по добра прегледност. Иначе мога да помогна с червените имена на футболисти от статията, но за съжаление напоследък не ми остава много време за уикито. (Прон 07:56, 20 ноември 2007 (UTC)--)

   Коментар: Готово. --HSV 08:04, 20 ноември 2007 (UTC)

8. За--skor_pion 08:09, 21 ноември 2007 (UTC)--
9. За--keranov 08:19, 21 ноември 2007 (UTC)
10. За. --Спас Колев 13:47, 28 ноември 2007 (UTC)

Коментари

Продължавам да смятам, че освен добре написана, самата тема на статията трябва да е значима. -- Ивайло 18:22, 28 ноември 2007 (UTC)

И кой е критерият за значимост за футболни отбори? Или те въобще не са значими? --HSV 23:34, 28 ноември 2007 (UTC)

Само напомням че днес е 2-ри декември, което значи че статията беше избрана и гласуването трябва да бъде прекратено--Черноризецът 20:51, 2 декември 2007 (UTC)

Годините - формат

Годините из цялата статия са написани по (поне) три различни начина - "1999", "1999 г." и "1999-а". Би трябвало да се уеднаквят. --Спас Колев 14:25, 22 ноември 2007 (UTC)

Нарочно съм ги правил така, за на няма много повторения. Иначе като има в три поредни изречения пет години и става много тежко ако е пет пъти .... г. или пет пъти ....-а. Поне според мене. --HSV 14:45, 22 ноември 2007 (UTC)

Стандартизацията е част от красотата на У. Текстът трябва да е разнообразен, а форматът - еднообразен. --Uroboros 18:26, 22 ноември 2007 (UTC)

Трябва да се уеднаквят по примера "1999 г." (Прон 08:50, 23 ноември 2007 (UTC)--)