Уикипедия:Избрани статии/Предложения/Психоанализа 2
- Начало на гласуването: 19:16, 6 ноември 2009 (UTC). Край на гласуването: 20 ноември 2009, 19:16.
- Гласове: валидни 6 „за“ и 0 „против“. Резултат: Прието.--Ilikeliljon 20:05, 20 ноември 2009 (UTC).
Преработих няколко пъти основно статията, освен преводите и другите добавки. Потрудих се още и да добавя и за психоанализата в България. Доста време стои без редакции, така че я пускам за гласуване.--Ilikeliljon 19:48, 6 ноември 2009 (UTC)
За - поздрави за статията, направих един бърз преглед, но единствените грешки, които успях да открия, са съвсем козметични. Тук-там и по някоя неточност на изказа, но като цяло статията си заслужава звездичката :). --Mort•de•fides 11:54, 7 ноември 2009 (UTC)- За --Джунейт Беседа 19:08, 8 ноември 2009 (UTC)
- За --Nadina 19:52, 15 ноември 2009 (UTC)
- За--Ilikeliljon 07:24, 16 ноември 2009 (UTC)
- За -- Vekov 16:21, 18 ноември 2009 (UTC)
- За -- s-kay 19:29, 18 ноември 2009 (UTC)
- За--Радостина 20:10, 20 ноември 2009 (UTC) (aaaaa, не е честно, по мое време не е приключило)
Против
[редактиране на кода]Коментари
[редактиране на кода]
Коментар: ще помоля авторите да поправят това изречение: „невропсихоанализа пише в Знахари и психиатри (1986), че психоаналитичните теории нямат повече научна основа...“ защото според не става ясно за какво иде реч --Nadina 19:52, 15 ноември 2009 (UTC)
- Готово поправено, но нещо много странно е станало. Не знам кой го е променял така, но не би трябвало да е така. Кеша на гугъла показва че е нормално изречението, а като съм в самата статия е променено, както и да е върнато е на старото положение.--Ilikeliljon 10:55, 16 ноември 2009 (UTC)
Коментар: Единствено не ми допада, че някои от заглавията на разделите са препратки, но това си е лично мое мнение и изобщо не разваля страхотната статия като цяло! Поздрави! 
-- Vekov 16:23, 18 ноември 2009 (UTC)