Уикипедия:Избрани статии/Предложения/Луна
Гласуването е приключило.
Въпреки че не е авторска, а преводна статия, е изключително пълна и пространна, със всичката необходима информация, една от статиите-модел и заслужава да бъде една от статиите-гордост за Уикипедия. -- Gregg ♣ беседа ♣ приноси ♣ 16:31, 1 мар 2005 (UTC)
- В момента в никакъв случай
не мога да подкрепяпредложението, тъй като не съм чел цялата статия. // Между другото, надявам се, че всеки, който гласува за дадена статия, я е прочел от край до край // В най-добрия случай съмнеутрален, а току-що забелязах "Юли 1969", което трябва да е "юли 1969". Трябва да се прегледа за (потенциални) езикови неточности (, възникнали при превода от английски) с помощта на Гугъл. Чак тогава бих гласувал утвърдително. На някои може да им се струва излишно това мнение, но то се отнася и за другите предложения по-горе, и отразява позицията ми. Дано не звучи презрително, но в ен: избраните статии се избират на принципа на количеството и качеството, и заради това не бих гласувал само заради количеството тук. --Webkid 13:38, 2 мар 2005 (UTC)
- След като малко поформатирах и поредактирах статията (като се има предвид, че нищичко не отбирам от астрономия), гласувам ЗА. --Webkid 22:53, 2 мар 2005 (UTC)
- ЗА Статията е забележителна. --The Engineer 23:02, 2 мар 2005 (UTC)