Направо към съдържанието

Уикипедия:Заявки към администраторите/2011/51

от Уикипедия, свободната енциклопедия

Полузащита на коледните статии

[редактиране на кода]

От няколко дни чистим спам, вандализми или повреди по статиите Бъдни вечер, Рождество Христово и Дядо Коледа. Ако прецените, че е редно, може да се полузащитят за десетина дни. --Петко 09:46, 19 декември 2011 (UTC)[отговор]

Полузащита за две седмици на тези трите и Нова година. Спири ··· - - - ··· 14:07, 19 декември 2011 (UTC)[отговор]

77.236.187.114 вандалства. --Stanqo 11:46, 19 декември 2011 (UTC)[отговор]

Кротнал се е след предупреждението от Алиса. Спири ··· - - - ··· 14:07, 19 декември 2011 (UTC)[отговор]

Плагиатство ?

[редактиране на кода]

Здравейте,

Хора, това нормално ли е:

http://bg.wikipedikia.org/wiki

Или аз не разбирам, или някой пренасочва цялото съдържание в WIKI с комерсиална цел - виждате банерът в горната част на страницата. Тъй като не съм сигурен дали това е редно или не, реших да го споделя с Вас.

Поздрави

--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 212.36.7.132 (беседа • приноси) 07:12, 21 декември 2011‎ (UTC).[отговор]

"wikipedikia" != "wikipedia" — Лъчезар • Б/П 12:58, 21 декември 2011 (UTC)[отговор]
Може би е хубаво да уточня: лицензът на Уикипедия позволява използването на информацията дори с комерсиална цел. Не знам дали знаете, но Amazon например имат „shopping-enabled Wikipedia“. Накратко, самото използване на съдържанието е нормално, но начинът, по който бива използвано, може и да бъде (съзнателно или не) подвеждащ. Въпросната wikipedikia изглежда по-скоро зловредно подвеждаща, но пък прилика с истинската Уикипедия е твърде малка, струва ми се, за да породи сериозно безпокойство. — Лъчезар • Б/П 13:13, 21 декември 2011 (UTC)[отговор]

Та, идва Коледа, и мисля че е съвсем логично да си сложим коледното лого. Нещо такова трябва да се сложи във вектора:

/* Temporary logo for Christmas and New Year holidays */
#p-logo a, #p-logo a:hover {
    background: url("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ae/Wiki-xmas.png") 35% 50% no-repeat !important;
}
Весели празници на всички!--The TV Boy 14:40, 22 декември 2011 (UTC)[отговор]
По изключение тази година логото ще е направо за Нова година, тъй като имаме случай за ново лого покрай 10 000 статии в Портал:Македония. Сложен е на 14 декември, а обикновено такива отбелязвания продължават 2 седмици (поне повечето неща в У продължават толкова :-)), така че се пада да е до 28. Според мен няма лошо малко да се забавим с празничното логото, тъй като рядко имаме повод за чисто уикипедиански празник и случай за такъв.:-)--Алиса Селезньова 14:46, 22 декември 2011 (UTC)[отговор]
+1. TV, също така, не във Vector.css, а в Common.css трябва да бъде. Впрочем, сега се сетих, че за "македонското" лого съм направил малък пропуск, защото вече има HTTPS. Алиса (или друг админ), дали би махнала http: от реда започващ с background:, т.е. да стане background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/14/Wikipedia-logo-m10k-bg-C.png") 35% 50% no-repeat !important; Тнх! — Лъчезар • Б/П 17:41, 22 декември 2011 (UTC)[отговор]
Сега се загледах, че всъщност има и други такива неща за оправяне, и не само в този файл. Т.е. забравете за молбата ми (засега). Сорри. — Лъчезар • Б/П 17:47, 22 декември 2011 (UTC)[отговор]
С оглед на последните обсъждания съм съгласна да се запразни с едно коледно лого. Весели празници.:-)--Алиса Селезньова 14:24, 24 декември 2011 (UTC)[отговор]

Над, както вече писах, промяната трябва да се направи в МедияУики:Common.css, а не във Vector.css. Освен това, в момента логото сочи към Портал:Македония. :-) — Лъчезар • Б/П 14:45, 24 декември 2011 (UTC)[отговор]

Аз виждам промяната само като си изляза от акаунта - през акаунта виждам логото за Портал:Македония, който обаче сочи към Начална страница?--Алиса Селезньова 14:50, 24 декември 2011 (UTC)[отговор]
Именно защото Над е променила МедияУики:Vector.css, а трябваше да редактира МедияУики:Common.css. Освен това, трябва да се махне и тази редакция от МедияУики:Common.js, за да се оправи линка. — Лъчезар • Б/П 15:02, 24 декември 2011 (UTC)[отговор]
Благодаря, не можах да видя и реагирам съвсем навреме. В момента съм редактирала във всичките страници, не знам как така се наложи, по-рано беше достатъчно да пипна само в първата. Поздрави --Nadina 22:31, 24 декември 2011 (UTC)[отговор]

Блокиране на потребител Подпоручикъ

[редактиране на кода]

Моля за блокиране на потребител Подпоручикъ заради лични обиди, т. напр. [[1]] или [[2]]. Не, че на мен лично нещо ми пречи, но от принципна гледна точка такива неща не бива да се търпят. Благодаря. --Ned 12:20, 24 декември 2011 (UTC)[отговор]

Не. Не виждам причина да блокираме един от най-продуктивните редактори за малко заяждане, при това напълно предизвикано. Лични нападки наистина не се толерират, но изразът за простотията е генерален - всеки може да се или да не се разпознае в него, но за блокиране е твърде малка причина.--Алиса Селезньова 12:28, 24 декември 2011 (UTC)[отговор]
Много ясно, че не виждаш причина едно от най-близките ти У-приятелчета да бъде блокирано. На 100% беше сигурно, че ще се появиш с такова мнение, без никакъв оглед на нещата. Това говори ясно за способността ти да съдиш обективно. Така, че мнението ти, което е плод на рефлекс, за мен няма никакво значение. --Ned 12:37, 24 декември 2011 (UTC)[отговор]
Съвсем обективно погледнато, заявката е прибързана. Много, много потребители сме ги блокирали след множество предупреждения и повторни нарушения. При това потребители, които не са се доказали като добросъвестни, продуктивни редактори с принципно добро отношение към другите редактори, какъвто е случаят с Подпоручикъ.--Алиса Селезньова 12:41, 24 декември 2011 (UTC)[отговор]
Съвсем обективно погледнато, не си ти този, кохто може да погледне обективно. --Ned 13:06, 24 декември 2011 (UTC)[отговор]
Не сте вие този, който обективно да може да каже - съвсем не страдам от липса на обективност, а напротив, освен това имам добър поглед върху практиката на блокиране. Често съм настоявала, че се толерират твърде личните нападки, а в този случай дори аз смятам, че изобщо едно блокиране е напълно неоправдано.--Алиса Селезньова 13:17, 24 декември 2011 (UTC)[отговор]
Добрите практики (да не говорим за елементарно възпитание) изискват, ако става дума за приятелчето ти, да не вземаш отношение като администратор. --Ned 15:05, 24 декември 2011 (UTC)[отговор]
Така погледнато, и аз съм за блокиране (въпреки, че репликата ми съвсем нямаше за цел да е обидна, както и тези на Подпоручика, сигурен съм). И въобще, празници са. Както казваше котаракът Леополд, „Ребята, давайте жить дружно!“ :-) — Лъчезар • Б/П 14:57, 24 декември 2011 (UTC)[отговор]
Така погледнато и вносителят е за блокиране.Ухилен съм--Алиса Селезньова 16:05, 24 декември 2011 (UTC)[отговор]
Лъчо, виж моля те какво стана с това лого, уж го смених, а нищо не се случва. Поздрави и весели празници :) --Nadina 15:07, 24 декември 2011 (UTC)[отговор]
Ам... Аз всъщност писах по-горе. :-) — Лъчезар • Б/П 15:11, 24 декември 2011 (UTC)[отговор]
И весели празници на теб също, благодаря! :-) — Лъчезар • Б/П 15:17, 24 декември 2011 (UTC)[отговор]

Мисълта на Подпоручика просто се нуждае от развиване - завистта и тя ходи по хората. --Мико 15:18, 24 декември 2011 (UTC)[отговор]