Беседа:Симеона Ашламашка

Сълзлив художествен стил

[1]: Не, не става дума за цитатите, а за „сиромашко, отрудено семейство“, „челяд“, „закъсали“, „надзърне към светлината на просвещението“. Това не е подходящ стил за енциклопедия. --Спас Колев (беседа) 14:36, 6 декември 2024 (UTC)

Не става дума за 2 и 2 равно на четири, а за живи хора. Те сиромаси или върло богати, отрудени или дембели. Имат челяд и нямат наследници на короната. Що се касае до „светлината на просвещението“ в източника изразът е сходен, но пък трябва да се придържаме към свободния преразказ. Luxferuer (беседа) 17:19, 6 декември 2024 (UTC)

Що се касае до сълзливият стил, така може да му изглажда на някой от другата социална класа. За мен нещата са описание на действителното състояние на обществото, не много по-различно от сегашното. Всъщност то и никога не е било цветя и рози, с изключение в главите на апологетите на този или онзи исторически период. Luxferuer (беседа) 17:26, 6 декември 2024 (UTC)