Направо към съдържанието

Беседа:Полет 742 на „Транс Уърлд Еърлайнс“

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия

Транс Уърлд Еърлайнс

[редактиране на кода]

Проблемът при машинния превод за статии, в които се съдържа повече техническа информация, е, че той невинаги успява да постигне желаната консистентност и често води до неясен изказ.

Например:

Индуцираните от пилота трептения, понякога наричани трептения, предизвикани от пилота, а наскоро и като неблагоприятни връзки самолет – пилот...
... на който горната обвивка има вълнообразност...
... самолетът не показа никакви затруднения със стабилността.

Макар на пръв поглед разбираеми, тези изречения (и не само) си личи, че не са писани от човек. Първото дори е на границата на У:БОИ. Това, че в източника явлението е описано по точно този начин, не гарантира, че буквалното му предаване на чужд език би било най-уместно.

Carbonaro. (беседа) 15:20, 8 януари 2025 (UTC)[отговор]

Истината е, че копирах текста от източника направо, без да го огледам добре, защото знаех, че ще ме върнеш за това твърдение като неясно и исках да изпреваря събитията. Отнема ми много време да прегледам добре източниците по статиите за самолетните катастрофи, тъй като искам да съм сигурен, че източникът е правилен. Да, превеждам статиите, но губя часове в това да изследвам доколкото мога всеки източник и оставям „изглаждането“ на целия текст напълно, за по-късно, когато малко ще съм „оветрял“ от темата. Обаче ти редовно ме изпреварваш с метлата, за което знаеш, искрено ти благодаря. Станислав Николаев 19:07, 8 януари 2025 (UTC)[отговор]
Разбирам те. Не е лесно, знам. Въпреки че съм готов винаги да помогна, опитай се да не разчиташ на мен толкова – ето тук например има остатъци дори и след като съм минал с метлата:  екипажът на самолета инициира отказано излитане 
Истината е, че в авиацията се ползват технически термини и не за всеки има директен превод на български. Абсолютно прав си, че първоначално, превеждайки, текстът ти звучи добре. Но като се погледне след време и си забравил оригинала, си проличава, че може да се възползва от прецизиране. Благодаря ти и аз за интересните статии. Carbonaro. (беседа) 19:41, 8 януари 2025 (UTC)[отговор]