Беседа:Къщата на изгряващото слънце

Хич не ми се вярва Ютюб да са зависими чак толкова от изпълненията и изпълнителите на тази песен, че да не могат да са достоверен източник на данни. Тука е доказана значимостта на песента, тоест обекта. Между другото в категорията „Американски народни песни“ има само още две други страници, което говори, че има доста да се наваксва. В статията се демонстрира интересът от обекта и от страна на музиканти принадлежащи към широка гама музикални стилове и епохи в рамките на около 100-те години присъствие на песента. В нашата Уикипедия присъстват помпозни сведения за дискографиите на изпълнители около които май освен медиен шум и временна слава, придружена с добри хонорари няма нищо друго. Тук е събрана практически историята на тази песен, нещо което демонстрира без да натрапва и историята на музиката в последното столетие, и загатва бъдещето на това изкуство. --Luxferuer (беседа) 12:59, 14 септември 2021 (UTC) В нашият случай първичен източник са създателите на изображението а Ютюб предоставят информацията на желаещите, включително Уики Бг --Luxferuer (беседа) 14:07, 14 септември 2021 (UTC)

Обектът на статията не е песента, а списъкът. Не намирам никаква значимост в този списък. По същия модел могат да се направят десетки хиляди статии със списъци с изпълнители, изпълнявали определена популярна песен. Ще изчакам няколко дена, за да видя дали ще има друго мнение и ще я предложа за изтриване. --Стан (беседа) 20:07, 16 септември 2021 (UTC

Пинк Флойд не са изпълнявали песента, но в Ютюб е пълно с невярно озаглавени изпълнения, главно това на Фриджид Пинк. --Спас Колев (беседа) 09:59, 18 септември 2021 (UTC)

Поправено. --Luxferuer (беседа) 15:47, 18 септември 2021 (UTC)

И аз като Стан - това е безсмислено. -- Мико (беседа) 16:01, 18 септември 2021 (UTC)

Списък с членове на AKB48, Списък с бивши членове на AKB48 --Luxferuer (беседа) 16:57, 18 септември 2021 (UTC)

Да, тези също са за сливане с основната статия. --Спас Колев (беседа) 07:34, 19 септември 2021 (UTC)

Извинявам се че се включвам в такова обсъждане, но понеже се засегнах от действията на Молли реших да видя как вземате решения за значимост или изтриване на статии. Предполагам че не е лесна вашата работа, то се вижда и от обсъжданията ви за значимост на "списъка с изпълнителите къщата на огряващото слънце". Дори може да се каже че е смехотворно как една такава далечна тема свързана с чужди и чуждестранни теми се радва на повече внимание отколкото типични български исторически и научни теми. На мен ми е безразлично дали ще оставите или изтриете списъка с изпълнителите. В същото време теми от българската история и наука остават непокрити, а администратори като Молли с лека ръка изтриват заради непокриване критерии за значимост или други липси. Успех в трудното начинание с доброволен труд, пожелавам успехи и на общността. --Bgtrakia (беседа) 23:48, 10 октомври 2021 (UTC)

Липсващ изпълнител

В исторически план развитието на българското издателство „Балкантон“ надали е част от тривиалните списъци и още един изпълнител е останал извън статията. --Zelenkroki (беседа) 02:27, 13 октомври 2021 (UTC)