Направо към съдържанието

Беседа:Делян Пеевски

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия

Определението „олигарх“ идва от конкурентният му враг Иво Прокопиев (Капитал (вестник), Икономедиа). Посоченият германски източник сочи като източници неизвестни български журналисти. Това не е надеждна информация, а уважавани редактори на Уикипедия стават проводници на медийни войни. --Rumensz (беседа) 16:45, 3 март 2018 (UTC)[отговор]

франс прес и Дойче веле твърдят същото.Jingiby (беседа) 17:04, 3 март 2018 (UTC)[отговор]
Та и там „източниците“ са същите – жълтата преса на конкуренцията. И не само това. В посочените от Вас „източници“ – „Дойче веле“ изобщо няма такова определение, а уж цитираната „Франс прес“ (от другия му враг Сашо Дончев) всъщност цитира медийната лайнярка „Прас-прес“. Егати и източниците. И редакторите. --Rumensz (беседа) 17:38, 3 март 2018 (UTC)[отговор]
*Rumensz: За теб това обективна журналистика ли е? Цък Цък Quickfingers (беседа) 21:54, 16 март 2018 (UTC)[отговор]
"Каквото повикало – такова отвърнало" или „Хвани единия, удари другия“. Но... това е Уикипедия, колкото и да е уики. Едно е да пишем „ДП е олигарх“, друго е „вестниците го определят като медиен олигарх“. А най-паче изобщо да няма определения – това е въпрос на „политика“ на Уикипедия, за поддържане на имидж. Ама това не се разбира, а се реагира първосигнално и внушенията и медийния негативизъм са налице. А посочените статии са добре да са линкове в статията, за да има и другата страна. --Rumensz (беседа) 07:47, 17 март 2018 (UTC)[отговор]
Естествено че е олигарх, че и държавата окраде 212.233.211.152 00:16, 2 май 2023 (UTC)[отговор]
Защо не пише за измамите му? 212.233.211.152 05:37, 18 юли 2023 (UTC)[отговор]
Да, наистина! --Родолюбец (беседа) 09:12, 7 декември 2023 (UTC)[отговор]