Направо към съдържанието

Беседа:Ветропоказателен ръкав

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия

Веднага щом видим източник http://bg.*.com/, знаем, че шансът това да е автоматичен превод от чужд език, е повече от 90%.

http://bg.lansinglight.com/wind-cone/
Конусът за вятър, наричан още „ветропоказател“, е цветен инструмент на всяко летище, който предлага подходяща информация на пилотите, позволявайки им бързо и лесно да определят приблизителната скорост и посока на вятъра преди излитане или кацане. Ветробраните могат да бъдат в три вида цвят: оранжево, жълто или бяло и също така са прикрепени към метални стълбове чрез завъртане. Това завъртане позволява на вятъра да се върти, което определя посоката на вятъра.

Carbonaro. (беседа) 13:07, 27 декември 2024 (UTC)[отговор]

Да, и аз съм го забелязал. За съжаление фразата на български успях да намеря само в сайтове, където се продават такива конуси и споменаването им би се тълкувало за реклама. Илиев2010 (беседа) 21:07, 29 декември 2024 (UTC)[отговор]
„Ветропоказател ръкав“ май трябва да е: [1]. --Спас Колев (беседа) 13:32, 27 декември 2024 (UTC)[отговор]
Само че прилагателно: ветропоказателен ръкав (чувал). Carbonaro. (беседа) 15:06, 27 декември 2024 (UTC)[отговор]
Мата Космата: Да знаеш, желателно е да избягваме търговски сайтове. Carbonaro. (беседа) 19:59, 27 декември 2024 (UTC)[отговор]
Нещо не Ви оттърва какъв термин се използва в практиката. Не е нито чорап, нито чувал. --Мата Космата (беседа) 20:06, 27 декември 2024 (UTC)[отговор]
Кога сме твърдели, че е чорап? Carbonaro. (беседа) 20:07, 27 декември 2024 (UTC)[отговор]
В наредба № 14 на ГД гражданска авиация където се уточнява какво трябва да представлява въпросния ветропоказател не се дефинира конкретен термин а е наречен просто „ветропоказател“.
 Чл. 131. (1) Всяко летище се оборудва най-малко с един ветропоказател. ... (3) Ветропоказателят отговаря на следните изисквания: ... 1. да има форма на пресечен конус, изработен от плат и с дължина не по-малка от 3,6 m и диаметър в основата не по-малък от 0,9 m; 
Из интернет се среща като „ветропоказател тип конус“ и „ветропоказател тип ръкав“ та може и да няма наложен термин на български. -- Сале (беседа) 15:04, 29 декември 2024 (UTC)[отговор]
Това е трудният момент. Има два обекта в „Уикиданни“ – Q524738 и Q216346. Carbonaro. (беседа) 19:21, 29 декември 2024 (UTC)[отговор]
Илиев2010: Ти с кое име би препоръчал да бъде статията – „Ветропоказателен чувал“ или „Ветропоказателен ръкав“? Carbonaro. (беседа) 22:05, 29 декември 2024 (UTC)[отговор]
От двете, третото :) "Вятърен конус" съм го чувал на живо от летци. Но аз лично нямам познания в областта. Илиев2010 (беседа) 22:22, 29 декември 2024 (UTC)[отговор]
Да, но в „Уикипедия“ „чувал съм“ не върши работа, знаеш. намигане „Ветропоказателен ръкав“ сякаш. Carbonaro. (беседа) 22:26, 29 декември 2024 (UTC)[отговор]
Питах пилот. Каза ми: "Ветропоказателен ръкав или вятърен конус". Илиев2010 (беседа) 08:14, 30 декември 2024 (UTC)[отговор]
StanProg: За да не натоварваме страницата там, защо смяташ, че текстът от наредбата е неблагонадежден? Carbonaro. (беседа) 15:17, 3 януари 2025 (UTC)[отговор]
Нямах предвид наредбата, а сайта severin.kites-bg.com - той беше посочен като източник за термина (във връзка със заявката към администраторите). Наредбата си е ОК, друг е въпроса дали, ако е написан "Ветропоказетелен чувал (ръкав)", да се използва "Ветропоказетелен чувал (ръкав)", "Ветропоказателен чувал" или "Ветропоказетелен ръкав", а другия термин т.е чувал/ръкав да се спомене в статията. Сега видях, че сте обсъждали варианти тук. Няма да се намесвам в дискусията - има достатъчно разнопосочни мнения. :) Стан (беседа) 15:32, 3 януари 2025 (UTC)[отговор]
Добре, благодаря. усмивка Carbonaro. (беседа) 15:41, 3 януари 2025 (UTC)[отговор]
Благодаря за помощта и вниманието, което получи статията. Допреди година поведението срещу мен беше коренно различно. Илиев2010 (беседа) 20:13, 3 януари 2025 (UTC)[отговор]
Илиев2010, допреди година поведението беше същото. Посочвахме Ви проблеми и очаквахме конструктивен диалог. Нищо не се е променило в това отношение. Сале (беседа) 22:49, 3 януари 2025 (UTC)[отговор]
Carbonaro.,  Това е трудният момент. Има два обекта в „Уикиданни“ 
Това си е често срещан проблем с превода. На английски има специфичен термин за този вид ветропоказател, но на български няма. Както е да речем с en:Toad и en:Frog които на български са все жаби. Ако някой се опита да създаде отделни статии на български ще означава въвеждане на нов, несъществуващ термин. Сале (беседа) 22:48, 3 януари 2025 (UTC)[отговор]
Дали не е необходимо прецизиране?
В статията:  Съгласно стандартите на FAA, когато вятърът достигне скорост най-малко 3 възела (5,6 km/h), правилно функциониращият ветропоказател се ориентира в противоположната му посока 
В източника:  According to FAA specifications, when the wind speed reaches three knots (3.5 mph), windsocks must orient themselves to point in the direction the wind going. In other words, if the small pointy end of the windsock is extending to the northeast, the wind is coming from the southwest. At 3.5 mph, the wind sock may not be extended at all, but it will orient so the large opening is facing the wind, and the small end points in the direction the wind is heading. 
Pelajanela // беседа 05:47, 4 януари 2025 (UTC)[отговор]