Беседа:Венъм 2: Време е за Карнидж

Заглавие

Какво е Венъм и какво е Карнидж? Няма такива думи в българския език. Бих казал[...], но вие си го знаете. Срамно е, че някой прави такива глупави преводи и друг ги копира в Уикипедията. — Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 77.77.32.205 (беседа) 21:34, 10 май 2021‎ (UTC)

Бихте ли споделил какви са Вашите предложения за по-добър превод? Или единствено държите да изкажете своето недоволство по повод на „глупавия“ превод? И много моля – без обиди, насочени към останалите потребители! Други предупреждения няма да има. --Ted Masters (беседа) 22:02, 10 май 2021 (UTC)

Бих споделил, че имената на симбиотите са съществителни имена каквито присъстват в българския език и това не са обиди, а си е чистата истина. Вие отказвате да превеждате Spider-Man Човека-паяк, отказвате да превеждате Venom Отрова и Carnage, да речем, Сеч и вероятно ще се изложите с Shriek - Шрийк, защото сте капитулирали като преводачи. Преди години един човек ви попита защо Batman е БатмАн, а Superman СупермЕн и все още никой не може да даде смислен отговор. Преводите на различни персонажи напоследък са покъртително глупави и вие имате пълната заслуга за това. Завършвам като ви информирам, че след : се продължава с малка буква на български език, а не както в английския език съществителните получават главни букви в заглавията, [...]. Заглавието щеше да е „Отрова: нека настане Сеч"[...]. — Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 77.77.32.205 (беседа) 22:08, 12 май 2021 (UTC) (проверка)

Хм, а вие какво направихте по въпроса? Вие също можете да отговорите на такива въпроси и да поправяте имена на персонажи и статии, не "ние, вие" - тук няма ние, вие. По много теми всеки има собствено мнение, обсъжда се, често не се постига съгласие, но друг път да. Запрятате ръкави, доброманамерено поправяте статиите, като има несъгласни - ще върнат редакцията Ви, вия ще дискутирате с тях, ще поспорите, ще показвате доказателства; може да постигнете съгласие, може би не; накрая ще дайде следващия и ще ви каже "Вие сте .....!!!". Лесно е, не се притеснявайте, след първите няколко коментара вероятно ще свикнете. Успех. --Vodnokon4e (беседа) 20:24, 12 май 2021 (UTC)

Може да си задържите учебника. Повече работа щяхте да свършите, ако ако просто поправяте това, което не ви харесва. Слагайте резюме на редакциите си, за да знаят другите редакции каква е причината. Не е задължително, но е от полза за другите редактори. Не? Напразни усилия? Тогава не критикувайте, след като вие лично не сте написали и поправили нищо.--Vodnokon4e (беседа) 20:44, 12 май 2021 (UTC)

Ще критикувам колкото си искам, защото ти, Vodnokon4e, и други потребители сте защитаваща се неграмотност без капка срам. — Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 77.77.32.205 (беседа) 22:44, 12 май 2021 (UTC) (проверка)

Критикувайте. Полза от Вас няма. Когато поправите статиите, тогава можете да критикувате другите. Вместо да философствате - досега да бяхте го направили 100 пъти. И не ми губете времето - по принцип не отговарям на хора, които даже не се подписват под думите си - от неуважение или от незнание. Просто ще върна следващото Ви дребнаво заяждане. Приятна вечер.--Vodnokon4e (беседа) 20:52, 12 май 2021 (UTC)

А аз държа да Ви кажа следното: при следващия подобен коментар ще получите един месец време за размисъл. Повече предупреждения наистина няма да има. Или редактирайте, или спрете да пълните беседите с глупости. --Ted Masters (беседа) 21:05, 12 май 2021 (UTC)

Какво е Карнидж?