Беседа:Бали Комбътар

Изложете, моля, причините за промените? Според българин от Голо Бърдо организацията се произнася Комбетар [1] или „ë“ се чете като „ъ“? А защо отстранихте твърденията за колаборационизъм и създаване на Велика Албания, както и външните препратки? --Подпоручикъ 07:22, 29 януари 2011 (UTC)

Само във връзка със самото име:

„

Ë, called e pa zë (e without voice; voiceless e), is the 8th letter of the Albanian alphabet and represents /ə/.

“

--Дан 08:28, 29 януари 2011 (UTC)

Албанската буква ë се произнася като междинна-средна незакръглена гласна /ə/, която е най-близка до българската полузатворена задна незакръглена гласна /ɤ/ обозначавана от буквата "ъ". Класификацията на движението като колаборационистко на първо място трябва да е подкрепено с източници (както всичко в Уикипедия), второ то не е исторически оправдано, защото балистите са се противопоставяли на италианската окупация. А външната препратка към някакво жълто онлайн издание няма място тук, нито пък текстът, написан на югозападен диалект и намиращ се на сайт с пропагандна насоченост. Още повече като се има предвид, че скопските историчари се занимават основно с евтини фалшификации. Majoran 00:08, 31 януари 2011 (UTC)

За името - верно е, че „ë“ е „ъ“, но преди тотално се използваше Комбетар - поне така се учеше в ИФ-то през 90-те. Ако обаче има нови изследвания, в които се ползва верното произношение - редно е да е то. --Мико 06:41, 31 януари 2011 (UTC)

За колаборационизъм от 1943 година можем да говорим, върнах едната препратка като източник, поне докато се намери по-сносен такъв. Статията може да се развие с малко информация, ако на някои му се занимава. --Подпоручикъ 08:14, 31 януари 2011 (UTC)

Вярвам, че някога се е ползвало Комбетар и нямам представа как се споменава в новите изследвания. Във всеки случай в Гугъл и двете имена се срещат крайно рядко (макар че лично никога не съм приемал Гугъл за важен критерий), а и не може да се каже, че това е наложено име, просто защото е много слабо известно в България. Така че според мен може да се използва правилното праоизношение.

Колкото до колаборационизма, ако някой държи да го спомене в статията, би трябвало да конкретизира, защото както сам казваш колаборационистката им позиция е едва от 1943 г. и съвсем не е еднозначна (поради съпротивата им срещу италианската окупация). Във всеки случай следва да се xарактеризират на първо място като националистическа, антикомунистическа, антимонарxическа и ориентирана към Велика Албания организация и едва после в текста да се спомене, че много балисти са станали доброволци в дивизията "Скендербег" и (неоxотно) са сътрудничели на германските окупационни власти. С което до голяма степен се изчерпва "колаборационизмът" им. Majoran 12:33, 31 януари 2011 (UTC)

Последно на Комбетър ли оставаме - че и категорията требва да се смени. Един поне източник с Комбътар дали нема да се намери? --Мико 15:32, 22 февруари 2011 (UTC)

Станков, Валентин. Балканска геополитика, Фондация Потенциал, София, 2003, стр.222. Тука е Комбътар. В ЕН:У се споменава някакъв Люботенски батальон, разбит при село Bukovici край Кичево. Ама така и не го намерих. Некаква идея? --Подпоручикъ (беседа) 03:41, 8 май 2012 (UTC)

Селото ли или батальонът? Селото е Букойчани, очевидно от по-старо Буковчани. Батальонът трябва да е Люботрънски по нашему.--Мико (беседа) 06:31, 8 май 2012 (UTC)

Мерсаж, селото имах предвид. Гледам и че си ги изкарал шиптарчетата. --Подпоручикъ (беседа) 11:48, 8 май 2012 (UTC)