Родезийски човек
Родезийски човек | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Класификация | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Научно наименование | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Woodward, 1921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Обхват на вкаменелости | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Родезийски човек в Общомедия | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
[ редактиране ] |
Родезийският човек (на латински: Homo rhodesiensis) е изчезнал вид от род Човек, известен от няколко фосилни фрагмента, открити в мина в Северна Родезия (днес Замбия).
Те включват череп, горна челюст от друг индивид, сакрум, пищял и две части от бедрена кост. Връзката между костите е неясна, но обикновено пищялът и бедрените кости се свързват с черепа. Възрастта на Homo rhodesiensis се определя на 125 – 300 хиляди години.
Черепният капацитет на Homo rhodesiensis е 1300 cm³. Той има широко лице, подобно на това на неандарталеца, но черепът заема междинно положение между Homo neanderthalensis и Homo sapiens. Днес преобладава мнението, че Homo rhodesiensis е близък до Homo heidelbergensis, макар че някои хипотези го поставят по-близо до Homo sapiens.
Източници
[редактиране | редактиране на кода]- Woodward, Arthur Smith. A New Cave Man from Rhodesia, South Africa // Nature 108. 1921. с. 371 – 372.
- Singer Robert R. and J. Wymer. Archaeological Investigation at the Saldanha Skull Site in South Africa // The South African Archaeological Bulletin 23 (3). 1968. с. 63 – 73.
Тази страница частично или изцяло представлява превод на страницата Rhodesian Man в Уикипедия на английски. Оригиналният текст, както и този превод, са защитени от Лиценза „Криейтив Комънс – Признание – Споделяне на споделеното“, а за съдържание, създадено преди юни 2009 година – от Лиценза за свободна документация на ГНУ. Прегледайте историята на редакциите на оригиналната страница, както и на преводната страница, за да видите списъка на съавторите.
ВАЖНО: Този шаблон се отнася единствено до авторските права върху съдържанието на статията. Добавянето му не отменя изискването да се посочват конкретни източници на твърденията, които да бъдат благонадеждни. |
|