Шаблон беседа:Deathdecade
Грешка в кода
[редактиране на кода]Има някаква грешка в кода при граничния случай на 0-вите години, когато трябва да се посочи първата година преди новата ера (виж пример 2 в Документацията!), също и с 0-вите (след премахване на предишната категория - Категория:Починали през 00-те години). Някой има ли идея как да стане? Rumensz (беседа) 15:25, 29 април 2023 (UTC)
Ted Masters: Нещо не ми се получава с Категория:Починали през 100-те години (за 2-ри век) с посочването на "през 90-те години", излиза "през 090-те години". Rumensz (беседа) 17:00, 29 април 2023 (UTC)
- Това е оправено, макар че има други недообмислени работи. Преди „нулевите години“ след новата ера са „нулевите години“ преди новата ера. Не се прескача с цял век (100-те пр.н.е), а нулевите години неслучайно съм поставил в кавички, понеже такова животно в българския няма. Тези шаблони сякаш е най-добре да минават през модул, където писането и анализирането (покрай нарастващата комплексност) става значително по-лесно. --Ted Masters (беседа) 19:03, 29 април 2023 (UTC)
- Поправих 0-те. То и Документацията има нужда от преправяне за яснота. Дали е по български, според мен, няма значение, защото това са си технически класификации, нямащи образователно значение. А самите тези шаблони могат да станат основа за Модул. Но пък са по-разбираеми за редакторите неспециалисти. Rumensz (беседа) 19:27, 29 април 2023 (UTC)
- Доизгладих някои от останалите грешки. Дори и технически да го гледам, пак е объркващо, най-малкото защото няма нулева година или нулево десетилиетие/столетие/хилядолетие. На мен вариантът на португалците ми изглежда най-смислен (9 г. пр.н.е – 1 г. пр.н.е и 1 г. – 9 г.; все пак се касае само за две изключения от нормата). Та както и да е... Мислех си за модул, понеже имаме четири шаблона за родени и починали по десетилетия (по два за преди и след новата ера), които привидно вършат една и съща работа. А с модул това ще са около 20 – 30 реда за всички шаблони от този тип. И може би няма да се налага да се ходи след всеки един от посочените шаблон за корекция. Но изобщо не настоявам. Всъщност, хич не ми пука за категориите и проблемите, свързани с тях. Гледам да избягвам да се занимавам с категории/категоризиране. Това ми е едно от най-омразните неща в Уики. --Ted Masters (беседа) 20:21, 29 април 2023 (UTC)
- Благодаря! Да, досадно е, но пък специално за годините веднъж направени - край. Даже в някои У, като македонската и др., са направени от-до с бот, независимо, че няма връзка със статии, защото все някога ще има. Rumensz (беседа) 20:56, 29 април 2023 (UTC)
- Доизгладих някои от останалите грешки. Дори и технически да го гледам, пак е объркващо, най-малкото защото няма нулева година или нулево десетилиетие/столетие/хилядолетие. На мен вариантът на португалците ми изглежда най-смислен (9 г. пр.н.е – 1 г. пр.н.е и 1 г. – 9 г.; все пак се касае само за две изключения от нормата). Та както и да е... Мислех си за модул, понеже имаме четири шаблона за родени и починали по десетилетия (по два за преди и след новата ера), които привидно вършат една и съща работа. А с модул това ще са около 20 – 30 реда за всички шаблони от този тип. И може би няма да се налага да се ходи след всеки един от посочените шаблон за корекция. Но изобщо не настоявам. Всъщност, хич не ми пука за категориите и проблемите, свързани с тях. Гледам да избягвам да се занимавам с категории/категоризиране. Това ми е едно от най-омразните неща в Уики. --Ted Masters (беседа) 20:21, 29 април 2023 (UTC)
- Поправих 0-те. То и Документацията има нужда от преправяне за яснота. Дали е по български, според мен, няма значение, защото това са си технически класификации, нямащи образователно значение. А самите тези шаблони могат да станат основа за Модул. Но пък са по-разбираеми за редакторите неспециалисти. Rumensz (беседа) 19:27, 29 април 2023 (UTC)