Шаблон беседа:Cite book

Съавторство

Шаблонът не е лош, но първо защо трябва да е на английски, и второ (по-важното) какво правим с книга, написана от повече от един човек? Май и тук ще трябва да се слагат ифове. --Webkid→Беседа 12:44, 11 май 2006 (UTC)[отговор]

На английски е, защото ми е по-лесно да не го променям при превод. Естествено, може да му се сложи българско име и този да стане пренасочващ. За повече от един автор май има параметър coauthors. Трябва да се пробва какво ще прави. А колкото за ифовете, това да ти трябва (виж кода)

. --Спас Колев 13:29, 11 май 2006 (UTC)[отговор]

Да, не е лош.

--Webkid→Беседа 14:06, 11 май 2006 (UTC)[отговор]

Промяна на формата

Промяната на формата е добра идея, която отдавна трябваше да бъде направена, но в момента нещата изглеждат твърде недоправени, за да се вкарат в толкова използван шаблон. Например външната препратка (от параметъра url) се показва два пъти. Ще върна промените, докато се изчистят тези проблеми. Ще се опитам и аз да ги огледам, но не обещавам. --Спас Колев 16:43, 8 юли 2009 (UTC)[отговор]

Стандартизиране

Променям формата, на базата на БДС 17377-96 (виж http://liternet.bg/publish9/atotomanova/citiraneto.htm):

Съавторите не се изброяват, съкращават се на "и др."
Годината отива назад - след издателството
Заглавието не е в курсив
Пред изданието има ".", а не ","
След мястото на издаване има ",", а не ":"
Датата на издаване не е в скоби, пред нея има ","
Страниците са съкратени със "с.", а не със "стр."

Остава за оправяне: chapter/chapterurl, editor, format, others, series, language, origdate/origmonth/origyear, doi, id, oclc. --Спас Колев 11:33, 13 февруари 2010 (UTC)[отговор]

На доста места могат да се намерят ръководства които твърдят че са по въпросния БДС, но почти навсякъде другаде изписват до три автора (а и откъде на къде ще се пише само единия съавтор?):

Новата книжка на БАН за правописа
uni-svishtov.bg (pdf)
libvar-ref.info - различават цитиране под линията от библиографско описание (различни БДС-и, но изглежда се различават малко)
В интерес на истината има един документ от руския Междунар. слав. институт в България, който позволява и да се пише само един автор и „и др.“ (но адресът е твърде дълъг за да го дам тук).

В следните случаи изписват един автор + „и др.“ отпред, но всичките три автори са написани след наклонена черта след заглавието (както и в статията по-горе от libvar-ref.info):

bgnauka.com (списъка в дъното)
library.tugab.bg
ue-varna.bg/Library (но тази страница не споменава БДС изобщо, а и е някаква изоставена стр.)

Така че мисля, редно е да се показват до трима автори., т.е. и съавторите. --V111P 07:28, 29 октомври 2011 (UTC)[отговор]

От техническа гледна точка, това не е трудно - параметърът си стои, просто трябва да се покаже. --Спас Колев 18:03, 31 октомври 2011 (UTC)[отговор]

Промени от 8 март 2012

Имаше малък проблем с викането на шаблона {{Източник БДС 17377}} - в него, съавтор1-фамилия е написано с тире, а не с underscore. −PetaRZ ¬ 01:28, 8 март 2012 (UTC)[отговор]

Проблем с шаблони cite и hrf

Преместено от У:Р. --15:55, 27 декември 2018 (UTC)

Здравейте,

търся помощ за два потенциални проблема с шаблона cite book, вариант с двама автори:

При дефиниране на източник с имена last1, first1, last2, first2, в резултантния текст изчезват имената на авторите. Очакваното поведение е да се изброят авторите с разделител запетайка.
Не е ясно как да се реферира подобен източник с шаблона hrf. Номинално hrf генерира ред-връзка в таблицата с референциите. Този ред-връзка е сързан по фамилно име или първа дума от заглавието с наличен източник, дефиниран някъде в страницата с шаблона cite book. Връзката работи при cite book с един автор, но не работи с два автора или без нито един (т.е. само по първа дума в заглавието). Това "счупено" поведение на hrf може да се види в предложената за избрана статията Анастас Иширков. Там източника Сборник 1933 не препраща към описания сборник в "Литература" за разлика от източници Михайлов 2018. Поздрави, --Dido3 (беседа) 15:22, 22 ноември 2018 (UTC)[отговор]

Първото го поправих - last1 и first1 не бяха дефинирани като синоними на last и first.
hrf: Може да се промени, но има ли нужда наистина? В българския библиографски стандарт като че ли цитирането е по името на първия автор (при следващите не се инвертират име и фамилия и т.н.).
Проблемът в Атанас Иширков = липса на автор: в тези случаи трябва да е посочен издател и връзката работи [1].

--Спас Колев (беседа) 11:42, 23 ноември 2018 (UTC)[отговор]

Благодаря Спасе - изглежда проблема е решен - [2] Относно hrf - от промяна сякаш няма смисъл, а е нужно документиране на шаблона. Както се вижда от линка, който давам горе, hrf работи чудесно с 2 автора, цитирайки само с last1. Поздрави, --Dido3 (беседа) 12:21, 23 ноември 2018 (UTC)[отговор]

Редактори

В документацията на шаблона са описани няколко параметъра, които шаблонът напълно игнорира. Някои от тези параметри се отнасят за редактори (|editor= и пр.). Какви са плановете тук? – Уанфала (беседа) 23:04, 6 септември 2021 (UTC)[отговор]

Параметрите са пренесени от англоезичния шаблон, а тук за визуализацията използваме Шаблон:Източник БДС 17377, в който те не се използват в момента. Възможностите са: а) БДС не предвижда такива данни и няма какво да направим; б) БДС предвижда нещо, което просто не е приложено в шаблона и трябва да се добави. --Спас Колев (беседа) 11:45, 8 септември 2021 (UTC)[отговор]