Шаблон беседа:Потребителска кутия
Духом в България
[редактиране на кода]Според мен е излишно да имаме две категории - "Потребители за духовното възраждане на България" и "Потребители за духовното възраждане" и в тях да има едни и същи потребитли - моля, споразумейте се коя е по-рационално да остане. BloodIce 16:10, 18 август 2006 (UTC)
Плевналия
[редактиране на кода]Няма такава дума в българския език. Гражданите на Плевен се наричат плевенчани, другото е диалектизъм... --Пакко
- Ще ме прощаваш. Плевналия е старата дума, която все още се използва, а плевенчанин навлезе в последните петнайсетина години. Майор Деянов 15:08, 29 август 2006 (UTC)
- Все пак уикипедия е електронна енциклопедия... Да се придържаме към правописа и правоговора на нашия език. Думите с наставка лия се поставят само на имена на градове от турски прозиход - Бургас-бургазлия, Пазарджик-пазарджиклия, Ямбол-ямболлия... Форми като варналия, плевналия и заралия са част от местния фолклор... --Пакко
- Неуместен пример: Ловеч се нарича така векове преди турците да дойдат, а гражданите на Ловеч са ловчалии. Деянов в нелегалност.
- Първо не се казва ловчалии а ловчанлии. Тзи форма идва от турското название на Ловеч - Ловча и оттам ловчанлии. Турската форма се е наложила, тъй като е по-практична - по-лесна е за изговаряне. Трудно за съвременния българин да казва ловчанец или ловчанин... За останалите правилото си важи. --Пакко
- Би ли ми казал само откъде произлиза това правило - къде го пише, кой го е измислил?... Не че искам да принизявам авторитета на Уикипедия, но този шаблон, както и останалите такива за родно място са създадени по-скоро на майтап, а не с цел да представят енциклопедична научна информация. Освен това, мисля, че е уместно да попитам ти откъде си родом - има решаващо значение, доколкото аз съм от Плевен и аз и мои съграждани ще го ползваме, а не някой от Гниляне с педантични наклонности. Деянов в нелегалност.
- От Горно Нанадолнище, Плевенско съм... --Пакко
Хайде стига, а! Няма значение кой откъде е. Всеки има свободата да си сложи разни неща на личната страница (разбира се в рамките на разумното). Аналогично У:НГТ изрично изисква да се признават и всички гледни точки по дадена тема - харесва или не, и „плевналии“, и „плевенчани“ са широкоразпространени имена. Нека да не сме чак като дървените шопи - „таково животно нема“. А използването на думата „диалектизъм“ май беше с негативен подтекст. Поздрави на легални и нелегални. -- Златко ± (беседа) 11:51, 20 септември 2006 (UTC)
- Съгласявам се с последното. Деянов.
Firefox
[редактиране на кода]The logo used before has been deleted from Commons as a derivative work. A sugested replacement logo is /Lokal_Profil 13:01, 25 октомври 2006 (UTC)
Кирилица
[редактиране на кода]Здравейте. Имам смътен спомен, че в шаблони (вече) не се допускат картинки не свободно съдържание. Може ли някой по-запознат да потвърди или отхвърли това предположение? (Ако е така, този шаблон ще се наложи да се преработи.) --Петко 18:15, 30 декември 2007 (UTC)
Цигари здраве
[редактиране на кода]Този шаблон не е ли за пушачи, които искат да покажат, че са наясно, че пушенето е вредно, но въпреки това не им пука --212.50.26.201 10:53, 15 август 2008 (UTC)
- Хм, не се бях замислял от тази гледна точка, но не, определено този шаблон не е за пушачи. Този шаблон е за непушачи, които искат да изразят мнението си по по-приемлив от "Долу цигарите" и "Пушенето убива" начин. Но това, разбира се, е Уики и ако си регистриран може да си направиш какъвто си щеш шаблон за личната страница. Поздрави, --Иван беседа приноси 10:50, 16 август 2008 (UTC)
- Ох, много хубав съвет, няма що... А пък да пише каквито си иска статии даже не е нужно да е регистриран... →Спири 11:26, 16 август 2008 (UTC):
- Спири, супер готин човек си, ама каква е тая фобия от потребителските шаблони :) Мен, например, много си ме кефят и ми е аПсолУтно невъзможно да разбера защо винаги и навсякъде ги приемаш на щик? С почит, поздрави: --Иван беседа приноси 09:26, 22 август 2008 (UTC)
- Ох, много хубав съвет, няма що... А пък да пише каквито си иска статии даже не е нужно да е регистриран... →Спири 11:26, 16 август 2008 (UTC):
mk/bg
[редактиране на кода]Википедија е слободна и неутрална енциклопедија. Многу ми е мило што е таква! Поречанец какво? - Македонец 21:18, 1 октомври 2007 (UTC)
- Аз пък смятам, че точно защото е свободна, този шаблон е чудесен за позицията на болшинството българи. Сега имам един въпрос - когато сложих на личната си страница в македоската У препратка към този шаблон тук, за да прочетат интересуващите се познанията ми по езика, бях помолен да го махна. Свободен ли е действително човек да превежда от една Уикипедия на друга и ако преведа този шаблон в македонската У, за да си го сложа на тамошната страница, както и всички други тамошни потребители, които се чувствуват българи, дали няма да ме блокират безсрочно? Мога ли да го преведа без страх в свободната енциклопедия или по-добре "да не дърпам дявола за опашката"? Bogorm 18:05, 25 юни 2008 (EET)
- не дърпай дявола за опашката.--Raso mk 16:10, 25 юни 2008 (UTC)
- Защо не преведеш този шаблон и в EN WP? Nauka 08:12, 15 август 2008 (UTC)
- Защото ще го изтрият, муахаха. Try posing that question there; I bet you will be laughed at. --iNkubusse? 05:38, 7 септември 2008 (UTC)
Конфуцианство
[редактиране на кода]когато науча как се оцветява, мисля да се върна и да коригирам So-Pa 12:14, 7 февруари 2010 (UTC)
- Какъв цвят трябва да са фона и буквите?--Darsie 12:22, 7 февруари 2010 (UTC)
- според мен да се запази бял надпис на черен фон (ин-ян и т.н.), само линка да е по-контрастенSo-Pa 12:28, 7 февруари 2010 (UTC)
- Значи не трябва да е тъмносин, както в случая, а нещо по-слетло? Предложения?--Джунейт Беседа 12:31, 7 февруари 2010 (UTC)
- за Уикипедия:Цветова таблица - Благодаря! Нещо контрастно So-Pa 12:34, 7 февруари 2010 (UTC)
- напр. 255 0 0 ; #FF0000 So-Pa 12:36, 7 февруари 2010 (UTC)
- Нещо не ми се получава с тоя червен цвят. Виж, ако махнем препратката на Конфуций, ще се получи само бял текст (без онова тъмносиньото).--Джунейт Беседа 12:45, 7 февруари 2010 (UTC)
- Значи не трябва да е тъмносин, както в случая, а нещо по-слетло? Предложения?--Джунейт Беседа 12:31, 7 февруари 2010 (UTC)
- според мен да се запази бял надпис на черен фон (ин-ян и т.н.), само линка да е по-контрастенSo-Pa 12:28, 7 февруари 2010 (UTC)
не е болка за умирачка, някой ден ще го довършим So-Pa 12:52, 7 февруари 2010 (UTC) мисля, че трябва да се запази бяло-черно, като основна комбинация So-Pa 12:54, 7 февруари 2010 (UTC)
Този потребител вярва в идеите на Конфуций |
---|
компромисен вариант?? So-Pa 13:45, 7 февруари 2010 (UTC)
Този потребител вярва в идеите на Конфуций. |
---|
- С белия фон е добре - хем няма нужда да се маха и препратката.--Джунейт Беседа 13:49, 7 февруари 2010 (UTC)
Редактор
[редактиране на кода]Някой да знае какво се случило с картинката, изтрита ли е или... -- Tzo15 18:30, 27 август 2011 (UTC)
- Проблемът е отстранен. Вероятно е възникнал, защото името на предишната картинка е било променено в Общомедия, както ѝ нейния файлов формат -- Лелмерион 18:40, 27 август 2011 (UTC)
Проект Компютърни мрежи - картинка
[редактиране на кода]- D Не знам дали се получи добре, ето една друга: --Alexd (беседа) 08:56, 13 февруари 2014 (UTC)
Демократ значи десен!??
[редактиране на кода]Има нещо изключително сбъркано в този шаблон и контраста между името и съдържанието му. Как шаблон, който твърди, че някой е демократ, следва да значи, че този някой е с десни възгледи!?! Това е безобразна приватизация на демокрацията от дясното. --Stalik (беседа) 10:03, 15 август 2014 (UTC)
Уикипроект Белорусия
[редактиране на кода]Моля забележете, че линкът на потребителската кутийка за Уикипроект Белорусия води към Уикипроект Исландия. --ShockD (беседа) 14:07, 11 септември 2015 (UTC)
- Мерси, оправено е. --Termininja ✉ 22:52, 23 септември 2015 (UTC)