Направо към съдържанието

Хомеопатичен препарат

от Уикипедия, свободната енциклопедия
Типична опаковка на хомеопатичен препарат

Хомеопатичните препарати се приготвят като разтвори от порядъка на 1:10 000 000 000 на едно вещество или субстанция. Най-често те са в течен вид, под формата на воден и/или спиртен разтвор, а понякога и под формата на хапчета – гранули. Хомеопатичните препарати се предписват след „хомеопатично интервю“, след което се взимат единично или по два или три пъти на ден в продължение на около няколко дена. Според привържениците на хомеопатията, хомеопатичният препарат има действие (или ефект), когато предизвика веднага след приемането му или след известно време успокояване, сънливост, придвижване на симптоматиката в посока от вътре-навън (например поява на обриви) и от по-сериозни оплаквания към по-маловажни (или предизвика краткотрайно влошаване), а след известен период и стабилен „прилив на енергия“, общо подобрение на симптомите, след което симпомите трайно се подобрят или изчезнат.

Според хомеопатичните принципи, хомеопатичният препарат трябва да действа „холистично“, т.е. на целия организъм и така да може да повлияе няколко различни оплаквания. Учените смятат принципите на хомеопатията за научно неиздържани, [1] а теорията на хомеопатията за диаметрално противоположна на схващанията на съвременната фармация [2]. От научна гледна точка хомеопатията е пример за плацебо ефект.[3][4][5][6]

Принципът на действие на хомеопатичните препарати е научно необоснован [1][7] и въздействието им се класифицира от съвременната наука като плацебо ефект [3][4][5][8], тоест то има фалшиво или никакво действие и разчита изцяло на самовнушението на пациента.

Хомеопатичните препарати, регистрирани в България, са предимно на фирмите „Boiron“ (Франция) и Biologische Heilmittel Heel (Германия).

  1. а б Shang A, Huwiler-Müntener K, Nartey L, et al. Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy // Lancet 366 (9487). 2005. DOI:10.1016/S0140-6736(05)67177-2. с. 726–732.
  2. Johnson T, Boon H. Where does homeopathy fit in pharmacy practice? // American journal of pharmaceutical education 71 (1). 2007. с. 7.[неработеща препратка]
  3. а б Brien S, Lewith G, Bryant T. Ultramolecular homeopathy has no observable clinical effects. A randomized, double-blind, placebo-controlled proving trial of Belladonna 30C // British journal of clinical pharmacology 56 (5). 2003. с. 562–568.
  4. а б McCarney RW, Linde K, Lasserson TJ. Homeopathy for chronic asthma // Cochrane database of systematic reviews (Online) (1). 2004. DOI:10.1002/14651858.CD000353.pub2. с. CD000353.
  5. а б McCarney R, Warner J, Fisher P, Van Haselen R. Homeopathy for dementia // Cochrane database of systematic reviews (Online) (1). 2003. с. CD003803.
    Homeopathy results // National Health Service. Архивиран от оригинала на 2007-11-21. Посетен на 25 юли 2007.
  6. Report 12 of the Council on Scientific Affairs (A–97) // American Medical Association. Посетен на 25 юли 2007.
    Linde K, Jonas WB, Melchart D, Willich S. The methodological quality of randomized controlled trials of homeopathy, herbal medicines and acupuncture // International journal of epidemiology 30 (3). 2001. с. 526–531.
    Altunç U, Pittler MH, Ernst E. Homeopathy for childhood and adolescence ailments: systematic review of randomized clinical trials // Mayo Clin Proc. 82 (1). 2007. с. 69–75.
  7. Johnson T, Boon H. Where does homeopathy fit in pharmacy practice? // American journal of pharmaceutical education 71 (1). 2007. с. 7.[неработеща препратка]
  8. Report 12 of the Council on Scientific Affairs (A–97) // Американска медицинска асоциация. Посетен на 25 юли 2007.
    Linde K, Jonas WB, Melchart D, Willich S. The methodological quality of randomized controlled trials of homeopathy, herbal medicines and acupuncture // International journal of epidemiology 30 (3). 2001. с. 526–531.
    Altunç U, Pittler MH, Ernst E. Homeopathy for childhood and adolescence ailments: systematic review of randomized clinical trials // Mayo Clin Proc. 82 (1). 2007. с. 69–75.