Уикипедия беседа:Събития в кадър
Отлична идея, особено с оглед трудностите да се намерят и поместят свободни илюстрации.
Апелирам да се изостави вдетиняващото прозвище "КАРТИНКИ" когато става дума за ИЛЮСТРАЦИИТЕ на Уикипедията. Повсеместно. Да кажем "ФОТОСИ" или нещо подобно.
Извинявам се за одевешния ми коментар в РАЗГОВОРИ, без да бях вникнал за какво е този проект. :-)) altruista 22:08, 5 ноември 2010 (UTC)
- Сега като се замисля, имаш право, „картинки“ наистина звучи неглиже, пък и откакто префиксът беше заменен от Картинка: на Файл: има всички основания да се преименуват/редактират всички помощните страници, които имат отношение по въпроса. Това ще е малко трудоемка задачка и сигурно няма да стане в кратки срокове, но бих се хванала да я свърша. Междувременно, коментарът на У:Р не беше излишен и ако нещо в сегашното описание на проекта не е достатъчно ясно, кажи, да му изправим гърбичките. :) →Спири 22:29, 5 ноември 2010 (UTC)
Е, как на ръка, това е прекалено трудоемко,няма ли си роБОТи за тази цел; вземам си думите обратно, нека си стои картинка, какво като не е съвършено. Човешка направа, все пак.
"...В КАДЪР" - ясно, разбрах (но и трудоемко да се отстраняват след като отмине "всяко чудо"); но за "ТЕКУЩИ събития" си остава в сила, че не ми изглежда уместно, енциклопедията не е нито форум, нито чат, нито клюка. altruista 16:03, 6 ноември 2010 (UTC)
2. Думата ФОТОСИ също си я вземам обратно, и тя не е "глиже" особено, защото картинката може и да не е ФотоГрафия.
В крайна сметка предългата чуждица ИЛЮСТРАЦИЯ сякаш най-уйдисва. :-)) altruista
- Не може да е автоматична замяната. "Картинка" и "файл" са съществителни от различни родове и в изречения като "Когато щракнете върху картинка, се показва страница с описание на картинката, към която може да се направи и директна препратка [...] Сега, обаче, тя води към самата картинка, а не към описателната страница. [...] Когато една картинка се подравнява вляво или вдясно" (от Уикипедия:Картинки) трябва да се редактират и думи от окръжаващия контекст. →Спири 10:28, 7 ноември 2010 (UTC)
- Може би е трябвало да изберем другата алтернатива на заседанието на комсомола... Но от гледна точка на читателя, няма никакво значение какъв е префиксът. Важно е да има какво да гледа.. --Александър 10:51, 8 ноември 2010 (UTC)
""Картинка" и "файл" са съществителни от различни родове " - наистина, думата "файл" вместо "картинка" не става, (а и означава нещо друго) но "илюстрация" е, за което става дума и е също от женски род; тогава може да се роБОТизира. :-) altruista 20:55, 8 ноември 2010 (UTC)
- Да не спорим, нали никой не те товари с работа тебе. Точно това предпочитам да го направя (или ако на друг му се занимава, Voila!) ръчно и според контекста. Гарантирано, не винаги когато се споменава "картинка", ще се има предвид "илюстрация", в немалка част от случаите ще се има предвид префикса на именното пространство "Файл:", в други случаи може би и думата "изображение" ще е по-уместна. Някои страници трябва да се актуализират и без това, особено в частта "локално качване", което отдавна е спряно... Така че, да, работа за ботове по други, по-прецизно дефинируеми задачи има бол, тази не е от тях. →Спири 21:24, 8 ноември 2010 (UTC)
- Спири, пък и другите админи, нека разберат дали в другите уикита се ползват карти или др. подобни на акредитации?!? Ако - ДА, да направим максимално бързо такива. Казвам от личен опит - аз работя със журналистическа карта и с акредитация за спортни събития. Когато някоя обществена личност види, че някои се опитва да го снима и реагира отрицателно, а му кажа, че е за Уикипедия, реагира съвсем различно, в смисъл положително. Пример имам за персони, които не дават дума да се издума за снимка, но ние си имаме такава на стриниците им... --Biso 17:07, 4 февруари 2011 (UTC)