Уикипедия беседа:Месец на Азия 2022

Настройки на фонтана и други

Luchesar:, Elizaiv22:, сърдечно ви каня да се отбележите като организатори. Също така фонтанът не работи и тъй като нямам представа как се конфигурира, а Лъчо спомена, че трябва да го обсъдим първо, нека да го обсъдим.-- Алиса Селезньова (беседа) 07:38, 22 октомври 2022 (UTC)

Тъй като силно симпатизирам на инициативата в различните ѝ измерения и не успях да потисна ентусиазма да се включа по някакъв начин, си позволих да запиша проекта тук: en:Wikipedia Asian Month 2022 като добавих програма в outreachdashboard, следвайки насоките тук и като добавих в този темплейт българския WAM и въпросния outreachdashboard.

Ако съм сбъркала с този подход, под ножа и на чисто

Ако пък съм на прав път — да ви добавя в [[Event page on Home Wikipedia|Home Wikipedia]] ([outreachdashboard]) – {{u|Username}}?

Че ми се пише по теми в обхвата на кампанията - пише ми се, но и ми се занимава с малко по-техническа част, доколкото успявам да се ориентирам; уви, без обещание за смислени приноси

Накратко, ако мога да свършвам по нещо дребно, но все пак полезно, бих и ще се радвам ~ Pelajanela // беседа 10:02, 22 октомври 2022 (UTC)

О, супер! Планирах да се ровя по тазгодишните дашборди след работа ама виждам, че си свършила голяма работа - каня те сърдечно и теб да се запишеш.-- Алиса Селезньова (беседа) 12:03, 22 октомври 2022 (UTC)

Все пак отново ще предложа Дискорд за координация. Вече наближаваме 1000 участника, много от които ученици и поне част от тях потенциални (а някои и вече плахо опитващи реално) редактори. Ако ли не, мога да пусна GotoMeeting някой път, за да направим заедно конфигурирането на фонтана. Друг вариант предполагам е Zoom. Въпросът е да може един да шерне екран, а другите да дават акъл. Предимството на Дискорд е, че няма да изисква никаква предварителна организация, защото просто се влиза в гласовите стаи и сме готови, но и другите решения ще свършат работа при необходимост, макар и с по-малко гъвкавост.
— Luchesar • Б/П 16:11, 24 октомври 2022 (UTC)

Сега виждам, че са заменили фонтана: Special:Diff/11561696. Всъщност, сега виждам, че Pelajanela е регистрирала вече програмата: https://outreachdashboard.wmflabs.org/courses/Bulgarian_Wikipedia/Wikipedia_Asian_Month_2022_in_Bulgarian_(November_2022)
— Luchesar • Б/П 16:28, 24 октомври 2022 (UTC)

Да, и аз видях. Дали обаче този линк https://outreachdashboard.wmflabs.org/courses/Bulgarian_Wikipedia/Wikipedia_Asian_Month_2022_in_Bulgarian_(November_2022) не трябва да го добавим някъде? Виждам, че Добави статия води към общата кампания?-- Алиса Селезньова (беседа) 07:57, 25 октомври 2022 (UTC)

Pelajanela: Можеш ли да ме добавиш като facilitator в програмата? Разгледах другите и имат повече от един като са повече организаторите. Може би тогава ще мога да добавя описание на български и стъпките да се запишат редакторите.-- Алиса Селезньова (беседа) 08:16, 25 октомври 2022 (UTC)

@Алиса Селезньова: добър тайминг ~ Pelajanela // беседа 08:20, 25 октомври 2022 (UTC)

Между другото, махнах уточнението, че в размера на статията не влизат шаблоните, категориите и източниците - струва ми се излишно. Шаблоните и категориите са си част от статията, а със сигурност не искам да обезкуражаваме редакторите да добавят по-малко повече източници. Не държа обаче, така че ако някой не е съгласен, може да го върне.-- Алиса Селезньова (беседа) 08:21, 25 октомври 2022 (UTC)

+1 ~ Pelajanela // беседа 08:24, 25 октомври 2022 (UTC)

А дали е добра стратегия и би било подходящо да поканим (да се включат в МАУ2022) редактори, работили по статии в обхвата на кампанията? Или граничи със спам? Аз самата имам резерви към подобен подход, но зависи и от целта и изпълнението (какво е съобщението, по какъв канал се изпраща, публична или частна е комуникацията) — ако се направи с мярка, може да бъде оценено като полезно и мотивиращо
~ Pelajanela // беседа 07:30, 30 октомври 2022 (UTC)

Според мен една любезна, ненатрапчива покана на беседата с чисто информативен характер, че събитието може и да е интересно за редактора, би била приемлива. Така си мисля. Аз самата мислех да го направя днес-утре (знам, че е в последния момент, но все още съм само с достъп до телефон). -- Алиса Селезньова (беседа) 07:49, 30 октомври 2022 (UTC)

etherpad

Споделен документ, ако прецените, че би бил от полза за планирането, координацията и комуникацията помежду ни ~ Pelajanela // беседа 08:26, 25 октомври 2022 (UTC)

Добавяне на статии

Нещо не разбрах как трябва да се добавят статии. Това Когато въведете заглавието на статията, ще се добави шаблон и ще бъде маркирана за проверка от организаторите ми е неясно - къде трябва да се въведе заглавието? Пробвах с някакво Assign, но не съм убеден, че е същото. Спас Колев (беседа) 10:36, 1 ноември 2022 (UTC)

Значи не съм само аз неразбралата . Също така не виждам някъде да се появяват написаните. --Randona.bg (беседа) 08:29, 2 ноември 2022 (UTC)

Да, това с шаблона е остатък - добавям го на ръка. Иначе на Спас статиите (поне според мен, този инструмент нещо не го долюбвам) са добавени - това с Assign изглежда върши работа. Не намирам опция за „одобряване на статиите“, както е било с фонтана - при мен неговите, на Мико и на Олегов директно ги виждам в статистиката на създадените нови статии (горе в лентата като цъкнеш на Articles). Намерих как да ги прегледам, но реално няма опция за добавяне или отхвърляне след преглед (Peer review). Elizaiv22:, Pelajanela:, вие нещо друго да сте открили?-- Алиса Селезньова (беседа) 08:34, 2 ноември 2022 (UTC)

Хмм, заемам се да прегледам, проуча и тествам.

допълнение: А Атина (богиня) как се озова в списъка със статии?~ Pelajanela // беседа 09:45, 2 ноември 2022 (UTC)

За Атина и за много други, инструментът ги добавя в редактирани статии, след като някой от участниците редактира някъде, не знам защо автоматично включва всичко в списъка - изключвам ги ръчно с бутона вдясно.-- Алиса Селезньова (беседа) 11:11, 2 ноември 2022 (UTC)

@Pelajanela, @Алиса Селезньова - опитвам се през фонтана да маркирам статии като прегледани (reviewed), но неуспешно - някакви насоки? Elizaiv22 (беседа) 23:41, 28 ноември 2022 (UTC)

През фонтана? Не използваме фонтана, а през дашборда нямам никаква представа - и аз не успях. Мисля просто да прегледам всички и така. Може списък някъде да направим просто кой какво е прегледал, за да не се повтаряме.-- Алиса Селезньова (беседа) 10:43, 1 декември 2022 (UTC)

Да, видях и аз след като писах, че е през дашборда тази година, но и там не се ориентирах дали нещо допълнително трява да се прави освен да се въведат статиите. Дайте знак, ако разберете нещо; може би да пишем на английските организатори? Elizaiv22 (беседа) 15:54, 1 декември 2022 (UTC)

Извинявайте за забавянето. Заемам се да проуча; евентуално отново ще отправя запитване към разработчика и ще споделя резултата.
~ Pelajanela // беседа 16:04, 1 декември 2022 (UTC)

Това (reviewed) е по-скоро различен тип задание (assignment) и ми се струва, че няма отношение към статуса на редактираните статии. Тоест, всичко е отчетено.

Свалих малко статистика, поправих шрифтовете – поне при мен се чупи кирилицата, и ги качих в sheets.

Ето ги тук: google drive folder

А иначе са достъпни за сваляне от основната страница в работното табло, долу вдясно.

P.S. Не знам дали не е вариант да се използва отделен (dedicated) шаблон за прегледани страници, който да се добави към филтрите при настройването на outreachdashboard и да се поставя, може би скрит, в тези, които са reviewed от (само)назначилия се редактор – може би за следващия път. А защо отделен - защото не мисля, че може да се настрои да отчита само статии, в които шаблонът за извършена проверка е комбиниран с шаблона за статия, създадена в рамките на МАУ.
~ Pelajanela // беседа 08:23, 2 декември 2022 (UTC)

Randona.bg: Мисля, че успях да те добавя - сега в Articles -> Assigned Articles е добавен Убуд към твоето потребителско име.-- Алиса Селезньова (беседа) 11:30, 2 ноември 2022 (UTC)

Мерси, Алиса. Не успявам да се ориентирам и нищо не виждам, но няма голямо значение – ако и по-нататък е така, ще помоля някой от вас да добавя статиите, щом може. --Randona.bg (беседа) 11:41, 2 ноември 2022 (UTC)

Няма проблеми, аз ще ги добавям. Инструментът е ужасен според мен и изобщо не е интуитивен, така че аз ще следя и ще добавям, каквото видя.-- Алиса Селезньова (беседа) 11:47, 2 ноември 2022 (UTC)

Да, може да се добавят статии от find articles, но само съществуващи, и да се саморазпределят статии за редактиране и за рецензиране. Съгласна съм, че инструментът е неинтуитивен и като цяло неподходящ за такъв тип инициативи. Струва ми се, че е мислен и разработван по-скоро по модела на LMS (learning management system) приложенията, отколкото за редактони, и може би в последствие е приспособен за тази цел. А всъщност, въпросното приспособяване не е много удобно на този етап; и по-скоро ние трябва да се приспособим към инструмента :\

Иначе от тук може да се филтрират статиите, така че да се показват само тези, които са свързани с кампанията. Включих следене на Шаблон:Месец на Азия 2022 — какво води насам, за да добавям евентуално ръчно потребителите, които го използват, в списъка с Editors.

P.S. Ако искате, да опитаме да опишем недостатъците на това работно табло и конкретни неща, които са нужни като функционалност и гъвкавост, и да пуснем ticket до разработчиците?
~ Pelajanela // беседа 13:17, 2 ноември 2022 (UTC)

Не мисля, че от тук може да се филтрират качествено - показва ми всичко, което е редактирано от участниците, като например в момента включва Шкорпиловци и Куклен, дори да му задам филтър само за свързаните с програмата и се изключват само ако ръчно ги махна от тук.-- Алиса Селезньова (беседа) 19:31, 2 ноември 2022 (UTC)

А ако ползваме шаблона за проследяване? В смисъл, да допълним правилата, че в беседата на готовите статии се слага шаблона {{Месец на Азия 2022}} - така ще имаме и индикатор, че потребителят участва в редактона, както и че статията е готова за проверка. Доколкото се ориентирах, така е и в английската Уикипедия. Elizaiv22 (беседа) 17:38, 3 ноември 2022 (UTC)

Също, чисто информативно - аз успях да си assign-на статия, която не съществува все още; търсенето не е само по съществуващи статии. Elizaiv22 (беседа) 17:40, 3 ноември 2022 (UTC)

Действително от Редактори Assignments (Assign myself an article) може да се добави и статия или по-точно заглавие на статия, която все още не съществува. Което продължавам да не виждам като възможност в Articles/Available articles/Article finder, където търсенето е само в базата със съществуващи статии). @Elizaiv22, поправи ме, ако греша.

@Алиса Селезньова, и аз, а сигурно и други редактори от участващите, влизам да спирам проследяването на нерелевантни статии — на този етап е някакво решение, но пуснах и запитване относно филтрирането, защото освен това изглежда отчита всичко, когато калкулира общия брой на редактирани статии в таблото (или просто кешира и на някакъв интервал от време изчиства тези, чието проследяване е спряно) — ще наблюдавам)

Относно списъка със статии, написани по време на МАУ2022: в момента в него са включени статии, които не са създадени в рамките на тази кампания; така ли да остане?
~ Pelajanela // беседа 05:10, 4 ноември 2022 (UTC)

Това не са статии, а един вид раздели - виж как е ползван аналогичния списък Уикипедия:Месец на Азия 2020/Статии. Самите статии трябва да се добавят ръчно, вероятно след одобрение от преглеждащите? --Спас Колев (беседа) 11:56, 4 ноември 2022 (UTC)

Ясно, благодаря, @Nk, значи следваме същия подход и добавяме ръчно — като че ли е разумно да е след преглед (?); може да е ден за ден, на някакъв интервал (седмица, 10 дни) или след края на кампанията (?) ~ Pelajanela // беседа 11:14, 5 ноември 2022 (UTC)

Седмица за седмица според мен ще ни е най-ненатоварващо; аз утре ще имам възможност да започна да преглеждам и да добавям статии :). Elizaiv22 (беседа) 11:24, 5 ноември 2022 (UTC)

Добавих, каквото намерих - включително добавих шаблона на беседата на няколко, добавени в дашборда, но без шаблон на беседата. Някой ако прегледа за пропуски?-- Алиса Селезньова (беседа) 11:10, 6 ноември 2022 (UTC)

Да, май това е най-простото решение - шаблонът се слага на всички статии по проекта и промените могат да се следят тук. --Спас Колев (беседа) 16:11, 4 ноември 2022 (UTC)

Да, и според мен.-- Алиса Селезньова (беседа) 11:10, 6 ноември 2022 (UTC)

Направих някои промени, предложени в отговор на запитването ми за настройване на инструмента конкретно за кампанията и за прецизиране на списъка със следени статии.

Данните не се обновяват в реално време, така че тези на броячите все още не са преизчислени.

В раздел Статии в работното табло се вижда кои са активираните филтри - по категория и по шаблон (в дъното на страницата). Относно дълбочината на подкатегориите — задала съм максимално възможната стойност (3). Как ви се струва?

Извадих и списъци със статиите в категория Азия, съдържащи шаблони "мъниче" и "без източници"

https://etherpad.wikimedia.org/p/WAM_2022

или директно таблицата: https://lite.framacalc.org/2022-9xfn
~ Pelajanela // беседа 11:32, 5 ноември 2022 (UTC)

Каква е идеята за списъка със статиите в категория "Азия"? Elizaiv22 (беседа) 11:45, 5 ноември 2022 (UTC)

Евентуално разширяване и/или добавяне на източници в съществуващите статии, които се нуждаят от по-сериозна редакция — в случай, че въпросът се отнася до този списък.
~ Pelajanela // беседа 11:50, 5 ноември 2022 (UTC)

Ок, но тези статии няма да се броят към Месеца на Азия, само да отбележа - изрично пише в условията, че трябва да са нови статии. Elizaiv22 (беседа) 12:44, 5 ноември 2022 (UTC)

Each participating community runs a month-long online edit-a-thon every November on their language's Wikipedia to create new content or improve existing articles about Asian topics apart from their own country.

— моят прочит на правилата бе, че се отнасят до конкурсната част на кампанията, съответно до избирането на посланици (Wikipedia Asian Ambassadors), не но кампанията изобщо; но приемам, че греша, правейки подобно разграничение :) Може би твърде много ми се иска (поначало) да се преработват съществуващи статии с проблемно съдържание, което не отговаря на стандартите :)
~ Pelajanela // беседа 13:04, 5 ноември 2022 (UTC)

Да, за посланиците и "конкурсната" част имах предвид и аз. Elizaiv22 (беседа) 13:33, 5 ноември 2022 (UTC)

Иначе на мен в etherpad нищо не ми се визуализира, а в таблицата виждам някои доста странни статии за категория "Азия" (като например География на Кипър :D ) Elizaiv22 (беседа) 11:46, 5 ноември 2022 (UTC)

В etherpad поставих връзката към таблицата :))

Да, и аз мернах разни категорийни аномалии. Допускам, че само преглеждането и разчистването на категориите от нерелевантно съдържание би отнело ден-два ~ Pelajanela // беседа 11:55, 5 ноември 2022 (UTC)

Кипър си е в Азия, виж картата. --Спас Колев (беседа) 18:40, 5 ноември 2022 (UTC)