Направо към съдържанието

Уикипедия:Разговори/Архив/2024/септември

от Уикипедия, свободната енциклопедия
Това е архив на стари обсъждания в Уикипедия:Разговори.
Моля, не редактирайте съдържанието на страницата!
Ако желаете да започнете нова дискусия или да подновите стара, използвайте текущата страница.

Администратор

Има кандидатура за администратор. Уикипедия:Предложения за администратори/Kartof4o Kartof4o (беседа) 21:58, 31 август 2024 (UTC)

Невалидно, закрито.
— Luchesar • Б/П 09:24, 2 септември 2024 (UTC)

Размер на шрифта

Здравейте! По каква причина шрифтът на екрана става все по-малък, от какво зависи това? В настройки на облик зададох "голям текст" и това се отнася само за статиите. В момента например, в текстовото каре, което пиша буквите са с размер на зелена еуглена. Трябва да кажа, че това е много неуютна среда за редактиране. Списъкът за наблюдение също е изключително ситен. В моя телевизор ли е проблема? Благодаря. ДиХри (беседа) 13:34, 3 септември 2024 (UTC)

ДиХри, глупав въпрос, но да не си променил нивото на увеличение в браузъра? Ctrl+0 обикновено го връща към настройката по-подразбиране.
— Luchesar • Б/П 15:50, 3 септември 2024 (UTC)
Не съм го пипал, а и останалият текст е нормален. ДиХри (беседа) 08:55, 4 септември 2024 (UTC)
Вероятна причина в браузъра, но разследването на тъмните сили продължава... :) Хубав ден! ДиХри (беседа) 10:48, 4 септември 2024 (UTC)
Пробвай наистина с друг браузър, за да се елиминира или потвърди тази възможна причина. Ако и с друг браузър е същото, виж какво би станало, ако смениш целия облик от настройките.
— Luchesar • Б/П 14:17, 4 септември 2024 (UTC)

Размер на шрифта

Здравейте! По каква причина шрифтът на екрана става все по-малък, от какво зависи това? В настройки на облик зададох "голям текст" и това се отнася само за статиите. В момента например, в текстовото каре, което пиша буквите са с размер на зелена еуглена. Трябва да кажа, че това е много неуютна среда за редактиране. Списъкът за наблюдение също е изключително ситен. В моя телевизор ли е проблема? Благодаря. ДиХри (беседа) 13:34, 3 септември 2024 (UTC)

ДиХри, глупав въпрос, но да не си променил нивото на увеличение в браузъра? Ctrl+0 обикновено го връща към настройката по-подразбиране.
— Luchesar • Б/П 15:50, 3 септември 2024 (UTC)
Не съм го пипал, а и останалият текст е нормален. ДиХри (беседа) 08:55, 4 септември 2024 (UTC)
Вероятна причина в браузъра, но разследването на тъмните сили продължава... :) Хубав ден! ДиХри (беседа) 10:48, 4 септември 2024 (UTC)
Пробвай наистина с друг браузър, за да се елиминира или потвърди тази възможна причина. Ако и с друг браузър е същото, виж какво би станало, ако смениш целия облик от настройките.
— Luchesar • Б/П 14:17, 4 септември 2024 (UTC)
Последно обсъждане: Уикипедия:Разговори/Архив/2023/януари#Автоматизация на Уикипедия:Изтриване

Iliev: Преди време беше предложил робот да изтрива страниците, когато изтече срокът за обсъждане и ако не са плод на дебати. Тогава като цяло идеята срещна неодобрение, включително и от мен, но какво ще кажеш да преразгледаме плана? Много често се застояват и наистина шансът това да е промяна в положителна посока, не изглежда малък. Доколкото помня, миналия път имахме случай със статията „Пеева“, който до известна степен повлия на участниците. Carbonaro. (беседа) 17:47, 3 септември 2024 (UTC)

Carbonaro., предложението всъщност беше ботът да изтрива, да архивира обсъжданията и въобще да отменя администраторите, когато редактор обобщи резултата, но не ботът да проявява сам инициатива, независимо как е протекло обсъждането. Неодобрението беше защо да бил „обикновен“ редактор (макар и човек), вместо да е администратор. Бях предложил впоследствие и вариант администратор да одобрява решението, но междувременно празниците и свободното време бяха заминали в (според мен) не особено конструктивни спорове.
Напълно автоматизирано изтриване по инициатива на бот според мен определено не е добро решение, независимо от „хайпа“ с генеративните езикови модели напоследък. Не съм сигурен, че непременно всяко предложение, по което „няма дебати“, е подходящо за изтриване. Има сериозна опасност ботът да бъде дори съзнателно заблуждаван от скучаещи тролове.
Може би е добре да уточниш точно какво си представяш да би правел бота.
Иначе, напоследък за съжаление не ми остава особено време за Уикипедия, но, ако се постигне консенсус (това е важно!), ще погледна дали бих могъл да го реализирам технически.
— Luchesar • Б/П 14:13, 4 септември 2024 (UTC)
Имах предвид точно това, което беше предложил миналия път. Изобщо не мога да си представя изкуствен интелект да върши подобна работа, някои от рисковете вече си изброил. Извинявай, че не навлязох в достатъчно подборности. Знам, че нямаш достатъчно време, просто така реших да подхвърля, защото съм забелязвал как в „Уикиданни“ някои неща са автоматизирани и в действителност идеята ти може и да не е била чак толкова лоша. Carbonaro. (беседа) 15:10, 4 септември 2024 (UTC)
Да видим дали ще има някакъв консенсус.
— Luchesar • Б/П 13:26, 5 септември 2024 (UTC)

Шаблон:Род

Шаблон:Род - преправен от английския шаблон tree chart. За съставяне на родословни дървета, ако някой се интересува. В момента, на някои личности родословните дървета са отделни шаблони, не ми се струва много добре издържано да има шаблон, който се ползва само в една статия. Pl71 (беседа) 02:34, 5 септември 2024 (UTC)

Документацията наистина е полезна! Иначе май няма разлика с {{familytree}}, който обикновено сме ползвали досега? Иначе, да, би било глупаво родословни дървета да се правят на отделни шаблони, ако не се ползват в повече от една статия. Но пък родовете, за които има смисъл да се правят, така или иначе би трябвало да имат повече от един енциклопедично значим представител.
— Luchesar • Б/П 13:25, 5 септември 2024 (UTC)

archive.is спам

Странни връзки към archive.is и подобни сайтове, понякога с добавени интервали или заместени букви, въвеждани от IP-та? (пример 1, пример 2)

Това е някакъв човек, вероятно с психични проблеми, който от години го прави. Най-добре ме пингвайте на беседата ми, за да донастройвам PSS 9.
— Luchesar • Б/П 13:18, 5 септември 2024 (UTC)

Това тук? --Спас Колев (беседа) 16:23, 5 септември 2024 (UTC)
Да, пак този същият е. Периодично си обхожда определени статии – ту за бокс, ту за Сталин и Хитлер, ту за шах. Как не го вкараха в подходящото заведение за повече от година, та да си починат всички езикови части на Уикипедия от него... --Ted Masters (беседа) 16:54, 5 септември 2024 (UTC)

Защото статията ми е поставена в инкубатора

Здравейте, бихте ли ми помогнали. Статията ми е поставена в инкубатора. Направих промени по нея, но явно без резултат. Бихте ли ми дали насоки. https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0:%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2_(%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82,_%D1%80._2006) Alex.stoyanov (беседа) 06:01, 7 септември 2024 (UTC)

Много добре направена статия като за първа, поздравления, Alex.stoyanov. Била е преместена, защото е нямало указани източници на информацията. Които вие сте поставил и съответно я извадих обратно оттам. Може някой да има претенции за значимостта на обекта на статията, но това не е за инкубатора, има си отделна процедура. Пожелавам ви приятни моменти с Уикипедия! --Поздрави, Петър Петров 08:04, 7 септември 2024 (UTC)
Благодаря! Alex.stoyanov (беседа) 04:21, 12 септември 2024 (UTC)

Администратор

Аз съм Nk (Спас Колев), но си забравих паролата, моля ви да ми дадете администраторски права на този акаунт Qkiqt bg (беседа) 08:06, 24 септември 2024 (UTC)

Готово! Стан (беседа) 09:34, 24 септември 2024 (UTC)

TemplateData

В бг уикипедията това нещо може ли да е в doc подстраницата например тук: "Шаблон:Основна/doc" или трябва да е в отделна страница: "Шаблон:Основна/TemplateData"? Защото в doc не ми се получава, а видях някъде да е направено в отделна страница. Pl71 (беседа) 18:14, 24 септември 2024 (UTC)

Да, може, виж например Шаблон:Бързо изтриване/doc. Carbonaro. (беседа) 18:47, 24 септември 2024 (UTC)