Уикипедия:Разговори/Архив/2021/май

Това е архив на стари обсъждания в Уикипедия:Разговори. Моля, не редактирайте съдържанието на страницата! Ако желаете да започнете нова дискусия или да подновите стара, използвайте текущата страница.

Превод на "user account"

Преместено на Уикипедия беседа:Регистриране или влизане. — Luchesar • Б/П 16:03, 3 май 2021 (UTC)

[upcoming deployment] Growth team features

Hello! Sorry to use English. Моля, помогнете с превода на Вашия език.

I'm Trizek (WMF). I work as a community relations specialist for the Wikimedia Foundation. I'm here to share a message from the Growth team.

As you may already know, the Growth team's goal is to create features that would help newcomers. Our goal is to help newcomers when they edit for the first time and also to increase the retention of new editors. Several wikis already have these features since a long time now. Working with these wikis, the Growth team found evidence of the efficiency of these new features.

These features will be available for all new accounts on your Wikipedia starting on May 19. This way your Wikipedia will offer more options for newcomers to make good first edits and become community members.

Which features?

The newcomer homepage (here on Portuguese Wikipedia, displayed in English)

We have created several features to help them, and also to help community members who help them :

• Newcomer homepage: a new special page, the best place for a newcomer to get started. Please visit it at Special:Homepage It includes:
  • Newcomer tasks: a feed of task suggestions that help newcomers learn to edit. Newcomers have been making productive edits through this feed! Know more about this tool.
  • Mentorship module [optional]: each newcomers has a direct link to an experienced user (see below). This way, they can ask questions about editing Wikipedia, less the need to find where to ask for assistance.
  • Impact module: the user sees how many pages views articles they edit received. Have a look at Special:Impact for yours!
• Help panel: a platform to provide resources to newcomers while they are editing. If they do some suggested tasks, they are guided step-by-step on the process of editing.
• Welcome Survey: communities can know why newcomers create an account on Wikipedia. You can see it at Special:WelcomeSurvey.

The features available right now in your preferences (here and there) so that you can try them. They are not yet visible to newcomers.

How to help?

First, we need help to translate the features. At the moment, most of the messages newcomers will see on your Wikipedia are in English, some of them have been translated using machine translation. Please help translate the interface (done on translatewiki.net. It needs a specific account).

Also, I need your help checking on the configuration the team setups as default. Please try the features and let us know if something questions you.

Newcomers tasks are based on templates to suggest edits to newcomers. You can check the templates used on MediaWiki:NewcomerTasks.json. You can also change the templates and the help links defined there. Several templates can be added for the same task.

It you are familiar with Phabricator, here is the ticket with all the information we used for the deployment. Please have a look at it. You can suggest changes by replying to this message.

If you wish to, you can create a list of mentors. This will activate the optional Mentorship module. Please format the list following the guidance. You need at least one mentor for each 500 new accounts created monthly on your wiki (3 mentors minimum). Are you hesitant to become a mentor? Please check the resources we have written based on other mentors' experiences. Please tell us if you are interested by creating a mentor list!

Let me know if you have any question about this deployment. Of course, please move or share this message if needed.

Благодаря. Trizek (WMF) (беседа) 16:11, 5 май 2021 (UTC)

Election Volunteers

Hello. I apologize for sending a message in English. Please help translate to your language.

As you already know, this year (July-August) there will be an election to the Wikimedia Foundation Board of Trustees. In this regard, the Wikimedia Foundation is trying to improve some parameters, including the WMF wants to improve the voter turnout. To do this, we are looking for volunteers from local communities to help us in this matter, as volunteers from specific communities know their community better.

Volunteers during elections should perform the following functions:

• Promote the election in their communities’ channels
• Organize discussions about the election in their communities
• Translate messages for their communities

Do you want to be an Election Volunteer and connect your community with this movement effort? Check out more details about Election Volunteers and add your name next to the community you will support in this table or get in contact with a facilitator.

Kindly. --Mehman (WMF) (беседа) 21:17, 8 май 2021 (UTC)

Someone always changes my Wikipedia info with wrong data

Hello Wikipedia,

I'm extremely disappointed of the Wikipedia that has my name Hülya Esen. It's not right that anyone can update and change informations on any Wikipedia that doesn't belong to that person personally, or to well informed and awared one. Because on my Wikipedia Hülya Esen there are always changes made from an unknown people or person, I don't know who is changing my personal information and it's not CORRECT information. Please stop that person, whoever he or she is to always change my biography. That is not right. Always putting wrong informations about me !!! I don't know who is changing always my Wikipedia, if you can tell me would be good. If not, please don't let someone to put wrong infos about me !!! This is my name ! And only I can write information for myself! Not unawared and not informed people!

Thank you. Waiting for your reply — Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 149.62.204.77 (беседа) 19:03, 12 май 2021 (UTC) (проверка)

You should probably ask that question on en:Talk:Hülya Esen (alternatively en:Wikipedia:Village pump). But before doing that, take a read at en:Wikipedia:Conflict of interest and en:Wikipedia:Reliable sources. --Ted Masters (беседа) 20:11, 12 май 2021 (UTC)

Споменаване на редактори

Когато искате да споменете близки роднини по пряка линия на ваши колеги, сигурно сте ползвали шаблона {{пинг}}. Ако сте мързеливи като мен, добрата новина е, че за същата цел вече можете да ползвате и шаблона {{@}}. 😈
— Luchesar • Б/П 15:52, 13 май 2021 (UTC)

Съобщение от фейсбук страницата за раздел Религия в шаблона за България

Пиша, за да обсъдим дали е правилно в раздела за Религия в Шаблона в статията България да пише Светска държава. Разбирам идеята, че религията е отделена от държавата за разлика от, примерно, Ислямска република Иран, но религия е вероизповеданието на населението (православна деноминация на християнството), а не как точно са обвързани държавата и религията. Може както в английската да се опишат всички религии на етносите. Всичко това във връзка с писано в страницата ни във фейсбук на лично съобщение. Някой е отговорил веднъж на човека като му е посочил конституцията, но и той е посочил друга алинея от нея и е прав, че изглежда странно. Вие какво мислите по въпроса?--Ilikeliljon (беседа) 18:02, 14 май 2021 (UTC)

PS. Сега прочетох цялата кореспонденция. Не знам кой е отговорил така, но отговора не е добър: „страшни християни, затова тънем в корупция и разврат. Така или иначе, свободен сте да редактирате статията и да обсъдите редакциите си на самия сайт с останалите заинтересовани редактори“. Това е меко казано обидно и не трябва да се отговаря по този начин. Това само отблъсква хората от нас. Съвсем нормално е после човека да изпише сумати работи.--Ilikeliljon (беседа) 18:16, 14 май 2021 (UTC)

Аз затова го оставих последния път. Отначало го върнах един-два пъти, стори ми се не на място, после се зачудих кое е правилно - дали по закон, или по състояние на нещата, какво се има предвид.--Vodnokon4e (беседа) 18:18, 14 май 2021 (UTC)

Последните няколко връщания са от мен. След последното сложих и защита. Мисля, че отнасяме параметъра главно към начина на управление на страната. В случая с България управлението не се влияе от религията, затова и в параметъра е отбелязано светска държава. Иначе според мен трябва да се отбележат всички религиозни групи, а не само най-голямата. Че току-виж пак се намерили недоволни. Хм, с подобни параметри няма как да не стават недоразумения. Всеки е свободен да го тълкува по своя си начин. --Ted Masters (беседа) 20:06, 14 май 2021 (UTC)

P.S. Сега като се загледах, параметърът се намира в заглавката „География и население“, а не в „Управление“ (където би било логично да се намира, когато говорим за светска държава). Та това може би допълнително подвежда при тълкуването и накланя везните в определена посока. --Ted Masters (беседа) 20:21, 14 май 2021 (UTC)

Да определено е по-добре да е в „Управление“ а не в „География и население“ въпреки че второто има известен смисъл в контекста на Политическа география. -- Сале (беседа) 10:17, 16 май 2021 (UTC)

По-добре да си остане в "население" и да се добавят проценти за избягване на двусмислеността (или изобщо да се махне). В "управление" няма много смисъл, тъй като почти всички съвременни държави са светски. --Спас Колев (беседа) 12:03, 17 май 2021 (UTC)

Забелязах неточност, която не знам кой може да оправи

Джесика Алба е вече на 41, защото е родена на 28 април 1980, но функцията за години връща още 40. Xunonotyk (беседа) 10:12, 19 май 2021 (UTC)

Пише, че е родена 1981, така че си връща 40 години правилно. --ikonact (беседа) 10:19, 19 май 2021 (UTC)

Упс, не знам що съм видял че е 1980, сигурно нулата от 40. Извинете 19:18, 19 май 2021 (UTC)

Non-braking space spam

Потребителят YavBav09 масово заменя интервали предхождащи тирета с   (HTML entity). Може би идеята е да не се появява разделително тире в началото на нов ред – това някакво граматическо (или стилистическо) правило, което не знам ли е? --Exonie (беседа) 14:02, 20 май 2021 (UTC)

Не знаех, че ги добавям. Явно се добавят автоматично от WikiED.

Така де, за сигурност не го правя нарочно и нещо го прави автматично. — Явор (беседа) 14:06, 20 май 2021 (UTC)

Не съм запознат с тоя редактор, но явно той ги добавя. Но защо (въпрос към общността) – струва ми се ненужно и само "цапа" уикикода? --Exonie (беседа) 14:17, 20 май 2021 (UTC)

Да, това се случва заради WikEd – джаджата автоматично заменя всички несекаеми интервали със съответната единица в HTML. Такива замени могат да се видят чрез предварителния преглед. Силно препоръчително е да се прави такъв, преди да бъде съхранена редакцията, защото някъде нещо може да бъде счупено. И да, излишно затормозява редактирането или четенето в режим „редактиране на кода“. --Ted Masters (беседа) 14:47, 20 май 2021 (UTC)

+100 за предварителния преглед. Сега се сетих, че преди няколко дена толкова се бях ядосал от редакция на една беседа, правена със Съветника (Advisor.js), че бях решил да го изключа тоя съветник от всички други именни пространства, освен основното. Нямаше един абзац, който да не беше променен, и на човек трябваше да му изтекат очите, за да види дали сред купищата безсмислени според мен „поправки“ и „подобрения“ (заменени прави кавички с типографски и прочие) случайно пък не е променен и самия текст на чуждите реплики. И това най-вероятно ще го направя, само да ми остане достатъчно време. А пък конкретно тоя УикиЕд може би трябва въобще да го спрем, при положение, че който иска „лъскав“ редактор, може да ползва визуалния. Дори не знам дали УикиЕд все още се поддържа. Ако да, който го поддържа е добре наистина да оправи това с ентититата за несекаеми интервали.
— Luchesar • Б/П 15:30, 20 май 2021 (UTC)

Лъчо, и аз като теб смятам, че Адвайзърът може би е по-добре да бъде изключен за беседите. Да се пипат чужди реплики с него (т.нар. козметични промени) не е ОК. Относно wikEd – редакторът, който си е играл да го поддържа, не е правил редакция по него в последните три години и половина. Гледам, че други редактори се занимават да поправят възникналите впоследствие грешки. Единствено възможността Find and Replace на тази джаджа намирам за полезна. И само заради това бих я ползвал, ако се наложи. По-голямата част от другите екстри, които предлага, вече ги има в лентата с инструменти. Не бих възразил, ако бъде изключена. А и винаги може да бъде индивидуално активирана посредством потребителския common.js/global.js. --Ted Masters (беседа) 17:02, 20 май 2021 (UTC)

Ted Masters Визуалният редактор и 2010 редакторът на уикитекст също имат намиране & заменяне (find & replace). — Явор (беседа) 09:59, 25 май 2021 (UTC)

YavBav09: Благодаря ти за инфото! Ползвам визуалния редактор доста рядко. Не знаех, че и той имал подобна опция. Сега вече може да го ползвам по-често. --Ted Masters (беседа) 12:21, 25 май 2021 (UTC)

Exonie, без несекаем интервал преди тиретата, при друг размер на шрифта, размер на прозореца на браузъра и т.н., всяко тире може да се окаже „пренесено“ на нов ред като първи знак. Проблемът е, че тире в началото на нов ред се използва за указване на пряка реч и въобще би могло да изглежда объркващо или най-малкото естетически неиздържано. Например:

Климатът на този район е преходноконтинентален, със средни температури в началото на май от порядъка на 10
– 15 градуса.

Ако преди тирето имаше несекаем интервал, браузърът щеше да се принуди да прехвърли на новия ред и числото „10“:

Климатът на този район е преходноконтинентален, със средни температури в началото на май от порядъка на
10 – 15 градуса.

При печатни произведения такива проблеми се избягват при предпечатната подготовка, но с онлайн съдържанието очевидно няма как да бъдат избегнати и точно това е мястото на несекаемите интервали.

Друг е въпросът, че несекаем интервал не е нужно да се въвежда с  . Има си Уникод символ, U+00A0, който може да се въвежда от клавиатурата. Не съм сигурен как може да се настрои в Уиндоус, но в Линукс е лесно. Друга и не много по-сложна възможност е да се използва бутона nbsp от лентата ни за редактиране (която започва с вж, код). За мен е особено дразнещо, всъщност, заместването на уникодския несекаем интервал с ентитито, което някои правят.
— Luchesar • Б/П 15:14, 20 май 2021 (UTC)

Прегледност на „Източници“

Здравейте, вчера видях в в английската Уикипедия запис на източниците (от вида en:Template:R / Шаблон:R), който поставя информацията за източниците в края на статията, а не из нея. Струва ми се по-прегледно, особено когато източниците са километрични, или за прегледност на нови редове. Понякога има дума разделена от останалия текст с редове информация за източниците, което прави четенето на BBC по-трудно. Илиев2010 (беседа) 07:25, 23 май 2021 (UTC)

Като че ли разликата с Шаблон:hrf е главно в произволните и нечетими етикети? --Спас Колев (беседа) 12:04, 25 май 2021 (UTC)

Каналите на Уикипедия в IRC се местят от freenode в Libera.Chat

Освен Quickfingers не съм видял друг колега да ползва IRC, така че това съобщение е най-вече „за протокола“. Поради някои зловредни развития с добрата стара мрежа freenode, IRC каналите на всички проекти на Фондацията, както и на доста други проекти с отворен код (със сигурност знам за Arch Linux), решиха да се преместят към новата мрежа Libera.Chat, създадена от напусналите служители на freenode. Пингвам специално и Сале, понеже беше оператор на досегашните канали.

Ако случайно проявявате интерес, повече информация можете да намерите в m:IRC/Migrating to Libera Chat. Каналите #wikipedia-bg^уебчат и #wikipedia-bg-checkusers^уебчат са прехвърлени (последният, разбира се, на този етап е безполезен).
— Luchesar • Б/П 12:33, 25 май 2021 (UTC)

За пръв път чувам че съм бил оператор на досегашните канали :) Дори не помня кога за последно съм влизал там. -- Сале (беседа) 20:52, 25 май 2021 (UTC)

Бе не е за първи път, щото те питах, но и аз вече не помня кога сме говорили. Били сме млади и хубави, а сега сме само хубави
— Luchesar • Б/П 21:06, 25 май 2021 (UTC)

Във Freenode явно са решили да горят мостовете: всичките канали на Уикипедия бяха, на практика, изтрити, включително ползваните от админи и проверяващи. Операторите на канали се оказват изхвърлени. Не съм непременно учуден, предвид масовото преместване към Либера Чат, но ми се струва, че Freenode няма да спечелят допълнителни симпатии с подобни действия, и дори по-скоро ще загубят и малкото останало уважение.

TL;DR: Уикипедия вече няма IRC канали във Freenode.

Междувременно, IRC не е съвсем безполезно. Повод да забележа последните развития беше, че с мен се свърза един от глобалните админи (или преименуващи) заради някакъв случай при нас. Та, за административни неща, не е излишно да има в новия ни канал в Либера Чат още някой, освен мен. Естествено, винаги биха могли да ни пишат и тук, но IRC (както и Дискорд, за други неща) позволява далеч по-голяма експедитивност.
— Luchesar • Б/П 08:48, 28 май 2021 (UTC)

Северен поток - 2

Не ми позволява да въвеждам източниците. Моля администраторите да ги допълнят. --Stanqo (беседа) 17:01, 26 май 2021 (UTC)

МедияУики:Abusefilter-warning-sources много ясно отговаря на въпроса „Какво може да се направи?“: „Най-доброто решение е да потърсите друг източник на информацията в интернет или в книжен вид (стига да бъде проверим). Ако не успеете, можете също да помолите някой от автоматично патрулираните потребители да прецени дали източника и информацията в него са подходящи за Уикипедия и евентуално да ги въведе вместо Вас.“

Никакви администратори не са нужни и е крайно време да се престане с това приписване на администраторите на роли, които никога не е било предвидено да имат и никога не са имали!
— Luchesar • Б/П 08:11, 27 май 2021 (UTC)

За предпочитане е да се поставят оригиналните източници на статията. Това могат да го направят само хора със съответните административни права. --Stanqo (беседа) 08:57, 27 май 2021 (UTC)

„ Това могат да го направят само хора със съответните административни права. “

Това твърдение е напълно невярно. И не е нужно дори да спорим: Специални:Филтър срещу злоупотреби/12 е публично достъпен. Редове 19 – 27 трябва да са ясни дори за неспециалисти.

/*
   Ограничението не се прилага към членове на групите
   „автопатрульори“, „патрульори“, „администратори“.
*/
& (
    ! ('autopatrolled' in user_groups
        | 'patroller' in user_groups
        | 'sysop' in user_groups
        | 'bot' in user_groups )

Който и да е автопатрулиран или патрулиращ или администратор (и дори „или бот“) може да „направи това“ – стига да има доверие на посочени от теб източници, разбира се.

За любопитните: & е логическо „и“, което добавя това условие към евентуално указаните преди него други условия („и при условие, че бла-бла-бла). ! е логическо отрицание, „не“, което допълва „и“-то, превръщайки го в „и при условие, че не е изпълнено условието бла-бла-бла“. Най-сетне, | са логически „или“, обединяващи няколко условия като алтернативи, т.е. „което и да е от тях“. По този начин цялото нещо се превръща във „[филтърът се прилага] когато [редакцията е в ОИП и т.н.] и при условие, че не е изпълнено условието в потребителските групи [на редактора] да влиза която и да е от групите автопатрулиран или патрульор или администратор или бот. Ако редакторът има в потребителските си групи която и да е от тези, то цялостното ни условие не е изпълнено и филтърът не се прилага.

В тази връзка, споменавал ли съм, че в близко бъдеще планирам да правя образователни лайв стриймове в Дискорд, Туич и Ютуб? Целта ми е с интересна компания и в приятен, лек разговор да показвам как се редактира Уикипедия, а по-нататък може би и други неща, като „как да пишем малки програмки за Уикипедия“, „как да редактираме изображения за Уикипедия“ (преди време бях правил видеа как изрязвам икони, но никога не ги публикувах), а също отдавна бях обещал да споделя как правя – или поне едно време правех – подписи на разни личности.
— Luchesar • Б/П 11:03, 29 май 2021 (UTC)

Уикипедия е международен проект с общи стандарти и списъкът с филтрирани източници би трябвало да е унифициран за всички езикови версии. --Stanqo (беседа) 11:22, 29 май 2021 (UTC)

Супер! „В Уикипедия всичко трябва да бъде унифицирано“ явно е станал популярен лайтмотив. Но имам страхотна изненада – Метауики съществува точно с такава цел! Имаш невероятна идея?! m:Requests for comment е точното място за „policy changes that are broad in scope“ – Филтрирани източници? Несвободни картинки? Катрин и Джимбо по бельо в глобалния сайтнотис? – каквото ти сърце иска! Негодуването тук е безполезно и просто губи времето на всички.
— Luchesar • Б/П 12:45, 29 май 2021 (UTC)

Отменена редакция

Здрваейте, редакцията ми беше отменена и беше върната, тази която е с грешки. Бихте ли обяснили защо?
Dugi4ka (беседа) 17:58, 27 май 2021 (UTC) (изпратено през Уикипедия:За контакти)

Текстът е копиран от този сайт. В Уикипедия копирането не се толерира. Можете да преразкажете текста, но не и да копирате дословно. Не забравяйте също да упоменете източниците, от които сте взел информацията. --Ted Masters (беседа) 18:33, 27 май 2021 (UTC)

Световен ден без тютюнопушене

Да не пушите днес! :) --Stanqo (беседа) 13:02, 31 май 2021 (UTC)