Направо към съдържанието

Уикипедия:Разговори/Архив/2014/октомври

Добавяне на препратки
от Уикипедия, свободната енциклопедия
Архив Това е архив на стари обсъждания в Уикипедия:Разговори. Моля, не редактирайте съдържанието на страницата! Ако желаете да започнете нова дискусия или да подновите стара, направете го на текущата страница.


Превод от английски

Моля някой, който има познания по фортификация да ми помогне с превода на цитирания текст. Пълно е със специални термини и се стрхувам преводът ми да не прозвучи глупаво. Става въпрос за крепостните стени на Никозия:

Most disturbingly, for its siege-worthiness, is the lack of outworks. The fortifications of Nicosia do not even have demi-lunes and a counterscarp, not to mention crownworks'(which are present at Candia) or tenailles (seen at Valletta).

Молли (беседа) 13:08, 5 октомври 2014 (UTC)

Здравей, outworks означава външни отбранителни съоръжения. Подобни съоръжения са демилюни (demi-lunes), контрескарп (counterscarp), кронверки (crownworks) и тенали (tenailles). Поздрави,--Чигот (беседа) 15:44, 5 октомври 2014 (UTC)
Благодаря ти много, звучи ми почти като на чужд език. :) --Молли (беседа) 15:57, 5 октомври 2014 (UTC)

Избрана статия на седмицата

Аз мисля, че сега, когато ще се съставя новото българско правителство, не е удачно на началната страница на Уикипедия да е статията за „Изгубени“. Може ли да я сменим? – Оуейн (беседа) 09:20, 6 октомври 2014 (UTC)

Не разбирам каква връзка има между двете неща. --Спас Колев (беседа) 13:18, 7 октомври 2014 (UTC)
Връзката е, че се случват по едно и също време - синхронизация - макар да няма пряка причинно-следствена връзка. – Оуейн (беседа) 13:37, 7 октомври 2014 (UTC)

TemplateData editor soon available on this Wikipedia

Hello, my apologies for writing this announcement in English. A tool for editing TemplateData will be deployed to this wiki on Thursday, 9 October. This tool makes it easier to add TemplateData to the template's documentation (or to change it). You will be able to use it by editing the template's documentation page and clicking the Редактиране данните на шаблона button at the top. You can test the TemplateData editor now in a sandbox at Mediawiki.org. Please see more detailed instructions at Mediawiki.org (those can be translated there, and also imported on this wiki later if you need to). Don't hesitate to contact me if you need further information. Best, --Elitre (WMF) (беседа) 10:06, 7 октомври 2014 (UTC)

Глобален личен .js файл

Вече можем да си създаваме глобален личен .js файл (за всички сайтове на Уикимедия) на адрес meta:Special:Mypage/global.js.

Ако ползвате някои скриптове като джаджи в един проект и искате да ги използвате и в други, можете или да изключите джаджите и да ги ползвате като потребителски скриптове навсякъде или чрез метода по-долу да ги зареждате чрез global.js само за сайтовете в които не сте ги включили локално като джаджи.

Ето примери за това как да направите така, че определени неща да (не) важат за определени сайтове: 

var wgDBname = mw.config.get('wgDBname');

if (wgDBname == 'bgwiki')  {
   // тук неща само за БгУикипедия
}

if (wgDBname != 'bgwiki')  {
   // тук неща за всички сайтове освен за БгУикипедия
}

if (wgDBname != 'bgwiki' && wgDBname != 'enwiki')  {
   // тук неща за всички сайтове освен за БгУикипедия и ЕнУикипедия
}

--V111P 07:49, 8 октомври 2014 (UTC)

Полезни скриптове за глобалния .js файл

Ето кода за инсталиране като потребителски скриптове на няколко полезни джаджи: 

mw.loader.load('//www.mediawiki.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-DotsSyntaxHighlighter.js&action=raw&ctype=text/javascript');

mw.loader.load('//bg.wikipedia.org/w/index.php?title=МедияУики:Gadget-Quick_diff.js&action=raw&ctype=text/javascript');
  • WikEdDiff (показва промените дори и при разместен текст, аз разлика от стандартното сравняване на две версии на статия. Включено е автоматично ако използвате WikEd, но е достъпно и самостоятелно)
mw.loader.load('//en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Cacycle/wikEdDiff.js&action=raw&ctype=text/javascript');
  • Navigation Popups
var popupPreviewFirstParOnly = false; // да показва малко повече текст, не само първия параграф
mw.loader.load('//en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Lupin/popups.js&action=raw&ctype=text/javascript');

Лично аз предпочитам да зареждам отделните скриптове само на страниците на които се използват, защото предполагам, че така може би е по-ефективно. Напр. Dot's Syntax Highlighter има смисъл да се зарежда само по време на редактиране, Бързолик само на (определени) специални страници и на История, а УикЕдДиф само при сравняване на две версии на статия. Затова аз си зареждам горните четири скрипта по начин подобен на следния: 

if ( $.inArray( mw.config.get( 'wgAction' ), ['edit', 'submit'] ) > -1 ) {
  mw.loader.load('//www.mediawiki.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-DotsSyntaxHighlighter.js&action=raw&ctype=text/javascript');
}
else if ( mw.config.get('wgCanonicalSpecialPageName') || mw.config.get('wgAction') === "history" ) {
  mw.loader.load('//bg.wikipedia.org/w/index.php?title=МедияУики:Gadget-Quick_diff.js&action=raw&ctype=text/javascript');
}
else if (document.location.href.search('&diff') > -1) {
  mw.loader.load('//en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Cacycle/wikEdDiff.js&action=raw&ctype=text/javascript');
}
 
// Navigation Popups
var popupPreviewFirstParOnly = false; // да показва малко повече текст, не само първия параграф
mw.loader.load('//en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Lupin/popups.js&action=raw&ctype=text/javascript');

--V111P 09:48, 8 октомври 2014 (UTC)

Зловещо оплескан шаблон

Много е „оплескан“ шаблона в началото на Парламентарни избори в България (2014). Моля, който от колегите се ориентира в шаблоните, да го оправи. -Иван беседа 11:10, 8 октомври 2014 (UTC)

Изглежда е от тази редакция. Върнах я, както са направили и в en уики, тъй като и там чупи някои шаблони. --ShadeOfGrey (беседа) 11:43, 8 октомври 2014 (UTC)

Съни Леони

Здравейте, скоро попаднах на този репортаж за Съни Леони по ТВ7 - линк към него. Като гледам се основава на статията в Бг Уикипедия, което е доста радващо за мен като редактор.

Чудя се обаче дали да не се смени името - да бъде Съни Леоне, а не Съни Леони. Вашите виждания за името ?--Hillary Scott`love (беседа) 23:28, 9 октомври 2014 (UTC)

Благодаря ти, че отваряш темата. Отдавна исках да го кажа, просто изчаквах подходящ момент. Фамилията е италианска (подобно на Серджо Леоне) и би трябвало да е с 2 е-та.--Rebelheartous (беседа) 12:03, 13 октомври 2014 (UTC)
Ще го променя на Леоне.--Hillary Scott`love (беседа) 21:30, 15 октомври 2014 (UTC)

VisualEditor News #8—2014

Did you know?

TemplateData is a separate program that organizes information about the parameters that can be used in a template. VisualEditor reads that data, and uses it to populate its simplified template dialogs.

With the new TemplateData editor, it is easier to add information about parameters, because the ones you need to use are pre-loaded.

See the help page for TemplateData for more information about adding TemplateData. The user guide has information about how to use VisualEditor.

Since the last newsletter, the Editing team has reduced technical debt, simplified some workflows for template and citation editing, made major progress on Internet Explorer support, and fixed over 125 bugs and requests. Several performance improvements were made, especially to the system around re-using references and reference lists. Weekly updates are posted on Mediawiki.org.

There were three issues that required urgent fixes: a deployment error that meant that many buttons didn't work correctly (bugs 69856 and 69864), a problem with edit conflicts that left the editor with nowhere to go (bug 69150), and a problem in Internet Explorer 11 that replaced some categories with a link to the system message MediaWiki:Badtitletext (bug 70894) when you saved. The developers apologize for the disruption, and thank the people who reported these problems quickly.

Increased support for devices and browsers

Internet Explorer 10 and 11 users now have access to VisualEditor. This means that about 5% of Wikimedia's users will now get an "Edit" tab alongside the existing "Edit source" tab. Support for Internet Explorer 9 is planned for the future.

Tablet users browsing the site's mobile mode now have the option of using a mobile-specific form of VisualEditor. More editing tools, and availability of VisualEditor on smartphones, is planned for the future. The mobile version of VisualEditor was tweaked to show the context menu for citations instead of basic references (bug 68897). A bug that broke the editor in iOS was corrected and released early (bug 68949). For mobile tablet users, three bugs related to scrolling were fixed (bug 66697, bug 68828, bug 69630). You can use VisualEditor on the mobile version of Wikipedia from your tablet by clicking on the cog in the top-right when editing a page and choosing which editor to use.

TemplateData editor

The tool for editing TemplateData has been deployed to 30 more Wikipedias this week. Other Wikipedias and some other projects may receive access next month. This tool makes it easier to add TemplateData to the template's documentation. When the tool is enabled, it will add a button above every editing window for a template (including documentation subpages). To use it, edit the template page or a subpage, and then click the "Редактиране данните на шаблона" button at the top. Read the help page for TemplateData. You can test the TemplateData editor in a sandbox at Mediawiki.org. Remember that TemplateData should be placed either on a documentation subpage or on the template page itself. Only one block of TemplateData will be used per template.

Other changes

Several interface messages and labels were changed to be simpler, clearer, or shorter, based on feedback from translators and editors. The formatting of dialogs was changed, and more changes to the appearance will be coming soon, when VisualEditor implements the new MediaWiki theme from Design. (A preview of the theme is available on Labs for developers.) The team also made some improvements for users of the Monobook skin that improved the size of text in toolbars and fixed selections that overlapped menus.

VisualEditor-MediaWiki now supplies the mw-redirect and mw-disambig class on links to redirects and disambiguation pages, so that user gadgets that colour in these types of links can be created.

Templates' fields can be marked as 'required' in TemplateData. If a parameter is marked as required, then you cannot delete that field when you add a new template or edit an existing one (bug 60358).

Language support improved by making annotations use bi-directional isolation (so they display correctly with cursoring behaviour as expected) and by fixing a bug that crashed VisualEditor when trying to edit a page with a dir attribute but no lang set (bug 69955).

Looking ahead

The team posts details about planned work on the VisualEditor roadmap. The VisualEditor team plans to add auto-fill features for citations soon, perhaps in late October.

The team is also working on support for adding rows and columns to tables, and early work for this may appear within the month. Please comment on the design at Mediawiki.org.

In the future, real-time collaborative editing may be possible in VisualEditor. Some early preparatory work for this was recently done.

Supporting your wiki

At Wikimania, several developers gave presentations about VisualEditor. A translation sprint focused on improving access to VisualEditor was supported by many people. Deryck Chan was the top translator. Special honors also go to संजीव कुमार (Sanjeev Kumar), Robby, Takot, Bachounda, Bjankuloski06 and Ата. A summary of the work achieved by the translation community is available. Thank you all for your work.

This was the first translatable VisualEditor newsletter, so thanks to everybody who made this possible! If it hasn't been delivered in your language, and you'd like to help with translations in the future, please subscribe to the Translators mailing list or contact Elitre (WMF), so that you will be notified when the next issue is due.

VisualEditor can be made available to most non-Wikipedia projects. If your community would like to test VisualEditor, please contact product manager James Forrester or file an enhancement request in Bugzilla.

Please join the office hours on Saturday, 18 October 2014 at 18:00 UTC (daytime for the Americas; evening for Africa and Europe) and on Wednesday, 19 November at 16:00 UTC on IRC.

Give feedback on VisualEditor at mw:VisualEditor/Feedback. Subscribe or unsubscribe at Meta. Thank you! —Elitre (WMF)

09:49, 13 октомври 2014 (UTC)

Превод на заглавие на статия от немски

превеждам статия от немската Википедия. вече няколко часа търся начин да променя заглавието на български. В страницата https://www.wikidata.org/wiki/Q44040 успешно певедох заглавие итн. на български. /// за любезна помощ благодаря предварително! 

К.

--Kamenartce (беседа) 23:06, 17 октомври 2014 (UTC)

Рихард Давид Прехт - готово --Sim (беседа) 00:35, 18 октомври 2014 (UTC)

блародаря ви много! --Kamenartce (беседа) 17:06, 18 октомври 2014 (UTC)

Уикипроекти на езикови енциклопедии

Българската Уикипедия я няма в списъка, за съжаление (виж най-горе!). Хареса ми обаче сръбския проект - има екскурзия до Тайланд с включен дайвинг (подводно гмуркане). За подводни снимки. То щото в Тайланд няма кой да пише, та камо ли да снима за Общомедия. Това (ако стане) напълно ми затвърждава мнението и за Уики като нестопанска организация, и за БгУ като башбалъкшилар, събиращи се с мъка понякога. --Rumensz (беседа) 16:53, 19 октомври 2014 (UTC)

Можем ли да кандидатстваме за финансиране при положение, че няма формална организация Уикимедия България? Tropcho (беседа) 18:22, 19 октомври 2014 (UTC)
Може би ще искате да погледнете две теми по-надолу Wikimedians of Bulgaria - стъпка напред :) Спири ··· - - - ··· 17:20, 26 октомври 2014 (UTC)
Чудесно, благодаря! Tropcho (беседа) 00:04, 27 октомври 2014 (UTC)

Помощ към начинаещ

Драги уикипедианци, моля ви за помощ, тъй като съм начинаещ да редактирате моята статия (тя е за Йордан Томов (доцент)). Предварително, сърдечно ви Благодаря! Olegese (беседа) 16:36, 20 октомври 2014 (UTC)olegese

Не намирам такава статия --Молли (беседа) 11:45, 21 октомври 2014 (UTC)
Изтрита е от Извора вчера. Мога да я възстановя (извън основното пространство) ако решиш да я погледнеш, но съдейки по съдържанието не прескача критериите. --ShadeOfGrey (беседа) 12:30, 21 октомври 2014 (UTC)
Потърсих допълнителна информация за човека, и на мен ми се струва, че не прескача критериите. Не мисля, че трябва да се възстановява. --Молли (беседа) 12:59, 21 октомври 2014 (UTC)
Може да му се прехвърли като подстраница и да си я доразработи. Може и с помощ. --Rumensz (беседа) 14:43, 21 октомври 2014 (UTC)

Wikimedians of Bulgaria - стъпка напред

Привет! усмивка Тези, които следят пощенския списък и се интересуват от темата, са видели, че днес най-сетне (къмто два месеца след очакваното) има вече развитие по въпроса за Потребителската група "Български уикимедианци", стартирана на Мета през април meta:Wikimedians of Bulgaria. 23 души са се вписали досега като инициатори, ако някой е пропуснал, сега е една чудесна възможност да се впише.

От Affiliations Committee ни е определен човек за връзка, Tanvir Rahman, и той на свой ред е подал за попълване следния въпросник meta:Wikimedia_user_groups/Applications. Понеже аз се ангажирах през лятото и отделих известно време, за да подкрепя искането ни за потребителската група с подробна информация за всичко характерно за чаптърите и потребителските групи, което и ние сме правили досега през годините (домейна, университетските проекти, Архивите, Зоопарка, ...), реших, че може би на мен ще ми е най-лесно да попълня въпросника. Той се намира се тук: meta:Wikimedia user groups/Applications/Wikimedians of Bulgaria User Group и ще се радвам, ако го погледнат и други хора и ако нещо е необходимо, да обсъдим и редактираме. За да не се разточва твърде много във времето (предвид колко много вече се разточи от страна на Affiliations Committee), предлагам това обсъждане да се проведе стегнато в рамките на около една седмица.

По-специално, има един въпрос за лицата за връзка от наша страна. Позволих си да напиша Дими и себе си. Дими - защото той започна цялата работа: 29 август 2013, уикисрещата, на която "Постигнахме май принципно съгласие, че нема драма да се направи чаптър." ухилване). И аз -- по причината по-горе. Тези контакти са за нуждите на стартиране на процедурата и след одобрение на потребителската група в бъдеще ще е добре да се проведе официално гласуване измежду членовете на групата кой да продължи да я представлява.

Какво следва оттук нататък. Засега документът е чернова, но след седмица, когато предлагам да завърши обсъждането, се изпраща на Танвир. Според както е описана процедурата се определят двама души (не ми стана ясно още двама освен Танвир, или Танвир и още един - общо двама), които разглеждат кандидатурата и вземат решение от името на Affiliations Committee. В повечето случаи мнението на тези двама души било достатъчно и рядко се стига до това целия комитет да трябва да решава. След одобрение, ще имаме една година да трупаме активности, след което кандидатурата отново се подновява и вече в гласуването за продължаването на потребителската група участва целият Комитет.

Ако бъдем одобрени, през тази една година ще можем да кандидатстваме с проекти за финансиране на дейности и техника. Ще имаме право да използваме запазените марки и лога на Уикимедия, както и да си основем юридическо лице в подходяща форма (доколкото помня: сдружение или фондация). Това означава че ще трябва да си изработим и устав, и да го консултираме с юрист. За щастие, си имаме подръка поне двама души: д-р Пламена Попова, която вече е водила уикипроект със свои студенти и свърши основната работа по възвръщането на домейна wikipedia.bg. А също можем да разчитаме на помощ и от проф. Нели Огнянова, експерт по медийно право и голям поддръжник на Уикипедия, с която пък в момента водим заедно курса ѝ по Нови медии и култура на участието.

А, да, има и един конкретен въпрос, 10. How can the Affiliations Committee and the Wikimedia Foundation help your group? (Как може Комитетът и Фондация Уикимедия да окаже помощ на потребителската ви група?), на който смятам, че ще е хубаво повече хора да дадат своите лични отговори. За разлика от другите въпроси, които имат повече статистически характер, този изисква проява и на отношение. Най-лесно и очаквано е да кажем: дайте ни пари. Но всъщност може би има и други неща, върху които трябва да се съсредоточим. Аз съм написала личния си отговор и съм го подписала (ерго, моля, да не бъде редактиран :) ). Може и да се обединим около един отговор, но ми се струва интересна идея и всеки да напише по нещо от себе си.

И така... надявам се на някакво участие и след една седмица да сме готови да пращаме за одобрение кандидатурата си, ето пак линка: meta:Wikimedia user groups/Applications/Wikimedians of Bulgaria User Group. усмивка А, да, и благодаря на всички, които са взели участие дотук. Спири ··· - - - ··· 17:17, 26 октомври 2014 (UTC)

След едно съвсем дискретно напомняне от Спири, се отчетох с отговор и призовавам и останалите заинтересовани да драснат по един-два реда в отговор на последния въпрос. Гарантирам, че не боли. Поздрави, --Лорд Бъмбъри (беседа) 21:34, 29 октомври 2014 (UTC)
Подкрепям идеята за отделен отговор от повече хора. Звучи някак по-лично и по-ангажирано. Сега работя по моя. --Лавеол (беседа) 23:30, 1 ноември 2014 (UTC)
Подадох кандидатурата ни за разглеждане. До днес се бяха вписали 29 човека желаещи, което мисля, че е едно страхотно начало. Благодаря и на всички, които допълнително добавиха отговора си и на въпрос 10. Мисля, че се получи чудесно и ще имаме успех. :) Спири ··· - - - ··· 13:21, 3 ноември 2014 (UTC)
Много благодарности на Спири и Дими, задето оглавиха инциативата! Между другото, забелязах, че за никого не сме писали, че е активен на ен.уики. Има ли смисъл на този етап да се добави такава информация? Tropcho (беседа) 17:25, 3 ноември 2014 (UTC)
Не, мисля, че акцентът по-скоро се очаква да е върху българоезичните проекти; добавих приблизителни данни и за международните (Мета, Общомедия, Транслейт, Уикиданни...), защото там също е вероятно приносите ни да са бг-ориентирани, но така като гледам, по-скоро това е за фон. Спири ··· - - - ··· 20:36, 3 ноември 2014 (UTC)
Един превод от мен в Мета, дано да помогне с нещо - [Three_Questions_and_Three_Answers_as_Food_for_Thought_About_the_Future_of_Wikipedia] - има нужда от proofreading, преди публикуване. Човекът е нахвърлял някои идеи за чаптърите. Съжалявам за късното си записване, но бях доста зает. Пльоснах се и аз в списъка :-). --Vodnokon4e (беседа) 16:20, 8 ноември 2014 (UTC)

Meta RfCs on two new global groups

Hello all,

There are currently requests for comment open on meta to create two new global groups. The first is a group for members of the OTRS permissions queue, which would grant them autopatrolled rights on all wikis except those who opt-out. That proposal can be found at m:Requests for comment/Creation of a global OTRS-permissions user group. The second is a group for Wikimedia Commons admins and OTRS agents to view deleted file pages through the 'viewdeletedfile' right on all wikis except those who opt-out. The second proposal can be found at m:Requests for comment/Global file deletion review.

We would like to hear what you think on both proposals. Both are in English; if you wanted to translate them into your native language that would also be appreciated.

It is possible for individual projects to opt-out, so that users in those groups do not have any additional rights on those projects. To do this please start a local discussion, and if there is consensus you can request to opt-out of either or both at m:Stewards' noticeboard.

Thanks and regards, Ajraddatz (talk) 18:04, 26 октомври 2014 (UTC)

Languages in censuses

Hello, Dear wikipedians. I invite you to edit and improve this article and to add information about your and other country.--Kaiyr (беседа) 11:00, 31 октомври 2014 (UTC)

Взето от „https://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=Уикипедия:Разговори/Архив/2014/октомври&oldid=10105336“.