Направо към съдържанието

Уикипедия:Предложения за бюрократи/Лорд Бъмбъри

Добавяне на препратки
от Уикипедия, свободната енциклопедия
Архив Това е архив на старо гласуване.
Моля, не редактирайте съдържанието на страницата!

Лорд Бъмбъри (беседа, приноси)

Гласуването се провежда при условията на Уикипедия:Правила за гласуване, мнозинство В.

Срокът за подаване на гласове в това обсъждане е изтекъл на 03 март 2016, 20h (UTC)

Резултат: Лорд Бъмбъри е избран за бюрократ с 22-1-1 гласа. — Luchesar • Б/П 21:25, 3 март 2016 (UTC)

За съжаление, и двамата ни налични бюрократи, Borislav и Спас Колев, са претрупани с работа, поради което не е чудно, че им остава малко време да преглеждат заявките към тях. Заявките, които на практика сега се свеждат само до желаещите за патрульори, не са вече и толкова много, и все пак са важни. Много се радвам, че Лорд Бъмбъри се съгласи да подкрепи екипа на бюрократите, и съм му наистина благодарен за това. Благодаря му, защото за разлика от администраторското място, където нерядко поне се привижда някаква власт, мястото на бюрократа е свързано само с чиста бумащина, т.е. допълнителна работа. — Luchesar • Б/П 20:10, 18 февруари 2016 (UTC)

За

  1. За — Luchesar • Б/П 20:10, 18 февруари 2016 (UTC)
  2. За Технически грамотен и с уравновесен характер :) --Nadina 20:35, 18 февруари 2016 (UTC)
  3. За с две ръце и голямо удоволствие. И съчувствия за допълнителната работа, с която ще се натовари. --Молли (беседа) 23:43, 18 февруари 2016 (UTC)
  4. За Наясно е с нещата в уикипедия, минал през школовката на администратора, сега просто "вдига" още едно ниво.--Ilikeliljon (беседа) 00:16, 19 февруари 2016 (UTC)
  5. За --Sim (беседа) 04:34, 19 февруари 2016 (UTC)
  6. За, само ако гласува редовно актуалните събития --Stanqo (беседа) 06:31, 19 февруари 2016 (UTC)
  7. За --Ket (беседа) 09:23, 19 февруари 2016 (UTC)
  8. За. О, да трябва си повечко хора - не, че баш бюрократството е толку натоварено, но така само двама е кофти - аз си мислех и за Лъчезар самия? --Мико (беседа) 12:26, 19 февруари 2016 (UTC)
  9. За--Simin (беседа) 12:36, 19 февруари 2016 (UTC)
  10. За Джевянин (беседа) 13:25, 19 февруари 2016 (UTC)
  11. За --Arise13 (беседа) 15:08, 19 февруари 2016 (UTC)
  12. --Поздрави, Петър Петров 15:43, 19 февруари 2016 (UTC)
  13. Аз и за чекюзър бих те подкрепила :) Спири ··· - - - ··· 16:05, 19 февруари 2016 (UTC)
  14. За – √єl∇ кѻ реӌи? 16:44, 19 февруари 2016 (UTC)
  15. За --Rumensz (беседа) 16:28, 20 февруари 2016 (UTC)
  16. За --Melanita (беседа) 17:10, 20 февруари 2016 (UTC)
  17. За--Ģiverņ (беседа) 08:35, 21 февруари 2016 (UTC)
  18. За --V111P 11:22, 21 февруари 2016 (UTC)
  19. За. --Спас Колев (беседа) 10:45, 22 февруари 2016 (UTC)
  20. За --Ani♛saj 17:45, 1 март 2016 (UTC)
  21. За--Алиса Селезньова (беседа) 21:56, 2 март 2016 (UTC)
  22. За. --Спасимир (беседа) 07:02, 3 март 2016 (UTC)

Гласуването е приключило.

Против

  1. Против. Рано му е (няма достатъчно стаж тук), проявява субективизъм. --Elkost (беседа) 09:09, 23 февруари 2016 (UTC)

Гласуването е приключило.

Въздържали се

Гласуването е приключило.

Невалидни

  • За Ми не знам колко се зачита мнението на новаците, но като администратор в друго уики, се чувствам длъжен да изразя мнение. Понякога просто е нужно някой да те потупа по рамото за добре свършената работа. Бая си цъках на по-стари 500, което говори и за квантитет. Дано това те мотивира за още работа :) Димов --DanielDimow|Беседа 20:23, 18 февруари 2016 (UTC)
Благодаря ви за изразеното отношение, но за съжаление според правилата за гласуване нямате право на глас. — Luchesar • Б/П 20:58, 18 февруари 2016 (UTC)

Коментари

  1. Бих го подкрепил разбира се ако имах право на глас , но като гледам това едва ли щеше да бъде нужно защото тук всички са убедени че той наистина ще върши работа - и това наистина е така ! Този коментар има чист и не злопаметен Потребителски характер който не е свързан по никакъв начин с " може би " справедливо употребеният по мой адрес лаконичен израз :
„ Уверявам те че се движиш се по ръба на блокирането “
Желая ти успех Лорде --oficialniat 22:00, 18 февруари 2016 (UTC)--Предният неподписан коментар е направен от Oficialniat ‎ (беседа • приноси) 00:00, 19 февруари 2016‎
  • Относно „само ако гласува редовно актуалните събития“ – това не е нещо, за което са необходими права на бюрократ, а освен това в Уикипедия няма нищо задължително. Редовно се налага да напомням, че правим всичко в уики-света доброволно и ако на някой не му се прави нещо, то този човек не е задължен да го прави. --Лорд Бъмбъри (беседа) 09:29, 19 февруари 2016 (UTC)
Не го приемай на сериозно, ама внимавай :) --Stanqo (беседа) 10:12, 19 февруари 2016 (UTC)
  • Относно „на новата длъжност“ – правата на бюрократ не са длъжност. Както всички останали доброволци в Уикипедия бюрократите не са длъжни да правят нещо, а го правят доброволно. --Лорд Бъмбъри (беседа) 19:08, 20 февруари 2016 (UTC)

Аз съм за, но нямам право да гласувам, така че остава само мнение. Dino Rediferro (беседа) 16:43, 24 февруари 2016 (UTC)

Благодаря за доверието! --Лорд Бъмбъри (беседа) 21:30, 3 март 2016 (UTC)

Взето от „https://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=Уикипедия:Предложения_за_бюрократи/Лорд_Бъмбъри&oldid=8772168“.