Уикипедия:Предложения за администратори/Tourbillon

Това е архив на старо гласуване. Моля, не редактирайте съдържанието на страницата!

Tourbillon (беседа - приноси)

• Гласуването е приключило: валидни 25 гласа „за“, 2 „против“. Tourbillon е избран за администратор.
• Начало на гласуването: 11:36, 11 юли 2012 (UTC) / Край на гласуването: 11:36, 25 юли 2012 (UTC)

Гласуване

Вярвам, че Tourbillon няма да употреби неправомерно административни привилегии, ако разполага с тях. Това мое мнение е в следствие историята на редакциите му в беседите, потребителските беседи, ИП Уикипедия и Уикипедия беседа. Ако някой има примери за недобросъвестно държание на потребителя или други аргументи против, моля да ги сподели в съответната секция. --Поздрави, Петър Петров 11:15, 11 юли 2012 (UTC)

Забележка: Потребителят е съгласен да му бъдат делегирани тези привилегии. --11:36, 11 юли 2012 (UTC)

---

За

1. За, като предложител. --Поздрави, Петър Петров 11:21, 11 юли 2012 (UTC)
2. За. Категорично подкрепям кандидатурата, считам че само ще бъде плюс за проекта ако Tourbillon получи администраторски права. BloodIce (беседа) 11:28, 11 юли 2012 (UTC)
3. Подкрепям, само добри впечатления имам от Tourbillon.--The TV Boy 11:31, 11 юли 2012 (UTC)
4. За, напълно логично предложение. —PetaRZ ¬ 13:31, 11 юли 2012 (UTC)
5. За. Подкрепям без никакви резерви. Поздрави --Иван Станкулов (беседа) 14:55, 11 юли 2012 (UTC)
6. За. Прочетох някои от неговите редакции и смятам, че потребителят има всички нужни познания да прилага най-високите качествени стандарти в Уикипедия. --dimi_z (беседа) 17:04, 11 юли 2012 (UTC)
7. За.--Sim (беседа) 22:35, 11 юли 2012 (UTC)
8. За --Ванка5 (беседа) 05:13, 12 юли 2012 (UTC)
9. За. Спас Колев (беседа) 09:02, 12 юли 2012 (UTC)
10. За LeeKeoma (беседа) 12:19, 12 юли 2012 (UTC)
11. За --- Velo ^{ко речи?} 13:59, 12 юли 2012 (UTC)
12. За --Подпоручикъ (беседа) 11:59, 13 юли 2012 (UTC)
13. За --Лорд Бъмбъри (беседа) 12:45, 13 юли 2012 (UTC)
14. За --Чечлията (беседа) 18:40, 15 юли 2012 (UTC)
15. За —Методи Колев 12:51, 18 юли 2012 (UTC)
16. За --Izvora (беседа) 17:46, 18 юли 2012 (UTC)
17. За --Targovishtenec_bg 17:51, 18 юли 2012 (UTC)
18. За --Дан (беседа) 14:04, 19 юли 2012 (UTC)
19. За Ама той наистина ли още не е адмнистратор? ;-) --Александър 21:17, 20 юли 2012 (UTC)
20. За --Uroboros ^беседа 18:26, 21 юли 2012 (UTC)
21. За--Simin (беседа) 18:42, 21 юли 2012 (UTC)
22. За --Peterdx (беседа) 12:55, 22 юли 2012 (UTC)
23. За. – Owain (беседа) 19:06, 22 юли 2012 (UTC)
24. За. --Мико (беседа) 08:37, 23 юли 2012 (UTC)
25. За --Спасимир (беседа) 22:58, 23 юли 2012 (UTC)

Против

1. Против Именно защото го уважавам много и ценя като редактор, не искам да го губя като такъв в администраторски задължения. --Радостина 17:33, 11 юли 2012 (UTC)

   Това звучи, сякаш ще го даваме да лъвовете и повече няма да го видим. Отделно, какво е твоето предложение, някви кътили и социопати ли да избираме за администратори. BloodIce (беседа) 12:08, 13 юли 2012 (UTC)

   Комсомолци. --Радостина 18:28, 13 юли 2012 (UTC)

   Ако избирахме само комсомолци, ти отдавна щеше да си администратор . BloodIce (беседа) 18:48, 15 юли 2012 (UTC)

   Нищо не може да е по-далече от истината. А администратори трябва да стават точно комсомолци, по-малко мислене, повече действие.--Радостина 22:42, 15 юли 2012 (UTC)

2. Против с аргументите на Радостина. --Петко 22:52, 22 юли 2012 (UTC)

Аргументите за комсомолците ли? Ако ще се водим от такива аргументи трябва да дискриминираме всички родени след края на 70-те. Аз си пазя комсомолската книжка, но не считам, че това ме прави подходящ за администратор. --Сале (беседа) 20:10, 24 юли 2012 (UTC)

Въздържали се

Коментари

Гласове подадени след края на гласуването:

1. За Съвестен потребител --Надина (беседа) 13:53, 25 юли 2012 (UTC)
2. Ако още може и аз съм За, ако не - поне за морална подкрепа.--Алиса Селезньова (беседа) 13:59, 25 юли 2012 (UTC)