Уикипедия:Предложения за администратори/IvayloValentinov

IvayloValentinov (Беседа; Приноси)

Гласуването е приключило. IvayloValentinov не е избран за администратор. —Борислав 06:09, 14 май 2007 (UTC)

Аз съм съвсем като досегашните администратори и ги подкрепям изцяло, ще действам като тях. НЛН до дупка! Ние може да сме всякакви и да си правим каквото искаме, ама който смее да ни го каже - .... Видях как става, даже съм си ги набелязал вече. Оставям анонимно IP или 2-3ма от нашитеда му скъсат нервите, и после - У:ПТВ, У:НЛН, У:НЛН... . Докато не издържи и ми каже какъв съм. След което, като го гръмна до след края на вечноста, се убеждава, че е прав, ама е трябвало да мълчи.

Имате нужда от мене, все-още не сме догодили 80%. --IvayloValentinov 16:35, 25 април 2007 (UTC)----

За

1. За Чуфствувам, че не е лош, на него му харесва да ни помага срещу хомофобите, само се прави на лошо момче и голям мъжкар.Това е много секси! --Константин Генадиев Атанасов 21:50, 25 април 2007 (UTC) Стабилен Stable

(първа редакция на 9 април 2007; 6 редакции в основно именно пространство) --Методи Колев 06:01, 26 април 2007 (UTC)

Също марионетка на Потребител:ИнжИнера. Smartech 00:19, 26 април 2007 (UTC)

Айде пак, теория на конспирацията! Ченгета, НСС, хомофобски заговор срещу нас, марионетки. Защо му е на някого да гласува с невалидна марионетка, вместо с името си, както ти или аз? --IvayloValentinov 09:54, 26 април 2007 (UTC)

Против

1. Против В уикипедия има едно лайно, чиято цел е едниствено да съботира и пречи. Реинкарнациите не променят същността, просто го дефинират по-добре. Коментарът е по принцип, а не за личността на кандидата... или не съвсем. BloodIce 22:05, 25 април 2007 (UTC)

   Ако ще не да съботира, ами и да неделва! Аз ще имам грижата, ти бъди рахат. Само гласувай "ЗА" --IvayloValentinov 22:10, 25 април 2007 (UTC)

   Утвърждаването на собствената си сексуалност с наричането на всички останали "педераси" без т, надявам се да помага. Толкова ли е увязвима горката, че се нуждае от грижа и постоянно помагане. Ето ти един цитат, от страницата на Stalik:

   „Има един вид маниаци, тъй наречените непризнати гении, които вярват, че като наричат другите бездарни, ще станат талантливи; колкото по-силно крещят „Бездарен си!” — толкова по-талантливи си мислят, че стават...

   [...]

   Тях, бездарниците, и в рая да ги пуснеш да живеят, и на Парнас да ги качиш — пак нищо свястно няма да могат да направят.“ -- Стефан Цанев

   Толкова точно е казано, за жалост не само за бездарниците... BloodIce 22:28, 25 април 2007 (UTC)

   Ще го оправя. Че как ще пише такива работи за тебе! И няма какво да се оправдава, че го е писал по принцип. На нас ни е ясно за кого се отнася. И ти ще си чист, все едно не знаеш. Абе гласувай ЗА, от вашите съм! --IvayloValentinov 22:38, 25 април 2007 (UTC)

2. Марионетка на ИнжИнера. И поради този коментар. Smartech 16:57, 25 април 2007 (UTC)

   Съмнявам се. ИнжИнера може да е грубиян, но не е тъп. --Поздрави, Петър Петров 17:49, 25 април 2007 (UTC)

   Много ли ти е съмнително, че това е гавра с истинското ми име. Защо ли точно с мойто... Може би е моя марионетка. Няма да споменавам и какво друго е направил досега, то си е между нас... лека му пръст. BloodIce 21:56, 25 април 2007 (UTC)

   Ми като няма съмнение тогава що не е блокиран? --Поздрави, Петър Петров 06:27, 26 април 2007 (UTC)

   Защото се вдига цял отбор природозащитници на редки говеда, който се опитват да докажат, че редките говеда са на изчезване и трябва да се опазват - от тях има нужда и полза цялата екосистема. А защитници на нормалните хора не се намират. Това отговаря ли на въпроса или да търся още доводи. BloodIce 10:05, 26 април 2007 (UTC)

   Добре, вече не се съмнявам --Поздрави, Петър Петров 10:26, 26 април 2007 (UTC)

   Това сега е невярно - понеже никой не ги послуша правозащитниците за разблокиране (плюс фактори от лично естество) се получи сегашната инжинерна истерия, която вече минава границите.--193.200.14.182 10:44, 26 април 2007 (UTC)

   Което разбира се доказва, че колкото и редки лайна да изсерат, редките говеда трябва да се пазят. Ако се нагрубят, се превръщат в още по-редки и по-ценни. На тях трябва да им се чеше егото и да им се казва какви хетеросексуални и православни мъже са - за да не серат повече. А ако се случи някоя поразия - трябва да се чисти след тях и да се правим, че нищо не е станало. Истерията въобще не доказва, за какъв тип точно говеда става дума, в никакъв случай. Правим се, че нищо не е станало. Нали са редки... Ти между впрочем кой си. BloodIce 11:01, 26 април 2007 (UTC)

   Мико. Поразията беше на широк фронт сама по себе си. Странно е, че не виждаш все пак никаква връзка, но както и да е.--193.200.14.182 11:26, 26 април 2007 (UTC)

   Разбира се, виждам връзка - аз съм виновен. И за втората световна война съм виновен, но най-вече за псувните на един субект тук съм виновен и за последвалото отвратително поведение. Признавам си - я накажи гадното копеле BloodIce. Абе направо да се разкара от уикипедия, какво мислиш, а. Само вреди тук. Трябва ни някой, който като истински православен хетеросексуал да псува и да се държи като в собствената си къща, да гони и да наказва за запетайки. Разбира се ако си му симпатичен е друго (лично отношение - както го кефи). Дано никога не изпаднеш в конфликт, щото и твойте нерви имат граници предполагам. Това е свобода, а не текущата омразна тирания. BloodIce 14:12, 26 април 2007 (UTC)

   Направо го разкатахте! Ти го напсува, Спас Колев го блокира. И сега, като запищи, че той е регистрирал преди тебе Ивайло Валентинов Стоименов - бой през проситата, да разбере в кой е власта. Нека си плаче като бит педерас! Само така!--Марионетчо 14:44, 26 април 2007 (UTC)

   Увлече се пич - разбирам, че си афектиран - тоя конфликт със сигурност го проследих и мисля, че имаше и друг начин на управление, но вече май е късно - айде и аз няма да ти ги късам нервите допълнително--Мико Ставрев 16:40, 26 април 2007 (UTC)

   И аз няма да ти ги късам (мислех да отговоря по друг начин, но ако усмивчиците помагат - ето ти шест - ). BloodIce 00:59, 27 април 2007 (UTC)

   Такъв проблем не може да възникне. Хората, които са изчели по 2 и повече каруци книги, се разбират по различен начин от тези, които са на първата. Вервайте ми, аз знам.--Колю Спасов 18:50, 26 април 2007 (UTC)

   Я се логнете и тогава пишете. Пък ще видим. И не споменавайте пповече за НСС. -- IvayloValentinov195.242.99.78 11:49, 26 април 2007 (UTC)

   Smartech не съм забелязвал да говори празни приказки. --Механик-водач 22:43, 25 април 2007 (UTC)

3. --Емил Петков 08:45, 26 април 2007 (UTC)
4. Против --Biso 12:10, 26 април 2007 (UTC)
5. Против --Ема 10:08, 26 април 2007 (UTC)
6. Против --Neva 17:18, 26 април 2007 (UTC)
7. Против --Dramov не виждам абсолютно никакъв градивен принос , който да обосновава даването на администраторски права.

   Администраторски права не се дават за градивен принос. Много важно е това да се разбира добре. --Емил Петков 09:48, 27 април 2007 (UTC)

8. Против--Svik 02:09, 2 май 2007 (UTC)
9. Против--Бърков 13:59, 3 май 2007 (UTC)
10. Против Valac 12:27, 6 май 2007 (UTC)

Коментари

Не трябва ли да се закрие вече това абсурдно гласуване? --Спири / беседка 18:20, 26 април 2007 (UTC)

Не. Поучително е и нагледно. Нека погледат и тези, които идват отвреме навреме, за да имат представа кой какъв е. --Колю Спасов 18:40, 26 април 2007 (UTC)

Някой от админите да го закрие моментално. Аман от простотии. Създайте някоя статия, вместо само да пишете глупости. Затова от една от най-проспериращите У така стана, че взехме да падаме яко. --Бърков 19:07, 26 април 2007 (UTC)

Да сте мислил, преди да ги пишете. --Колю Спасов 19:16, 26 април 2007 (UTC)

Хора, не разбрахте ли вече че Генади Атанасов и всичките му марионетки трябва да бъдат блокирани. И не само това - а да му бъде забранен достъпа до интернет поради разпространяване на ксенофобски, хомофобски и расистки излияния. Генади е друга разновидност на побъркания Стефан Чолаков, дето бомбардираше всички български форуми с антиеврейски и антиамерикански постинги. Това че Генади е технически грамотен и познава материала го прави още по-опасен. Ако го оставите още да безчинства в Уикипедия - ще стане с него същото като с Чолака. Хайде поздрав и бъдете живи и здрави на нормалните, а за останалите има само един начин да им се помогне, пристрастяването към определен вид коминикация е особен вид интернет болест, която прогресира съвсем естественно както всяка друга болест. --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 65.92.159.73 (беседа • приноси) .

Благодаря ти за това, че си честен. Изисква се много смелост, на която се прекланям. Опитай се да бъдеш такъв през целия си престой в У. Поздрави. --Бърков 19:15, 27 април 2007 (UTC)

Аз на това педалче бих му спрял и тока, водата и парното. И телефона. И радиовълните, та нито GSM, нито радио и телевизия да ползва. Жалко, че сме малко смелите като 65.92.159.73 Евала на Потребител:Nk, той не е путка, а истински мъж. --Колю Спасов 07:55, 28 април 2007 (UTC)

Дайте му ЕГН-то на тоя! Намерих един човек, администрира Есграон. Пич е като Потребител:Nk, от нашите е. Това закон, правила - не ги бръска въобще, цепи си и нищо не може да му кажеш, понеже баща му... да не казвам. Така ще го блокира, че няма да може да докаже, че е съществувал някога. --Колю Спасов 15:07, 28 април 2007 (UTC)

Генади Атанасов си е особен вид смотаняк, трудноконтактен, самоналагащ се, псуващ наред всичко, дето не приляга на ботевградския му мироглед. Да се общува с такъв тип хора е равносилно на мазохизъм. Последните изяви на ботевградчанина се изразяват в регистриране на псевдоними на хора, които той не одобрява. И съответно ръси псувни и заплахи от тяхно име, като по този начин хем става ясно кой е Инжинера в дъното, хем се цели омаскаряване на истинските имена на достойни хора. Може само да благодарим за последното блокиране, наложено на една от десетките марионетки на ненормалника. Защо Генади продължава да пише като Колю Спасов? - Очевидно си отмъщава на Администратора NK - Спас Колев. Цялата тази история е толкова жалка, противна и отблъскваща, щото само затвърждава един порочен елемент от българската действителност - че видите ли - с лошите на глава не може да се излезе.... Но дали това ще продължи безкрайно? Дали в края на краищата няма да се приложи един административен консенсус относно тоталното блокиране на Генади? Или Генади ще изпревари събитията и ще се допобърка окончателно - преди общността да е взела съответните мерки срещу него...Двата варианта са еднакво възможни. Бъдещето ще покаже.... --65.92.159.73

Относно как да се отнасяме с лайна като Генади Атанасов, много добре е написано в тази редакция (раздела за истинския подлец). „Необходимо е сериозно отношение, без емоции. И никакво отстътпване, докато подлеца не отиде откъдето е дошъл или на някое друго подходящо за него място“ (цитирано със сѐ грешките). --208.53.158.92 21:31, 28 април 2007 (UTC)

• Вие ме объркахте тотално. Този горе, дето употребява: „лайно“, „редки говеда“, „редки лайна да изсерат“ - това ли е тоя Генади Атанасов? Този не е ли от нашите, дето можем да си псуваме, понеже властта е в нас? Оня другия не успя да мецне, така бързо беше порязан. Или NK пак е употребявал и е объркал кого да резне... то пиенето на никой не прощава.--Колю Спасов 21:44, 28 април 2007 (UTC)