Уикипедия:Патрульори/Предложения за членство в група Автопатрул/Архив/2013

Това е архив на старо гласуване.
Моля, не редактирайте съдържанието на страницата!

Предложен	Гласове	Решение
L. Kareli (беседа - приноси)	За --Nadina 19:17, 27 март 2012 (UTC)	Очевидно добронамерен редактор, но на места добавя ненадеждни източници. [1][2] Има нужда от още малко опит. – Tourbillon ^Да ? 14:42, 4 април 2013 (UTC)
Aleksanderpc (беседа - приноси)	За Създава добри нови статии, няма спорни редакции Nadina 12:54, 19 януари 2013 (UTC) За И аз имам добри впечатления. --Лорд Бъмбъри (беседа) 22:16, 19 януари 2013 (UTC)	– Tourbillon ^Да ? 14:42, 4 април 2013 (UTC)
Raskoyu (беседа - приноси)	За Извършва множество смислени редакции, включително по шаблони. Лорд Бъмбъри (беседа) 17:31, 10 март 2013 (UTC) За Много отдавнашен редактор за когото не помня а и не намирам каквито и да е проблемни редакции. --Сале (беседа) 19:39, 10 март 2013 (UTC)	– Tourbillon ^Да ? 14:42, 4 април 2013 (UTC)
Blagocvetano (беседа - приноси)	За Справя се добре с редактирането в Уикипедия. Няма спорни редакции. --Izvora (беседа) 19:19, 3 април 2013 (UTC)	– Tourbillon ^Да ? 14:42, 4 април 2013 (UTC)
Yavor18 (беседа - приноси)	За Нов редактор, който напредва с бързи темпове. Дано да има повече като него. --Izvora (беседа) 19:19, 3 април 2013 (UTC)	, не виждам проблеми. – Tourbillon ^Да ? 14:42, 4 април 2013 (UTC)
Rumensz (беседа - приноси)	За Още един нов редактор с качествени приноси. --Izvora (беседа) 14:08, 4 април 2013 (UTC) Коментар: Като изключим факта, че не желае да се съобразява с някои препоръки, да, добър редактор е. Сега поне няма да изкачат десетките му поредни редакции с червени удивителни... -- $Termininja$ 16:27, 4 април 2013 (UTC)	, за нов редактор се справя отлично. – Tourbillon ^Да ? 14:42, 4 април 2013 (UTC)
Kolega2357 (беседа - приноси)	За Формално предложение и само за протокола. Потребителят е член на Small Wiki Monitoring Team и принципно си действа като премахва вандализми, вкл. и в БГ Уики.	–-Izvora (беседа) 15:13, 16 април 2013 (UTC)
Iordan2000 (беседа - приноси)	За Активен редактор, който според мен се е доказал като добросъвестен и вече опитен член на общността. — Luchesar • Б/П 15:45, 4 май 2013 (UTC) За, и на мен ми изглежда добросъвестен – √єl∇ ^{кѻ реӌи?} 16:20, 4 май 2013 (UTC) Коментар: Аз май вече отдавна съм част от "черните овци" на У, че вече 2 и половина години не получавам дори автопатрул. The TV Boy (беседа - приноси) 11:27, 5 май 2013 (UTC) Какво значи „не получавам дори автопатрул“?! Автопатрула не е награда. Това че е автопатрул не се отразява по никакъв начин на дадения потребител, просто е улеснение за тези от нас които патрулират. – √єl∇ ^{кѻ реӌи?} 12:12, 5 май 2013 (UTC) Именно че е улеснение за патрульорите, въпреки че не редактирам толкова активно и почти всеки ден имам поне по 1 редакция вече 2 и половина години моите редакции са сред "потенциално проблемните" и затова не ми се дава автопатрул. Точно както каза Бъмбъри по-долу за това, че някой редактори (респективно администратори) имат различно от моето мнение за някой неща по статиите, като кирилицата и латиницата, са си локален проблем, а не постоянен вандализъм и разрушаване на Уикипедия. По тази причина ми се струва странно, че вече повече от 2 години нямам автопатрул.--The TV Boy (беседа - приноси) 17:31, 6 май 2013 (UTC)	--Uroboros ^беседа 16:59, 4 май 2013 (UTC)
The TV Boy (беседа - приноси)	За Според мен The TV Boy няма нужда да бъде патрулиран. Редакциите му винаги са обмислени, а това че понякога не отговарят на чуждото мнение се решава с дискусия. Аз не искам да го виждам като непатрулиран, защото е загуба на време за патрульорите. Лорд Бъмбъри (беседа) 20:50, 5 май 2013 (UTC) Коментар: Хайде, бе хора, поне напишете тук защо смятате, че са ми толкова проблемни редакциите и защо че чак автопатрул не ми се дава въпреки че съм активен вече 2 и повече години, поне нещо да/не напишете, бива ли чак такъв игнор вече цял месец!--The TV Boy (беседа - приноси) 12:35, 24 май 2013 (UTC) Ами ако си чувал приказката за Мечката и дърварят горчилката навярно още остава. Пък и при днешната провокация, след едно скорошно блокиране и ползването на поне две сметки става малко трудно. --Izvora (беседа) 14:36, 24 май 2013 (UTC) Не си спомням за последните да съм вандализирал масово през марионетки. Другата ми сметка (Благоевград) е за предимно ботовистки редакции защото нямам бот и не искам да ми се трупат в приносите на сегашната. Скорошно блокиране - това че съм си изпуснал нервите веднъж, на всеки се случва. А това за Вулканата идея си нямам какво е, със сигурност не използвам тоя адрес, пък и отдавна не се занимавам с нея, а че тя си използва разни айпита и отворени проксита за вандализъм си е неин проблем. Та не виждам как, при положение че не съм вандализирал нито веднъж през тази сметка, да не получа автопатрул. А това, че някой хора много обичат да си добавят приносите ми в списъка за наблюдение над потребители и понякога да вървят след мен и да ми връщат редакциите си е техен проблем, но по едно време става малко...досадно. Затова искам поне да се гласува За/Против защото това игнориране е малко или много обидно, при положение че някой потребители получават автопатрул почти веднага след като са предложени.--The TV Boy (беседа - приноси) 08:21, 25 май 2013 (UTC) Затова и не гласувам против. Точно затова почнах коментара си с приказката за мечката, не защото ми трябваше да го споделям, но ти пожела мнения. --Izvora (беседа) 16:35, 25 май 2013 (UTC) Против The TV Boy допринася с ценно инфо за медийния бизнес, но някои негови последни връщания на редакции ме впечатлиха лошо. Не мога да подкрепя потребител, който държи на латиницата в Уикипедия на български език.--Rebelheartous (беседа) 08:14, 25 май 2013 (UTC) Не мога да ви подкрепя вашите виждания по въпроса, при положение че именно твоето име е на латиница в Уикипедия на Български език. Аз съм твърдо против (а и не само аз) заглавия на чужди марки да бъдат изписани по този начин, защото е неразбираемо и объркващо за четящия. Добре, не ми давайте автопатрул, но не смятайте че така лесно изведнъж ще се съгласявам с всички мнения.--The TV Boy (беседа - приноси) 08:21, 25 май 2013 (UTC)	един глас против е достатъчен – √єl∇ ^{кѻ реӌи?} 11:39, 26 май 2013 (UTC)
Mmm-jun (беседа - приноси)	За Един перфекционист, който Уикипедия заслужава да има. --Izvora (беседа) 15:22, 24 май 2013 (UTC) За --Молли (беседа) 08:49, 25 май 2013 (UTC) За --Методи Колев 10:29, 26 май 2013 (UTC)	--Методи Колев 10:29, 26 май 2013 (UTC)
Народняк (беседа - приноси), бивш Търговищенец	За Мисля, че пича отдавна мина своя момент на пречистване и доказва, че се повлиява на градивни мнения в полза на Уикипедия. --Izvora (беседа) 15:22, 24 май 2013 (UTC) За О, не знаех, че не е дори автопатрул. Абсолютно важен потребител, който създаде адски мн статии за съвременни БГ личности, голям брой за политици от предишния и настоящия парламент. Всеки има трески за дялане, вкл. някои администратори. Поне за автопатрул би трябвало да му гласуваме доверие.--Rebelheartous (беседа) 08:09, 25 май 2013 (UTC) За - Абсолютно, аз и сега не патрулирам редакциите му. --Молли (беседа) 08:49, 25 май 2013 (UTC) За - Без замисляне, за многобройните му редакции в областа на политиката. – Денис Маринов ^{въй ко каза, ко?} 09:49, 25 май 2013 (UTC) За. --Лорд Бъмбъри (беседа) 08:30, 26 май 2013 (UTC) За --Методи Колев 10:29, 26 май 2013 (UTC) Благодаря :) --Народняк 10:37, 26 май 2013 (UTC)	--Методи Колев 10:29, 26 май 2013 (UTC)
Ilianionkov (беседа - приноси)	За Пише добри статии за спортни събития и практически никога няма нужда от патрул. Лорд Бъмбъри (беседа) 16:42, 29 май 2013 (UTC) За И аз щях да го предложа, но ме изпревариха :) --Nadina 08:31, 31 май 2013 (UTC) За – √єl∇ ^{кѻ реӌи?} 10:13, 4 юни 2013 (UTC) За --Методи Колев 10:17, 4 юни 2013 (UTC)	--Методи Колев 10:17, 4 юни 2013 (UTC)
Пламен Георгиев (беседа - приноси)	За Съвестен потребител, няма нужда от патрулиране Nadina 18:18, 2 август 2013 (UTC) За Съгласен с Nadina --Yavor18 (беседа) 18:29, 2 август 2013 (UTC) Против Злоупотреба с марионетка, чрез която вандализира. Признание.--Алиса Селезньова (беседа) 15:03, 5 август 2013 (UTC) Госпожо/Госпожице Селезньова, защо сметнахте, че това е признание? Двама потребители вече ме подкрепиха, а вие поради грешно разбиране ме спряхте? Нима смятате, че АЗ трябва да заплащам за чужди грешки?--Пламен Георгиев (беседа) 16:23, 5 август 2013 (UTC) Хм, дори да съм разбрала грешно, извън това редакциите ви все още имат нужда от патрулиране - некоректно цитиране на източници, никога нямат МЕП, нужда от форматиране, груб превод или директно текст на чужд език. Автопатрулът вас всъщност не ви касае пряко, а и не се дава като някакъв вид награда - това е за улеснение на патрульорите.--Алиса Селезньова (беседа) 17:32, 5 август 2013 (UTC) Аха... А вас не са ли обвинявали неведнъж във вандализъм - тук. "Груб превод или директно текст на чужд език" - хм, печелил съм състезание по художествен превод от руски, но грешки всеки прави, не е срамно. "Директно текст на чужд език" - това се случи само веднъж - при статията за Малтийския дворец, при това обърках бутона "Предварителен преглед" със "Съхраняване". Но за мен няма значение и ще продължа да редактирам за Уикипедия. Не ми пука за някакво фиктивно и реваншистко мнение (не визирам никого). Поздрави. --Пламен Георгиев (беседа) 19:21, 27 август 2013 (UTC) Обвинявали са ме многократно - засега май само вандали.--Алиса Селезньова (беседа) 06:12, 29 август 2013 (UTC) Според мене е наглост да наричаш други потребители вандали, но както си решите госпожо Селезньова.--Пламен Георгиев (беседа) 21:06, 29 август 2013 (UTC)	един глас против е достатъчен.--Алиса Селезньова (беседа) 15:10, 5 август 2013 (UTC)
Dimi z (беседа - приноси)	За Незнам как сме го пропуснали. --Izvora (беседа) 18:47, 15 август 2013 (UTC) За Да, наистина :) --Nadina 20:31, 15 август 2013 (UTC) За — Luchesar • Б/П 19:59, 16 август 2013 (UTC)	— Luchesar • Б/П 19:59, 16 август 2013 (UTC)
Utar Sigmal (беседа - приноси)	За - Редакциите му са смислени и коректни. Не виждам смисъл да се патрулира след него. --Молли (беседа) 21:32, 21 август 2013 (UTC) За. --Yavor18 (беседа) 20:22, 22 август 2013 (UTC) За. --Методи Колев 07:54, 23 август 2013 (UTC)	--Методи Колев 07:54, 23 август 2013 (UTC)
Drenowe (беседа - приноси)	За - Редакциите му винаги са смислени и коректни и няма смисъл да се патрулира след него. Не знам как досега не сме го направили автопатрул.--Алиса Селезньова (беседа) 22:32, 13 септември 2013 (UTC) За - пише по теми, които следиш, аз нямам забележки.--Uroboros ^беседа 19:24, 7 ноември 2013 (UTC) За – √єl∇ ^{кѻ реӌи?} 15:22, 28 ноември 2013 (UTC)	--Алиса Селезньова (беседа) 16:12, 28 ноември 2013 (UTC)