Уикипедия:Заявки към администраторите/2017/50

Варненци: възстановяване на статията за селото

Имали сме статия за село Варненци, Тутраканска община до 11:13, 4 октомври 2015‎, когато на същото име неправилно е преместена статията „Личности (Варна)“. Към сегашната статия „Варненци“ сочи статията „Тутракан (община)“ и 7 МЕП - всички във връзка със селото. Моля някой да раздели отново статиите със запазване на историите им. --Elkost (беседа) 09:39, 12 декември 2017 (UTC)

Честно казано не знам как ще можем да го направим, без преди това да пренасочим текущата статия към друга. Нека по-опитните в разделянето на статии да си кажат думата. --Стан (беседа) 09:58, 12 декември 2017 (UTC)

• Варненци (беседа • история • история на беседата • какво сочи насам • свързани промени • изтриване • възстановяване • защита)
• Варненци (село) (беседа • история • история на беседата • какво сочи насам • свързани промени • изтриване • възстановяване • защита)

Готово — Luchesar • Б/П 10:08, 12 декември 2017 (UTC)

Майстор си, Лъчо, няма спор! Благодаря и лек ден! --Elkost (беседа) 10:35, 12 декември 2017 (UTC)

Втора заявка относно редактиране без консенсус

След като първата беше архивирана без отговор, остава въпроса дали възобновяване на редакторската война е единственото решение тук? Okalinov (беседа) 16:58, 12 декември 2017 (UTC)

Личното ми мнение, което вероятно съм споделял и преди, е че най-добре би било да намерите безпристрастни редактори, които да влязат в ролята на медиатори. Въпреки, че има и други причини, една от съществените защо администраторите не са подходящи в случая е баналният факт, че те са малко на брой и имат предостатъчно други ангажименти. Освен това, според мен включването на заплахата от административните инструменти не е непременно най-конструктивният подход към един спор. Възможно е и да не намерите желаещи (от личен опит знам, че това си е набутване между шамари), но тогава наистина Ви остава единствено да продължите с търпението и постоянството, без да прекрачвате границите на допустимото. Сигурен съм, че този отговор едва ли звучи така, както бихте желали, но вече подчертах, че споделям просто лично мнение, и не ангажирам администраторите като цяло с него.
— Luchesar • Б/П 17:52, 12 декември 2017 (UTC)

Благодаря за бързия отговор. Как предлагате да намерим безпристрастни редактори? Редактирането без консенсус не е ли прекрачване границите на допустимото и нарушение на правилата, които са създадени от общността и би следвало да се спазват? Okalinov (беседа) 18:09, 12 декември 2017 (UTC)

Редактирането без консенсус по принцип наистина е неконструктивно, разрушаващо колегиалната атмосфера поведение, но само по себе си то рядко може да бъде причина за блокиране, освен ако не става дума за явен вандализъм или У:ПТВ (а при сложни казуси и последното правило не е абсолютно). Иначе, най-добре споделете тези неща на Уикипедия:Разговори и помолете за помощ.
— Luchesar • Б/П 18:19, 12 декември 2017 (UTC)

Не говорим за блокиране, а за връщане на версията преди последната намеса, която беше без консенсус. Okalinov (беседа) 18:46, 12 декември 2017 (UTC)

За това не е нужен администратор.
— Luchesar • Б/П 18:50, 12 декември 2017 (UTC)

Като за начало не е лошо безпристрастният редактор да не е фен на Черно море. --Rebelheartous (беседа) 10:34, 14 декември 2017 (UTC)

Блокиране на NadyBarbieGirl

Здравейте. Въпросната е премахнала датите на излизане на видеоклиповете от статиите на множество попфолк изпълнители. Малко след като почистих част от бъркоиите и, върна редакциите ми и си позволи да премести потребителската ми страница към Шаблон_беседа:Ужас . След тези нейни действия се опитах още 2 пъти да върна вандализиращите и редакции, и оставих съобщение в беседа и но без ефект. Моля да блокирана. Благодаря.

Също така моля следните страници да бъдат изтрити съответно. Шаблон беседа:Ужас Шаблон беседа:Quickfingers

Без да искам преместих беседа си към Шаблон беседа:Потребител беседа:Quickfingers, и се опитах да я поправя като преместя Потребител беседа:Quickfingers към Потребител беседа:Quickfingers fix и след Шаблон беседа:Потребител беседа:Quickfingers към Потребител беседа:Quickfingers но не се получи.

Quickfingers (беседа) 01:06, 13 декември 2017 (UTC)

Готово Беседата е оправена, потребителят е блокиран за един месец за лични нападки и тормоз.
— Luchesar • Б/П 09:51, 13 декември 2017 (UTC)

Блокиране

Потребител:178.254.216.87, без поука. --Rumensz (беседа) 13:04, 13 декември 2017 (UTC)

Виждам просто три последователни редакции в една статия от адреса, които впоследствие са били върнати. След връщането не е имало повече вандализми в тази статия, нито пък въобще в други. Не мисля, че в случая има нужда от блокиране. Оставих все пак предупреждение на беседата на анонимния редактор.
— Luchesar • Б/П 13:32, 13 декември 2017 (UTC)

Кончул

Здравейте, бихте ли изтрили Кончул, за да се освободи място за местене на Кончулски манастир.--Чигот (беседа) 18:00, 15 декември 2017 (UTC)

Дали е разумно? Може би е по-добре Кончул да стане пояснителна страница?
— Luchesar • Б/П 18:11, 15 декември 2017 (UTC)

Да, така е по-елегатно. Мерси--Чигот (беседа) 18:23, 15 декември 2017 (UTC)

Защита

Здравейте. Бих искал личната ми страница и беседата ми да бъдат защитени за три месеца. Дори и от регистрирани потребители. Едва ли някой ще тръгне да ми оставя чак толкова спешни съобщения, така че три месеца ми се вижда добър срок. --Batman tas (беседа) 09:46, 16 декември 2017 (UTC)

А каква е причината? Пълна защита би означавала не само, че никой няма да може да ти изпраща съобщения, но и че сам няма да можеш да си редактираш тези страници.
— Luchesar • Б/П 11:28, 16 декември 2017 (UTC)

Защото онзи тъпанар, който постоянно си сменя IP-то и си прави нови профили, ми ги вандализира. Аз и без това не си ги редактирам, така че нека да са защитени и постепенно да се разкара. --Batman tas (беседа) 13:50, 16 декември 2017 (UTC)

Той доста повече вандализира други страници и беседи, но добре, ще ти ги полузащитя за три месеца. От пълна защита в случая няма смисъл (регистрираните му сметки не могат да минат през полузащитата, тъй или инак).
— Luchesar • Б/П 14:07, 16 декември 2017 (UTC)

OK, благодаря ти! --Batman tas (беседа) 23:52, 19 декември 2017 (UTC)