Уикипедия:Заявки към администраторите/2015/25

Преместване

HBO да се върне обратно като Ейч Би Оу, докато тече дискусията.--Rebelheartous (беседа) 09:58, 16 юни 2015 (UTC)

Моля HBO да НЕ СЕ връща обратно, защото има дискусия на беседата от 1 месец вече, в който 4 редактора са се изказали за това името да остане това, което си е в момента, а потребител Rebelheratos продължава редакторската война.--The TV Boy (беседа - приноси) 10:00, 16 юни 2015 (UTC)

Моля също така да бъдат взети мерки срещу Потребител:Rebelheartous, който въпреки че бе приканен на беседата си да се включи в обсъждането на беседата не го прави, а продължава редакторската война и връща редакциите на 3-ма различни потребителя в страницата на HBO.--The TV Boy (беседа - приноси) 10:04, 16 юни 2015 (UTC)

Когато някой име желание да премести статия, по която има разнопосочни мнения, е хубаво първо да изкоментира на беседата, а не да действа на своя глава. Крушката си има опашка.--Rebelheartous (беседа) 10:16, 16 юни 2015 (UTC)

Изкоментирали сме го колега, от 19-ти май го коментират 4 различни редактора, но вие от тогава до сега една думичка не сте написал на беседата, а само връщате редакциите, което си е вандализъм. Ако имахте възражения, споделете ги, а не връщайте редакциите една след друга. И по други теми по същата причина ви правят забележки, но вие поука не си взимате.--The TV Boy (беседа - приноси) 10:23, 16 юни 2015 (UTC)

На същия този 19 май въпросният юзър първо е преместил статията под ново име, а едва впоследствие пише на беседата. Т.е. първо действа и след това се сеща, че може би ще се получи конфликт между редакторите. Нямам какво повече да добавя.--Rebelheartous (беседа) 09:08, 17 юни 2015 (UTC)

Защитих статията за период от седмица, докато решите какво искате да правите. Само наводнявате последните промени с премествания. Надявам се да не трябва да защитавам и другите статии. --Лорд Бъмбъри (беседа) 13:50, 16 юни 2015 (UTC)

Това май е най-добрият вариант към момента. За съжаление обаче, всички предишни по-мащабни обсъждания на У:Р, на тази прословута Уикипедия беседа:Правила за наименуване/Кирилица или латиница, както и няколкото поредни гласувания на тази тема не са дали резултат. Въпроса е да се направи една точна политика как трябва да се именуват тези заглавия на статии, защото иначе ние си обсъждаме, воюваме си, спорим си, но ефект - нулев, което само вреди на Уикипедия.--The Wiki Boy (беседа - приноси) 14:04, 16 юни 2015 (UTC)

Моля, статията да бъде върната във варианта от преди началото на дискусията. След приключване на дискусията ще се види какъв е резултатът и на тази база ще се мести наново.--Rebelheartous (беседа) 09:09, 17 юни 2015 (UTC)

Тъй като потребител Rebelheratos упорства да стане неговото, пак ще помоля статията ДА НЕ СЕ връща обратно, тъй като към този момент 4 редактори са утвърдили това име на статията и са изчакали 1 месец за ответна реакция, която не се е появила. Съответно подкрепеното име на статията от мнозинството към момента е HBO. След продължаване и приключване на дискусията ще се види кои аргументи са повече, но към момента са тези за HBO след 1 месец изчакване. Освен това името, с което е била създадена първоначално статията, е било това, с което е в момента.--The Wiki Boy (беседа - приноси) 09:27, 17 юни 2015 (UTC)

Намерете консенсус, вместо да спорите коя версия на статията да бъде заключена. Не се притеснявайте, при следващите заключени статии със сигурност всички страни ще са недоволни. Затова просто продължете да дискутирате до взимане на решение. --Лорд Бъмбъри (беседа) 10:01, 17 юни 2015 (UTC)

Правим опити, но комуникацията и съответно вземането на решение по тази тема вървят много трудно, дори невъзможно, дал съм примери и защо. Това действие също е много показателно в случая.--The Wiki Boy (беседа - приноси) 15:48, 18 юни 2015 (UTC)

Статията не може да бъде върната, защото не е местена. Просто се трие и се пейства другаде. Статия не се мести с изтриване на текст и пействането му в друга статия, защото така се губи история. Като гледам тази глупост я е започнал Потребител:Craig72 ([1] и съответно [2]), тоест историята грешно показва, че той е написал сегашната статия, което при всички положения е нередно.--Алиса Селезньова (беседа) 18:15, 18 юни 2015 (UTC)

Нямало е как да бъде преместена върху пренасочването защото ботът EmausBot няколко пъти е поправял пренасочванията към нови заглавия на статията. Дори и Craig72 да беше пуснал заявка до администратор за преместване както си е реда обаче съм убеден че тя щеше да бъде отхвърлена моментално, така че в този случай това е най-малкият проблем. По-големият проблем си остава неразборията със заглавията, и в този ред на мисли сегашното положение с две статии с различни имена с едно съдържание просто не е решение, а е поредното безумие.--The Wiki Boy (беседа - приноси) 16:20, 22 юни 2015 (UTC)

Моля забележете, че фалшифициране на историята на допринасящите в статията също не е малък проблем, така че за местене на статии се ползва бутонът Преместване. И разбира се, че може да се мести - просто трябва да пуснете заявка за изтриване на проблемната пренасочка. Както виждам обаче искате да заобиколите лишсата на консенсус чрез неправомерно местене на текста. Моля ви, имайте предвид, че такова местене е недопустимо.--Алиса Селезньова (беседа) 18:35, 10 юли 2015 (UTC)

Мартина Стоесел

След защита на статията ден и седмица, може би следва да има защита за месец. --Rumensz (беседа) 15:15, 18 юни 2015 (UTC)