Уикипедия:Заявки към администраторите/2015/13
Блокиране на потребител
[редактиране на кода]Моля да бъде блокиран потребителят с IP 87.118.136.196, поради вандализмите му на статии на 23 март 2015. --CvetanPetrov1940 (беседа) 10:26, 23 март 2015 (UTC)
- Последно предупреждение е отправено. --Peterdx (беседа) 10:31, 23 март 2015 (UTC)
- This IP address is currently globally blocked. Блокът изтича утре. --109.199.129.219 10:35, 23 март 2015 (UTC)
Потребител беседа:Мико Ставрев
[редактиране на кода]Ако може Потребител беседа:Мико Ставрев да сочи към Потребител беседа:Мико. Некаква драма неясна има. [1] --Мико (беседа) 19:36, 23 март 2015 (UTC)
- Сочи вече, ще се опитам да разбера повече какъв е проблемът – нещо покрай последната фаза на глобализацията на сметките, понеже Кийгън в момента с това се занимава. Спири ··· - - - ··· 09:36, 24 март 2015 (UTC)
- Междувременно има някакъв нов отговор на беседата му, ако можеш пробвай с влизане в старата си сметка през руската У и оттам през ru:Special:MergeAccount да прикачиш и бг сметката МС към руската МС. Спири ··· - - - ··· 09:40, 24 март 2015 (UTC)
Моля за изтриване на „статията“ по бързата процедура (поне два пъти е трита заради липса на значимост) и забрана за създаване на статия с това име (поне за известно време, ако е възможно). – √єl∇ кѻ реӌи? 14:16, 25 март 2015 (UTC)
- Готово Защитена за година и я наблюдавам. --Спас Колев (беседа) 10:30, 26 март 2015 (UTC)
Мерки по У:ПТВ срещу Потребител:Jingiby
[редактиране на кода]Моля администраторите да вземат мерки по У:ПТВ срещу Потребител:Jingiby. Фактическото основание са следните връщания на искане за източници: 1, 2, 3, 4 — всичките в рамките на днешния ден. Моля администратор да възстанови искането за източници, съобразно У:БОИ. --Stalik (беседа) 17:51, 25 март 2015 (UTC)
- Моля администраторите да бъде обърнато вничание на редактора Сталик, да не злоупотребява с права. Желателно е също да спазва и правилата на Уикипедия, а не да ги нарушава, въпреки отправеното към него разяснение.Статията изобилства с източници и в случая съм склонен да мисля, че този редактор е предубеден, конкретно по тази тема. Jingiby (беседа) 18:01, 25 март 2015 (UTC)
След като днес има администраторски действия по изпълнение на заявки какви са причините настоящата да не бъде изпълнена? --Stalik (беседа) 17:34, 26 март 2015 (UTC)
- Явно нито един администратор не е взел решение. Има решения, които се взимат лесно, като изтриването на статия за бързо изтриване или блокирането на IP адрес, от който се извършва т. нар. „глупав вандализъм“. Случаят на вас двамата с Jingiby за мен не е толкова прост и все още не съм намерил време, в което да се информирам подробно. Но тъй като заявката нито е потвърдена, нито е отхвърлена, случаят е отворен и рано или късно ще има и взето решение. Освен това те моля да си припомниш, че администраторите също са доброволци и правят каквото могат когато им се прави, точно като всички останали потребители. --Лорд Бъмбъри (беседа) 23:01, 26 март 2015 (UTC)
- От къде произтича фактическата сложност мога само да гадая. Има две изречения с твърдения без източник. Те са така в резултата на редакции на посочения потребител. Писано е на беседата. Потребителят отказва да посочи източници и вместо това започва (1) редакторска война и (2) лични нападки в беседата. По-просто от това няма накъде. --Stalik (беседа) 08:04, 27 март 2015 (UTC)
- Готово --С голямо съжаление, Петър Петров 15:09, 4 април 2015 (UTC)
- След дъжд качулка. Не че защитавам потребителя, дори напротив!, ясно си казах мнението на беседата. И, струва ми се, че спорещите страни започнаха някаква форма на диалог, без да подновяват исканията си за санкции. И, струва ми се, че нещата поутихнаха; какъв е смисълът тогава на това действие (питам принципно). И то седмица по-късно? Та при създадения прецедент да санкционирам ли със стара дата другия участник в спора за неприемливо отношение към другите редактори?
- Естествено, че няма да го сторя, но ако ще се процедира така, то моля нека бъда своевременно уведомен, за да изискам да бъда освободен като администратор, защото при това положение не бих могъл да се справя с тези отговорности. --Peterdx (беседа) 15:40, 4 април 2015 (UTC)
- Предполагам, че Петър Петров просто се е объркал и не е видял, че заявката е вече доста стара. — Luchesar • Б/П 17:46, 4 април 2015 (UTC)
- Peterdx, прецедент е също неизпълнението на заявката, което пък е доста произволен отказ за прилагане на правило, което спрямо други потребители се е прилагало стриктно. Много ще ми бъде интересно, без оглед на датата, да видя за какво точно "неприемливо отношение" бих бил санкциониран — по кое правило и с какви фактически основания. --Stalik (беседа) 23:43, 4 април 2015 (UTC)
- Беседа:Македонизъм --Peterdx (беседа) 06:32, 5 април 2015 (UTC)
- Не се дразнете излишно, ще си изтърпя наказанието, независимо, че е отменено! Jingiby (беседа) 06:23, 5 април 2015 (UTC)
- Макар да не съм администратор, искам да кажа, че принципно и аз сметам, че требва да се налага автоматично абсолютно без никакви други съображения, включително и по-късно (разумно по-късно - така докато е стоящ въпросът), тъй като действа възпитаващо. Мене Спас ме е блокирал и мислим оттогава не съм го нарушавал, а съм имал периоди на войнственост. --Мико (беседа) 06:36, 5 април 2015 (UTC)
- Не се дразнете излишно, ще си изтърпя наказанието, независимо, че е отменено! Jingiby (беседа) 06:23, 5 април 2015 (UTC)
- Беседа:Македонизъм --Peterdx (беседа) 06:32, 5 април 2015 (UTC)
- Peterdx, прецедент е също неизпълнението на заявката, което пък е доста произволен отказ за прилагане на правило, което спрямо други потребители се е прилагало стриктно. Много ще ми бъде интересно, без оглед на датата, да видя за какво точно "неприемливо отношение" бих бил санкциониран — по кое правило и с какви фактически основания. --Stalik (беседа) 23:43, 4 април 2015 (UTC)
- „какъв е смисълът тогава на това действие (питам принципно)“ Смисълът е да се спазват правилата. Апелът за конструктивно намиране на консенсус не се променя. --Поздрави, Петър Петров 08:19, 5 април 2015 (UTC)
- Защото бях останал с впечатление, че страстите са поутихнали и се започва някакво подобие на конструктивен диалог, още повече, че заявката за санкции не беше повторена, но явно впечатлението ми е било погрешно, за което искрено се извинявам. --Peterdx (беседа) 09:41, 5 април 2015 (UTC)
- Предполагам, че Петър Петров просто се е объркал и не е видял, че заявката е вече доста стара. — Luchesar • Б/П 17:46, 4 април 2015 (UTC)
Пергола
[редактиране на кода]Моля да се изтрие статията Пергола, която съм преместила като Пергола (Италия). Необходимо е това заглавие да остане свободно за основното значение на думата. --Молли (беседа) 09:01, 27 март 2015 (UTC)
- Има 63 статии, които препращат към Пергола. Може ли да се пусне един бот да премести препратката преди да изтрием страницата? --Лорд Бъмбъри (беседа) 14:46, 27 март 2015 (UTC)
- Няма нужда от бот. Препратките са от навигационния шаблон във всяка статия. Оправено. --Rumensz (беседа) 06:42, 28 март 2015 (UTC)
- Пергола Готово --Peterdx (беседа) 07:52, 28 март 2015 (UTC)
- Няма нужда от бот. Препратките са от навигационния шаблон във всяка статия. Оправено. --Rumensz (беседа) 06:42, 28 март 2015 (UTC)