Уикипедия:Заявки към администраторите/2010/04

Преценка за съответствие с уикиетикет

Моля администраторите или друг потребител, четящ тази страница, да проверят за съответствие с четвъртия стълб на У (а) резюме, в което (подвеждащо) не се отбелязва изтриването на текст; (б) се заявява на друг потребител „дръж си изцепките за други места“ и (в) се окачествавят като „лъжи“ добросъвестно поставена информация с източник. (Колкото и странно може би да изглежда, причината, някои потребители да не употребяват обидни фрази, не е недостатъчно владеене на тази част от езика.)

Евентуално, моля администраторите, ако се приеме, че използваните изрази съставляват лични нападки, да бъдат предприети надлежни мерки, вкл. изтриване на въпросната редакция. Противното едва ли би стимулирало разчистването на отдавна забатачени и избягвани статии. --Фипс 02:48, 25 януари 2010 (UTC)

Ох, премахването от видимата история на отделни редакции е доста по-трудно от изтриването на цяла статия, а в случая с Бургас по тази логика трябва да се махнат сигурно десетки редакции, а с тях не само резюметата с лични нападки, но и промените по съдържанието, които или изчезва или трябва да се върнат, но по начин, указващ авторството (респ. снемащ отговорността за това съдържание от администратора)... А това си е доста рискована акробатика... На първо време отправих предупреждение към Вампи, което се надявам да бъде правилно разчетено. →Спири 21:20, 31 януари 2010 (UTC)

1. От отговора и реакцията на администратора Spiritia може да се предположи, че е разгледала първата част на искането ми и е приела, че Вампи е имал неподходящо поведение.
2. Същата изглежда не е обърнала внимание, че втората част на искането ми се отнася до едно конкретно резюме, което да бъде неутрализирано. Останалите десетки редакции едва ли са актуални.
3. По-рано администаторът Nk заяви, че не иска да прави прецеденти с изтриване на редакции; отново бяха предприети заместващи мерки, с което се съгласих. Все повече се чудя обаче защо се предпочита да се увеличи количеството на нарушенията на правилата (У:НЛН) пред това да се направи прецедент с изпълнението на предвидените в тях контрамерки.
4. В резултат на намесата на администратора Вампи обявава, че са се "изписали [неясно от кого ...] много емоции" [не и обиди], но вместо да последва връщане на информацията с източник (от Вампи или администратор) или - не надай се - извинение, последва заявка за безпричинна и ненужна проверка на Лерин и айпито, което той явно е ползвал преди да го подтикна с {{добре дошли нерег}} се регистрира.
5. Не е сигурно дали липсата на последващо недобронамерено поведение е резултат на последното предупреждение или просто на това, че до приключване на свързаните административните заявки, а и поради липса на време, се въздържам да оправям статията.

Предвид това едва ли бих могъл да съм особено доволен от развитието по заявката, но нейсе.--Фипс 19:30, 4 февруари 2010 (UTC)

Блокиране на 79.132.16.148

Моля за блокиране на 79.132.16.148 вандализира 5 страници за няколко минути --Скроч (б.) 19:49, 26 януари 2010 (UTC)

Не е шавал, откак си му направил забележка. Ще го изчакам малко. --Спас Колев 20:18, 26 януари 2010 (UTC)

Това е много погрешно мнение според мене. Всички администратори обяснявате че някой не е мърдал и че нямало смисъл. Трябва да го блокираш за 1 седмица да се научи. Опитал се е да унищожи 5 статии, а ти чакаш да унищожи още. Ами това е много тъпо. --Скроч (б.) 20:36, 26 януари 2010 (UTC)

Впечатлението ми е, че след като бъдат предупредени, много рядко повтарят. Може би се стряскат, наистина, защото са мислели, че никой няма да забележи, още по-малко пък да ги види точно кои са. А пък нерядко зад едно IP има по няколко човека, та от тая гледна точка Спас има право също. Иначе споделям тревогите ти, и по принцип вероятно е хубаво да се замислят разни анти-вандалски защити. — Лъчезар • Б/П 20:45, 26 януари 2010 (UTC)

А на мен ми се вижда тъпо да го блокирам, при положение, че той така и няма да разбере. Най-вероятно е изчерпал седмичния си капацитет за интелектуална дейност и може да не се мерне в Уикипедия с месеци. --Спас Колев 18:07, 27 януари 2010 (UTC)

Като се сетя за по-горното "не е шавал" и го свържа с "изчерпил интелектуалния си капацитет", направо си представих образно как въпросният вандал се е строполил в несвяст след последния си вандализъм, напълно изтощен от усилието...    — Лъчезар • Б/П 18:45, 27 януари 2010 (UTC)

Блокиране на 79.101.69.85

Потребителят вандализира статии свързани с Моравия

Martinkunev 04:41, 27 януари 2010 (UTC)

Тези статии са вандализирани с почти същите промени на 30 октомври 2009 от 93.86.18.52. Предполагам че се прави от едно и също лице. --CvetanPetrov1940 19:41, 27 януари 2010 (UTC)

И двата адреса са на Telekom Srbija, обслужващи ADSL клиенти, така че звучи съвсем вероятно. — Лъчезар • Б/П 20:00, 27 януари 2010 (UTC)

Александър Хайтов и Николай Хайтов

По статиите Александър Хайтов и Николай Хайтов отново почна редакторска война - моля вземете мерки! --Предният неподписан коментар е направен от Pamporoff (беседа • приноси) 14:32, 28 January 2010 (UTC).

Ужас

Изтриване на Ужас и преместване там на Ужас (емоция).--Мико 15:51, 28 януари 2010 (UTC)

BloodIce 15:58, 28 януари 2010 (UTC)

Спрете 193.200.14.179

193.200.14.179 прави страшни зулуми. Само няколко цитата: Престанете да добавяте този текст (по-долу)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! за Л. Кулезич. Защото т.нар. филмова критичка и прочие се подигра с паметта на Яна Язова с този злополучен интригантски филм: и Псевдоними: Курвалезич и Клозетич. Знам, че е от IP на Народната Библиотека, но пише глупости в различни статии и няма да стане със заключване на статиите. Може би ако го блокирате за няколко седмици ще млъкне. --Лорд Бъмбъри 12:29, 29 януари 2010 (UTC)

Абсолютно съм против блокирането на айпито на НБКМ.--Мико 12:31, 29 януари 2010 (UTC)

MayMay защити няколко статии и вандалът престана. Не се налага блокиране като че ли. --Лорд Бъмбъри 22:06, 29 януари 2010 (UTC)

Молба за съдействие

Господа админи,

какви са възможностите и опциите, които Уикипедия предоставя за спиране на всякакви откачалки, които върлуват тук?

От близо 3 месеца активно се грижа за "Анелия", страницата на въпросната певица. Някаква фърла обаче треие колоните на таблиците, махна продажбите на албумите и качва една и съща супер грозна снимка (любителска) за портретна.

Какви са нещата, които могат да се предприемат срещу подобно ... ненормално поведение?

Благодаря предварително.--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 85.91.128.247 (беседа • приноси) 09:43, 30 януари 2010 (проверка).

Евентуално статията може да бъде защитена за редактиране срещу нови и нерегистрирани потребители, а при нужда и пълна защита. Ако сте регистриран потребител бихте могли да я включите в списъка си за наблюдение и лесно да прихващате вандализмите. Между другото статията, както е видно от историята не е вандализирана, а е редактирана само от вас в последно време. Поздрави --Nadina 14:32, 30 януари 2010 (UTC)

Здравейте, 85.91.128.247. Първо ще Ви помоля да се изразявате по-възпитано, Уикипедия е енциклопедия, а не махленска кръчма. Ако визирате снимката File:Aneliaedinstventi.JPG, то към момента това е единствената налична снимка под свободен лиценз, т.е. допустима за да се появи в статията. Дали е любителска или професионална, дали е красива или грозна не е от значение в случая.

Колкото до продажбите - аз също намирам, че тази информация не е уместна за Уикипедия, най-малкото поради променливия характер на тези данни във времето и липсата на посочени благонадеждни източници за тези данни. Не знам кого точно сте визирал(а) като "фърла" и "патица", но поне веднъж тези (подозрително кръгли) числа са били премахвани от колегата Nk, който... може би ще бъдете изненадан(а) да разберете, че е един от "господа админите" тук. Ако наистина сериозно сте се заел(а) с обгрижването на тази статия, забележете, че за обема си тя съдържа твърде малко цитирани източници на информацията... →Спири 14:35, 30 януари 2010 (UTC)

Благодаря на всички ви за коментарите ... макар и да не махресахте особено :) От тях изникват следните въпроси:

1. По какъв начин мога да направя снимка "под свободен лиценз" - т.е., да отговаря на правилата за публикуване в Уикипедия? 2. Цифрите за продажбите са от различни източници ... и до този момент в никоя от стотиците статии на музиканти, които съм видял в енциклопедията, не съм забелязал точни данни до бройката. Както и да е, препоръчително ли е данните за продажбите да са с източник и така няма да бъдат закачани и премахвани? --85.91.128.247 23:06, 31 януари 2010 (UTC)3. Иначе към третия администратор - да, поел съм грижа за тази статия, но преди да бъдат посочени източниците на информацията, трябва да се справя със запазване на самата информация. Благодаря предварително за отговорите ви.--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 85.91.128.247 (беседа • приноси) 07:49 31 януари 2010 (проверка).

Здравей, наистина може да се регистрираш, зарибяващо е. Информацията не се губи, може да я намериш в по-старите версии в историята на статията. Правилото е, че всяка информация без конкретен източник се изтрива; на практика редакторите не винаги смогват за всичко. Що се отнася до първия въпрос, може да прочетеш Уикипедия:Авторско право; краткият отговор е: може ти да снимаш обекта и да "дариш" снимката на целия свят, но за да качиш снимката в Общомедия ще трябва, познай, да се регистрираш.--Фипс 18:56, 31 януари 2010 (UTC)

С риск да бъда вече наистина невероятно досаден ... оправих се с всичките бутони и лицензи в Общомедия, качих моя собствена, правена от мен снимка ... и не мога да разбера как да я поставя на страницата, откъде трябва да я прикача? Моля за малко съдействие, чувствам се като индианец в тая сложнотия ;)--Предният неподписан коментар е направен от OstapBender (беседа • приноси) 00:08, 1 февруари 2010.

Има бутон за вмъкване на картинка на първия ред - шестия бутон. Името на файла е добре да се копира, а не да се пише --Nadina 22:15, 31 януари 2010 (UTC)

Благодаря. Как бих могъл да пиша нещо като Лично съобщение да друг потребител в Уикипедия?--Предният неподписан коментар е направен от OstapBender (беседа • приноси) 00:22, 1 февруари 2010.

Моля те, подписвай се със съответния бутон. Виж, че всички го правят на беседите (дискусионните статии). В подписа се съдържа препратка към страницата на потребителя, която също като статиите има и беседа. Е, на тази потребителска беседа може да се оставят съобщения. При нея горе до таба/ етикета "редактиране" има едно плюсче, от което се отпочва нова тема.--Фипс 22:39, 31 януари 2010 (UTC)

Благодаря много, Фипс, надявам се да не съм в тежест много. OstapBender 23:08, 31 януари 2010 (UTC) - май стана :)

Не се притеснявай. Всички са тръгнали от същото място, а пък човек прави грешки и пропуски дори (и даже най-вече) когато си мисли, че се е научил. Стига да си добросъвестен, и да уважаваш колегите си (като във всяка работа, всъщност), всичко е наред. Желая ти наистина много приятни емоции с Уикипедия! ;-) П.С. В допълнение към чуждите беседи, ако на твоята собствена имаш ново съобщение, ще ти се появи едно такова оранжево съобщение отгоре на всички страници (стига да си се логнал/влязъл, разбира се). — Лъчезар • Б/П 23:55, 31 януари 2010 (UTC)

Шаблон:Футболист

Не знам дали изобщо има нужда от тази заявка, но исках да променя наименованието на един от параметрите на шаблона. Механично преведеното „Височина“ трябва да стане „Ръст“. Необходимо ли е да се обнови съдържанието на системното съобщение MediaWiki:Common.js/Edit tools data/Футболист или е достатъчно само да променя думата в шаблона, така че с попълването на параметъра „Височина“ да бъде въвеждана информация срещу думата „Ръст“? --Cmrlbg 16:48, 31 януари 2010 (UTC)

Ето го - промених и текста, и името на параметъра (старото също остава валидно). По принцип може да го промениш и сам, но ако не си сигурен, няма проблем да питаш (по-добре в У:Р, защото няма нужда от административни действия). --Спас Колев 20:24, 31 януари 2010 (UTC)

Уикипедия:Страници за изтриване/Сребрен Дамянов Василев

Моля да бъде защитена горната страница до решаването на проблема на У:Р.--Фипс 19:50, 31 януари 2010 (UTC)

Защитена безсрочно. →Спири 21:06, 31 януари 2010 (UTC)