Уикипедия:Заявки към администраторите/2009/09
Облик
Мирче Ацев
[редактиране на кода]Моля да се премести сегашното пояснение Мирче Ацев (пояснение), върху пренасочващата Мирче Ацев. --Λичката 14:26, 25 февруари 2009 (UTC)
- Не трябваше ли Мирче Ацев (революционер) да е на основното заглавие? --Спас Колев 14:47, 25 февруари 2009 (UTC)
- Трябваше, но не е въпрос, за който да се продължава с бездествието. Факт е, че всички Ацевци са роднини и всеки следващ носи името на предния, но както и да е. Нека Мирче Ацев да бъде пояснение. --Λичката 15:51, 25 февруари 2009 (UTC)
- Щом така трябва и никой не спори, значи чичото е основен. [1] --Спас Колев 16:59, 25 февруари 2009 (UTC)
- Трябваше, но не е въпрос, за който да се продължава с бездествието. Факт е, че всички Ацевци са роднини и всеки следващ носи името на предния, но както и да е. Нека Мирче Ацев да бъде пояснение. --Λичката 15:51, 25 февруари 2009 (UTC)
Бристъл
[редактиране на кода]Изтриване на Бристъл и преместване там на Бристол.--Мико 07:10, 27 февруари 2009 (UTC)
- Готово. --Спас Колев 13:31, 27 февруари 2009 (UTC)
Всекиму своето
[редактиране на кода]Моля за изтриване на Всекиму своето и за преместване там на Suum cuique. Единодушие на беседата.--Алиса Селезньова 17:59, 28 февруари 2009 (UTC)
- Готово Пренасочването е изтрито. --Daggerstab 16:46, 1 март 2009 (UTC)
Отблокиране на потребител
[редактиране на кода]Моля за незабавно отблокиране на Потребител:Асен Николов. Не виждам никаква основателна причина изобщо за блокиране, а какво остава за 6 месеца. Уикипедия не се цензурира.--Мико 22:34, 1 март 2009 (UTC)
- Аз се присъединявам към молбата на Мико. Прегледах приносите на потребителя от последния месец и не виждам нито един вандализъм или обида, може би изразяване на не много популярни становища, но не виждам никаква причина за 6-месечно блокиране, и то без каквото и да е предупреждение. "Блокирането не може да се използва, за да се попречи на даден потребител да излага непопулярни мнения." - така пише в официалната политика. --Радостина 00:29, 2 март 2009 (UTC)
- Все още преценявам доколко е основателно блокирането и конкретния срок, но, Радостина, ако си прегледала приносите на въпросния потребител за последни месец и си пропуснала да забележиш това... Съществуват и неща като Уикипедия:Биографии на живи хора. --Daggerstab 18:34, 2 март 2009 (UTC)
- Срокът на блокирането на потребителя е намален на три дни. Иска ми се да напиша и още, но в момента съм прекалено заспал, за да съставя смислен текст. --Daggerstab 21:20, 2 март 2009 (UTC)
- ОК. Това е възможна преценка, с която съм съгласен.--Мико 21:34, 2 март 2009 (UTC)
- Daggerstab, видях го, но не го приех като обида, отделно да заслужава 6 месеца? 3 дни е ОК според мен, но не е лошо да има и предупреждение и обяснение... Някои от нас имат просто по-остър език. Но не виждам вандализъм и умишлено саботиране на статии...--Радостина 22:54, 2 март 2009 (UTC)
- ОК. Това е възможна преценка, с която съм съгласен.--Мико 21:34, 2 март 2009 (UTC)