Уикипедия:Заявки към администраторите/2007/30
Блокиране на потребител Петър Петров
[редактиране на кода]Моля потребителя Петър Петров да бъде блокиран !
Трие чужди мнения предизвиква потребители и след като му отговорят изтрива мненията.Под предлог че са написани на латиница!
Справка : страниците Ударен музикален инструмент и Заявки към администраторите
Неможе когато дискутираш някои проблем да триеш мненията на събеседника си,това не е коректно без значение какъва причина ще изтъкнеш за изтриването.--Aladin 08:03, 23 юли 2007 (UTC)
Преместване от Ф-16 на F-16
[редактиране на кода]Моля Ф-16 да се премести заедно с беседата на F-16. --Поздрави, Петър Петров 05:32, 25 юли 2007 (UTC)
- Готово!--Darsie 06:33, 25 юли 2007 (UTC)
- Благодаря. --Поздрави, Петър Петров 07:11, 25 юли 2007 (UTC)
Блокиране на анонимен вандал
[редактиране на кода]За специфичните му "приноси" от днешния ден. Aramis: Oui?... 
16:49, 26 юли 2007 (UTC)
- Направено. BloodIce 16:55, 26 юли 2007 (UTC)
Блокиране на потребител Петър Петров
[редактиране на кода]Моля потребителя Петър Петров да бъде блокиран !
Трие чужди мнения предизвиква потребители и след като му отговорят изтрива мненията.Под предлог че са написани на латиница!
Справка : страниците Ударен музикален инструмент и Заявки към администраторите
Неможе когато дискутираш някои проблем да триеш мненията на събеседника си,това не е коректно без значение какъва причина ще изтъкнеш за изтриването.--Aladin 09:01, 27 юли 2007 (UTC)
Блокиране на Aladin (беседа - приноси)
[редактиране на кода]За двукратен вандализъм на потребителската страница и потребителската беседа на Петър Петров (беседа - приноси) [1] [2] [3] [4] Ясно изразява намерението си да продължи: [5]. --Daggerstab 09:04, 27 юли 2007 (UTC)
- Съжалявам, че се забавих, но току що си идвам от зъболекар... Аз пък ясно изразявам намерението си да налагам следващите блокажи на Аладин по градацията: 2 часа (Panzer, 24 юли), 1 ден (аз сега) и за в бъдеще: 3 дни, 1 седмица, 2 седмици, 1 месец, 3 месеца, 6 месеца, 1 година, безсрочно. Той ясно показва, че не е в Уикипедия, за да допринася, а само за да безчинства. --Спири / беседка 09:11, 27 юли 2007 (UTC)
- Абе - имайте предвид, че човекът има позитивни приноси към проекта.--piko1 09:44, 27 юли 2007 (UTC) Това последното съм аз.--Мико Ставрев 09:46, 27 юли 2007 (UTC)
- Зачетох се в беседата на същия потребител. Видях една особено грозна причина да бъде блокиран и преди. Започвате от два часа и един ден, но историята с блокажите е по-дълга, отчетете го. Aramis: Oui?...
09:51, 27 юли 2007 (UTC)
- Да, Мико, аз много се надявам, че ще се сафиряса и ще продължи само с позитивни приноси; за позитивни приноси никой няма да го накаже. Арамис, както се казва в „Алиса“, тази история е дълга и тъжна като моята опашка.
--Спири / беседка 09:59, 27 юли 2007 (UTC)
- За заплаха с физическа саморазправа блокажът трябва да е много по-тежък, да не кажа и пълен. Такава свинщина като пененето срещу Интери отдавна не ми се беше случвало да чета, камо ли в Уикипедия. Aramis: Oui?... 10:03, 27 юли 2007 (UTC)
- За заплаха с физическа саморазправа блокажът трябва да е много по-тежък, да не кажа и пълен. Такава свинщина като пененето срещу Интери отдавна не ми се беше случвало да чета, камо ли в Уикипедия. Aramis: Oui?...
- Е и моята беседа я три с готиното резюме ненужен потребител, но в момента проблемът му е единствено шльока - не е лошо може би някой не омразен нему като мене и тебе да му обясни. Към Арамис - заради една истерия пълно блокиране е меко казано неадекватно, защото той наистина има положителни приноси. (Макар че Спири също си има свещени крави.:-)--193.200.14.182 10:07, 27 юли 2007 (UTC)--Мико Ставрев 10:08, 27 юли 2007 (UTC)
- Мико, напомням, че освен опция блокиране има и опция разблокиране.
Ако се стигне до твърде продължително по твоите критерии блокиране можеш да пуснеш заявка, както и друг администратор също може да прецени и да отмени действието ми. Впрочем идеята за градацията беше изказана и преди мен, на У:Р преди няколко дни. --Спири / беседка 10:18, 27 юли 2007 (UTC) - Да. Отрежете му главата, а после оставете други да молят за възкресение - това хоро вече сме го играли. Не ме кефи.--193.200.14.182 11:47, 27 юли 2007 (UTC)
- Никой не му реже главата, Мико; докато не си изкара поне месец, блокирането все ще е шляпване зад врата. Но ако наистина прави и полезни приноси, може би ще сработи по-добре следната схема: колкото по-дълго издържи без да вандализира толкова по-кратко да е евентуалното блокиране. Аладин има време да се прояви, както и аз - да си коригирам стратегията съобразно. Просто в момента играем по правилата "do otkat!!!" --Спири / беседка 12:22, 27 юли 2007 (UTC)
- Никой не му реже главата, Мико; докато не си изкара поне месец, блокирането все ще е шляпване зад врата. Но ако наистина прави и полезни приноси, може би ще сработи по-добре следната схема: колкото по-дълго издържи без да вандализира толкова по-кратко да е евентуалното блокиране. Аладин има време да се прояви, както и аз - да си коригирам стратегията съобразно. Просто в момента играем по правилата "do otkat!!!"
- Мико, напомням, че освен опция блокиране има и опция разблокиране.
- Нехигиенично е в една общност да се държат хора, които плашат с „Ще те пречукам“. Всеки може да направи някакви приноси. Това не му дава повече права да безчинства, отколкото на когото и да било друг. Виж му беседата на този човек и търпението, с което куп други се занимават с него. А той - арогантен отгоре на всичкото. За първа заплаха с „пречукване“ човек трябва да отнесе поне половин година блокаж, за да си ревизира първите седем години, после - и вторите. Aramis: Oui?... 10:11, 27 юли 2007 (UTC)
- Мико, може би само теорията на относителността (като оригинално изследване, което обаче пак не би влязло тук, защото е оригинално) би била достатъчно ценен принос, за да се извини една свинщина. Нямам предвид Аладин, не ми е влязал в мерника, имам предвид стари и пияни случаи. Обаче - аналогично! --Uroboros 14:51, 29 юли 2007 (UTC)
- Абе увълчили сте се виждам. Давайте, проектът може да става все по-чист - хигиената все по-добра. Няма значение имаш ли представа за какво говорим - нямаш ли - всичко по аналогия, че то и един бюрократ даже го прави. Само да отбележа, че за това, което го повтаряте човекът си беше блокиран за един месец.--Мико Ставрев 15:44, 29 юли 2007 (UTC)
- Аладин прави разни зулуми и е блокиран за 1 ден. Мико напомня за положителните му приноси. Заравям се в беседата на Аладин и откривам предишен блокаж за "dati eba maikata shibana ku4ka ialova" и "samo da te nameria momi4ence she vi pre4ukam zaedno s onaq lainiana govedarka!" Изразявам твърдо убеждение, че за заплахи за физическа разправа хората трябва да бъдат блокирани минимум за 6 месеца. И попадам в графата "увълчили се". Падна ми капата. Тая логика аз не я мога очевидно. Aramis: Oui?... 15:59, 29 юли 2007 (UTC)
- Драги Мико, теб този език май те кефи? А който не го кефи се е овълчил и настървил? Да ти имам логиката! Чудя се кого би го кефило да си слага гащи, наакани от някой друг.--Uroboros 18:24, 29 юли 2007 (UTC)
- Е ти си новак и още не си се настървила, но като гледам си си настървена по природа - твърдото си убеждение го предложи да се гласува като правило - иначе повтарям - това със заплахите е минало - наказанието е изтърпяно и имаше съвсем добра реинтеграция, която дори ме учуди. Защо не погледнете от негова гледна точка - 1.човекът смята, че по беседите може да се шльока 2.трият му се репликите 3. вбесява се и трие беседи, което е вандализъм. Вандализмът не е оправдание за блокиране на потребители със смислени приноси. --Мико Ставрев 16:21, 29 юли 2007 (UTC)
- Всъщност Аладин тогава не си изтърпя напълно наказанието, понеже само седмица по-късно го гледах да се мотка наоколо с другото си айпи. Не че има значение вече. Аз пък не виждам нищо лошо, ако се е постреснал от заплахата ми и е решил да спре с джихада, който е обявил на Уикипедия. Вчера и днес например си допринасяше под айпита съвсем прилично. Аз самата му направих реверанс, като му оправих граматически и визуално статията за комплекта барабани. Значи все пак можело? --Спири / беседка 16:38, 29 юли 2007 (UTC)
- Не, че искам да защитавам Аладин, но когато и аз бях нов потребител ми поправиха статии по начин, който не ми харесваше, дори влязох в спор със стар Уикипедианец (мисля, че е дори същия който сега е най-настървен срещу него), ама нали съм си упорита и се наложих Мисълта ми е, че тряба да бъдем по-толерантни, той е млад и лесно се пали като повечето тийнеджъри, нека му дадем време да свикне с обстановката и да се научи да пише както трябва. --Nad 16:44, 29 юли 2007 (UTC)
- Не, че искам да защитавам Аладин, но когато и аз бях нов потребител ми поправиха статии по начин, който не ми харесваше, дори влязох в спор със стар Уикипедианец (мисля, че е дори същия който сега е най-настървен срещу него), ама нали съм си упорита и се наложих
- Всъщност Аладин тогава не си изтърпя напълно наказанието, понеже само седмица по-късно го гледах да се мотка наоколо с другото си айпи. Не че има значение вече. Аз пък не виждам нищо лошо, ако се е постреснал от заплахата ми и е решил да спре с джихада, който е обявил на Уикипедия. Вчера и днес например си допринасяше под айпита съвсем прилично. Аз самата му направих реверанс, като му оправих граматически и визуално статията за комплекта барабани. Значи все пак можело? --Спири / беседка 16:38, 29 юли 2007 (UTC)
- Е ти си новак и още не си се настървила, но като гледам си си настървена по природа - твърдото си убеждение го предложи да се гласува като правило - иначе повтарям - това със заплахите е минало - наказанието е изтърпяно и имаше съвсем добра реинтеграция, която дори ме учуди. Защо не погледнете от негова гледна точка - 1.човекът смята, че по беседите може да се шльока 2.трият му се репликите 3. вбесява се и трие беседи, което е вандализъм. Вандализмът не е оправдание за блокиране на потребители със смислени приноси. --Мико Ставрев 16:21, 29 юли 2007 (UTC)
- Аладин прави разни зулуми и е блокиран за 1 ден. Мико напомня за положителните му приноси. Заравям се в беседата на Аладин и откривам предишен блокаж за "dati eba maikata shibana ku4ka ialova" и "samo da te nameria momi4ence she vi pre4ukam zaedno s onaq lainiana govedarka!" Изразявам твърдо убеждение, че за заплахи за физическа разправа хората трябва да бъдат блокирани минимум за 6 месеца. И попадам в графата "увълчили се". Падна ми капата. Тая логика аз не я мога очевидно. Aramis: Oui?...
- Абе увълчили сте се виждам. Давайте, проектът може да става все по-чист - хигиената все по-добра. Няма значение имаш ли представа за какво говорим - нямаш ли - всичко по аналогия, че то и един бюрократ даже го прави. Само да отбележа, че за това, което го повтаряте човекът си беше блокиран за един месец.--Мико Ставрев 15:44, 29 юли 2007 (UTC)
- Мико, може би само теорията на относителността (като оригинално изследване, което обаче пак не би влязло тук, защото е оригинално) би била достатъчно ценен принос, за да се извини една свинщина. Нямам предвид Аладин, не ми е влязал в мерника, имам предвид стари и пияни случаи. Обаче - аналогично! --Uroboros 14:51, 29 юли 2007 (UTC)
- Да, Мико, аз много се надявам, че ще се сафиряса и ще продължи само с позитивни приноси; за позитивни приноси никой няма да го накаже. Арамис, както се казва в „Алиса“, тази история е дълга и тъжна като моята опашка.
- Зачетох се в беседата на същия потребител. Видях една особено грозна причина да бъде блокиран и преди. Започвате от два часа и един ден, но историята с блокажите е по-дълга, отчетете го. Aramis: Oui?...
- Абе - имайте предвид, че човекът има позитивни приноси към проекта.--piko1 09:44, 27 юли 2007 (UTC) Това последното съм аз.--Мико Ставрев 09:46, 27 юли 2007 (UTC)
- Това е наистина много странно. Аладин казва на Интери: "dati eba maikata shibana ku4ka ialova" и "samo da te nameria momi4ence she vi pre4ukam zaedno s onaq lainiana govedarka!" И какво чета после: защита на Аладин от лошите, които щели да му режат главата. За Интери нито дума? Ами ако тя се откаже да редактира, ако и останалите, които се впечатляваме от заплахи се откажем? Не е проблем, че някой си позволява такова държание? Проблем е, ако го блокират? Много, много е странно това. Aramis: Oui?... 17:05, 27 юли 2007 (UTC)
-* Interi e star problem niamash vruska sys subitiata v momenta.
- (((((((((((((((( Neka da pripomnia pri4inataZASHTO pravia vsi4ko tova !!!
Tova e protest sreshtu administratorite na Wikipedia koito tolerirat niakoi potrebiteli i diskriminirat drugi! Shte tria li4nite stranici na administratorite dokato nese sabudiat ot liatnata driamka i nepo4nat da slediat suobshteniata kum tiax kakto i na stranicata "Zaiavki kum administratorite" za men ne e normalno da niama nito polojitelen nito otricatelen otgovor kum zadadeni vaprosi,mnenia,nominirane nastranici i tn... Povedenieto na potrebitelia Petar Petrov e karino nepriemlivo i nekoektno,nemoje da susipva stranici,da drazni redaktori da suzdava konflikti i da bude toleriran. Sled koeto kato samoprovazglasil se administrator da trie 4ujdi repliki pri tova bez pri4inno!!!!
Tozi potrebitel e kraino ne koperativen neizka satrudni4estvo, vodene na diskusii po sporni stati trie vsiaka replika razobli4avashta negovia vandalizam !
Dokato administratorite ostavat ravnodushni spriamo deistviata na potrebitelia Petyr Petrov!
V O I N A T A________S H T E______________P R O D L J A V A !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!--Aladin 08:09, 30 юли 2007 (UTC)
Блокиране на Потребител:Eeamoscopolecrushuva
[редактиране на кода]За разрушително поведение. Aramis: Oui?... 17:54, 27 юли 2007 (UTC)
- Заради особено големият брой вандализирани страници — 24 часа. Съжалявам, че не бях онлайн известно време, за да реагирам преди да ви е отворил толкова много работа.
--Спири / беседка 18:59, 27 юли 2007 (UTC)
- Нищо особено, няма проблем, автоматизираното премахване на редакции (от кода, а и на Лупин) спести голямото цъкане насам-натам :). --Valac 19:00, 27 юли 2007 (UTC)
Текущи гласувания на Watchlist-а
[редактиране на кода]Бъркам ли, или Шаблон:Текущи гласувания преди се появяваше и на Списъка за наблюдения? И в двата случая ще е добре да се сложи, освен ако някой няма нещо против. --V111P 18:24, 29 юли 2007 (UTC)
- Промяната е в софтуера - преди е използвано МедияУики:Watchdetails, а сега май МедияУики:Watchlist-details. Мисля, че го оправих за момента. --Спас Колев 12:36, 30 юли 2007 (UTC)