Уикипедия:Заявки към администраторите/2007/22

Блокиране на Спас Колев за вандализъм

Моля да бъде блокиран Спас Колев за подходящ срок (предполагам, знаете за колко изтрезнява) - връща в статиите почистените от мене пасажи, за който отодавна се иска източник.

• [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] Благодаря. --Николай Спасов 12:35, 29 май 2007 (UTC)

Моля да побързате, той продължава, Въпреки, че му направих предупреждение на беседата. Благодаря.--Николай Спасов 14:06, 29 май 2007 (UTC)

Чакам! Ще се спазвт ли тука правила? --Николай Спасов 14:18, 29 май 2007 (UTC)

Той наистина е пиян - на обсъждане на правилата със позоваване на точки, отговаря като пиян каруцар - Това, че не се допуска от правилата, е ваше мнение. Не виждам връзката му с действителността, но - свят широк Пак ви моля - бъдете експедитивни, не го оставяйте да вилнее! --Николай Спасов 16:27, 29 май 2007 (UTC)

Мерки слещу ИнжИнера

След вандализма по други статии Генади продължава системно да пренебрегва блокирането си посредством марионетки. Моля на това основание да се защитят от вандализма му статиите: ВБВ, Еднополов секс и Еднополов брак. Потенциално и други. --Stalik 20:01, 29 май 2007 (UTC)

• Вандализма продължава и днес с включени лични нападки към коментарите. Моля потребителя да се блокира. --Stalik 09:16, 30 май 2007 (UTC)

Блокиране на Сталик за вандализъм

Моля да бъде блокиран Stalik за повтарящо се връщане на твърдения без източник в Бисексуалност.

1. [9]
2. [10]
3. [11]

Тези твърдения за преместени в беседата въз основа на У:ЦИ. Подробна дискусия за начина на боравене (премахване) на недоказани твърдения, при точно спазане на правилата, се разви тук. Потребител_беседа:Nk#Моля да не вандалствате. Това горното му го написах на неговата беседа, и линка, но той се държи грубиянски. Благодаря --Колю Спасов 20:34, 29 май 2007 (UTC)

Понеже си *неспособен да разбереш* и не разбра това, което ти казах в моята беседа, ще ти го кажа пак по-инак - това че някой някъде си е казал нещо си не го прави правило и принцип тук. Ако ти харесва! У:ПТВ не важи за защита на статия от вандализъм, каквото в случая е системното премахване на общоизвестна информация по причини в статията да се наложи инжинерска гледна точка. Ти си за блокиране по У:НГТ. Лека и безаварийна... --Stalik 20:38, 29 май 2007 (UTC)

• Подновявам молбата си с днешна дата. Има ли поне един администратор, който смята да спазва правилата. Един поне, за разнообразие? Братчеда Колю ви е бесен, въздържам се да го цитирам какво точно каза, но да знаете, че е прав! --Николай Спасов 10:14, 30 май 2007 (UTC)

Изтриване на Чеслав Ниемен, за да отиде Чеслав Немен там

Чеслав Ниемен (починал 2004) е познато име в България, и то точно така изписан. Не е коректно да го преимениваме посмъртно. Позоваването на чл.50 (4) от Наредба 6 е грешно, Чеслав Ниемен е човек, а не географско име (чл.1 от Наредба 6) --Ролерчо 09:53, 1 юни 2007 (UTC)

Направено. --Спас Колев 13:01, 1 юни 2007 (UTC)

---

Правилата за транскрипция на имена и географски обекти са едни и същи. например Сенкевич и Келце. (Прон 10:00, 1 юни 2007 (UTC)--)

Които правила, разбира се, не важат, ако има някаква форма на официализация от типа на издадена плоча и подобни.--Мико Ставрев 10:07, 1 юни 2007 (UTC)

Обръщам ти най-сериозно внимание, когато се говори със членове и алинеи, да не постваш Блаблабла. Уважението е взимен процес, и за тебе се отнася! Достатъчно търпение проявих да те гледам как правиш дивотии, запото не си разбрал кое закъде е.--Ролерчо 10:10, 1 юни 2007 (UTC)

Не се връзвай! Всеки нормативен документ си има обхват на действие. Нито Прон, нито ти (и аз даже! ) нямаме право да му разширим или стесним тази област и да вземен да го прилагаме за друго. Да ти е хрумвало да прилагаш на хора разпоредби от ветеринарните власти? Същия нонсенс е. Дали ветеринарни, или географски разпоредби - все едно, за хора са неприложими. --Ролерчо 10:15, 1 юни 2007 (UTC)

Аз не се връзвам, а казвам кога може да се наруши правилото (всъщност не се нарушава, а се минава по друго, също отбелязано правило - силата на традицията). А правилото наистина е за непредаване на мекост пред е - в правописния речник примерът е "Мечислав (Mieczyslaw)".--Мико Ставрев 10:22, 1 юни 2007 (UTC)

Прон се разнася по статиите и прави дивотии с твърдението: „Правилата за транскрипция на имена и географски обекти са едни и същи.“ Този въпрос трябва да се изчисти принципно: така ли е, или не е така?

Първо да видим коя наредба се прилага за хора - географската или друга, после какво сочи ВАЛИДНАТА наредба (ако по ти е кеф - валидното правило), и накрая, дали конкретно в случая, не попадаме на изключение. Това е шифьорския начин на мислене и действие.--Ролерчо 10:59, 1 юни 2007 (UTC)

Правилата за географски обекти са в У:Н6, а за имена на хора в "Правописен речник на българския език". Примери: Мечислав (Mieczyslaw), Пьотър (Piotr) от речника, а в УН6 примери колкото искаш. (Прон 11:06, 1 юни 2007 (UTC)--)

Благодаря, така въпросът принципиално е изчистен. Моля да си кажеш мнението за конкретния случай. Надявам се, че и за неги си променил мнението си. Кофти е да си „възродител“ на покойници.--Ролерчо 11:20, 1 юни 2007 (UTC)

Факта, че в "Гугъл" има и Ниемен и Немен показва, че знаещите правилата за транскрипции са го написали Немен, а незнаещите са предали "IE" както се предава на други езици (напр. испански, френски, латински и т.н.) и са го писали Ниемен. Значи не само аз мисля, че е Немен. Затова избрах правилния вариант, а в началото на статията посочих произношението с меко Н. Правописът не винаги отговаря на произношението и затова има такива наредби като У:Н6. Ако в "Гугъл" (макар и единствен източник за сега) нямаше резултат "Немен" щях да бъда "Възродител". Както виждаш дори руснаците дето трябва да го пишат Ньемен са го дали Немен в някои адреси. (Прон 11:47, 1 юни 2007 (UTC)--)

Виждам, че тази дискусия я водите паралелно на поне 2 места, като това тук не е най-подходящото. Предлагам ви да го изместите на беседата на статията и когато стигнете до споразумение и има нужда от триене и местене, тогава пак да наминете насам. --Спири / беседка 12:05, 1 юни 2007 (UTC)

Дискусии ще се водят след поправяне на грешката - преименувне на статия, поради объркване кои са приложимите правила, Н6 или други. Това - своевременното и без офлянкване и по нататъшни пазарлъци оправяне на грешките, ще бъде един принос за разведряване на атмосферата. Решителен принос, според мене. --Ролерчо 12:45, 1 юни 2007 (UTC)

P.S. Статията, според логовете, е върната 1 (една) сек преди горната бележка, т.е. - докато съм гледал предварителния преглед от Спас Колев . Това се казва "без офлянкване"! Така може да се работи. --Ролерчо 13:43, 1 юни 2007 (UTC)

Това се казва "случайност". Още не бях гледал У:ЗА, попаднах на промяната във Варшава. --Спас Колев 10:59, 2 юни 2007 (UTC)

Подтекстът (внушението) на постскриптума е, че не е имало нужда да пиша подканата, и, ако съм се замотал още половин минута, е нямало да го направя. --Ролерчо 11:07, 2 юни 2007 (UTC)

• Може да се пристъпи към изпълнение: и самият преместил, Прон, се отказа от основанието за преместване - Наредба 6, тя не е приложима за имена на хора. Цитирам: "Правилата за географски обекти са в У:Н6, а за имена на хора в "Правописен речник на българския език"" Благодаря. --Ролерчо 12:25, 1 юни 2007 (UTC)

Правписният речник е основният инструмен, кодифициращ български книжовен език - главата там се казва "Предаване на чужди собствени имена" - т.е. и географски и лични и прочие.--Мико Ставрев 07:33, 2 юни 2007 (UTC)

Изтриване на Певец

За да се премести там Певец (музикален изпълнител). (Няма нужда от пояснителната изобщо, виж Певец (музикален изпълнител)) --V111P 02:32, 3 юни 2007 (UTC)

Направено. BloodIce 19:38, 3 юни 2007 (UTC)

Картинки качени от потребител Mopper

Потребител Mopper (беседа - приноси) е предупреждаван няколко пъти да не качва картинки от други сайтове (виж беседата му). Въпреки това той продължава, като този път пише, че той ги бил правил. Снимките на футболистите на ЦСКА са от сайта на ЦСКА. Моля да бъдат изтрити картинките, а потребителя предупредително блокиран. --V111P 19:30, 3 юни 2007 (UTC)

Но ние имаме някакво разрешение за ползване на текстове и снимки от CSKA.BG под GFDL лиценз... Т.е. предлагам да оправя лиценза, но да не ги трия, окей? --Спири / беседка 13:43, 4 юни 2007 (UTC)