Уикипедия:Заявки към администраторите/2007/09
26 февруари - 4 март 2007
[редактиране на кода]Моля, основната статия да бъде преименувана на Иисус Христос, а пренасочването - Исус Христос. "Исус" е протестантско и съвременно налагащо се наименование заради американската култура, необосновано описание в българската Уикипедия. Тъй като вероятно ще има различни полемики, предлагам да се придържаме към наименованието в Библията, издадена от Българската православна църква, където е Иисус Христос. Svik
- Въпросът отдавна е изяснен. Посочени са източници, които показват, че тук, в Уикипедия, е по-уместно да се използва варианта „Исус“. В източниците е споменато откъде и как е възприето името „Иисус“ в руската православна църква. Смятам, че по-нататъшни полемики са излишни. --Емил Петков 09:20, 27 февруари 2007 (UTC)
62.204.133.51 в изтрезвителното
[редактиране на кода]Дали не е редно да се блокира Потребител:62.204.133.51 за ден-два, че масово вандализира българските футболни статии? --Асен беседа 20:30, 27 февруари 2007 (UTC)
- И за директни заплахи срещу други потребители [1]. --Intery 20:41, 27 февруари 2007 (UTC)
- С известно закъснение - [2]. --Спас Колев 09:46, 2 март 2007 (UTC)
Защита на шаблон
[редактиране на кода]Моля да бъде защитен Шаблон:Чист пясък - не се предвиждат промени в него, а Angar (беседа - приноси) по неизвестни причини си го е харесал за пясъчник...--Daggerstab 21:25, 27 февруари 2007 (UTC)
- Направено, BloodIce 14:02, 28 февруари 2007 (UTC)
Блокиране на Потребител:213.91.181.109
[редактиране на кода]Добавя постоянно рекламна връзка в ITIL. Още не е станало 4 пъти, но натам отива работата, а инамеренията му/ѝ са ясни. Всъщност се е опитвал(а) да вмъкне същата връзка и на други местa: Маркетинг например. --Емил Петков 13:42, 1 март 2007 (UTC)
Заявка за разблокиране на ИнжИнера
[редактиране на кода]Считам, че продължаващите дискусии, относно наличието или не на формална причина и правило за блокиране на ИнжИнера са неблагоприятни за колегиалната и производителна атмосфера на проекта Уикипедия. По тази причина правя заявка за разблокиране на ИнжИнера. --Асен беседа 13:45, 2 март 2007 (UTC)
Заявки на тази страница не се гласуват. Сбъркал си адреса. --Емил Петков 13:47, 2 март 2007 (UTC)
(КР) Заявките не се гласуват, а се изпълняват.--Мико Ставрев 13:49, 2 март 2007 (UTC)
- Ок, по устав ме надцакахте. Поддържам заявката си, тъй като считам, че ще допринесе за нормализиране на работната атмосфера. В личен план съм против изпълнението ѝ, но ако няма формално основание, нека админите се произнесат. За мен, У:ПБ, в раздела си "разрушение" дава достатъчно основания за неизпълнение на заявката. Но нека подходим към въпроса принципно. Ще приема и двете решения. Очаквам от вас ответния жест - работа по изработване на правило за цивилизовано общуване. --Асен беседа 13:57, 2 март 2007 (UTC)
- Точно пък разделът "разрушение" няма нищо общо с поведението на ИнжИнера. Като гледам, всичките сте живи, здрави и мърдате. У:ПБ не дава основания, а насоки. Недей да ги объркваш така документите! Какъв правиловносител е стане от тебе, ако си толкова бос в тези работи? --Емил Петков 14:18, 2 март 2007 (UTC)
- Емиле, трябва ли да цитирам раздела, или сам ще си го прочетеш? Не дава основания да, защото вие не искате да изработите (или да го трансформирате в ) правило (какъвто, ако не се лъжа е случаят в английската Уики). Според теб, "ниският праг на търпимост..." е проблема. Според мен, арогантното отношение и простащината. Да, мърдаме, но в личен план, ако някой в реалния живот сипе толкова ругатни по мой адрес, или по адрес на други лица, в мое присъствие, далеч не бих бил толкова хрисимо агънце. Вярвай ми! Освен това, аз не се пъна да бъда "правиловносител". направих едно предложение преди време, то бе саботирано. Стига ми. Ако има ново, ще го обсъждам и гласувам по съвест. --Асен беседа 14:38, 2 март 2007 (UTC)
- Точно пък разделът "разрушение" няма нищо общо с поведението на ИнжИнера. Като гледам, всичките сте живи, здрави и мърдате. У:ПБ не дава основания, а насоки. Недей да ги объркваш така документите! Какъв правиловносител е стане от тебе, ако си толкова бос в тези работи? --Емил Петков 14:18, 2 март 2007 (UTC)
- В реалния живот никой не би се лигавил толкова колкото ти тука. Не би било възможно.
- Ако желанеито ми да имам принципна позиция, обективно и безпристрастно да изразя мнението си и да противодействам на простащината е лигавене, няма да имаш шанс да видиш как спирам да го правя. Толкова ли ти е трудно да разбереш тези неща? Ако аз бях блокиран, нямаше да търся вратички за изява... На това му викат морал и достойнство. --Асен беседа 15:12, 2 март 2007 (UTC)
- Асене, сериозно: В твоите очи може и това да ти е желанието, но отстрани изглеждаш като охлюв. Остави тези празни приказки за принципност, безпристрастност и обективност и се заеми с нещо градивно и полезно... ако можеш. --Емил Петков 15:24, 2 март 2007 (UTC)
- Емиле, правя каквото мога, според времето, възможностите, желанието и информираността си. С две думи, правя каквото мога. Не буйствам, ако не съм съгласен с някого, какво да говорим за други поведенчески модели, които дискутираме. Сам знаеш спорните въпроси, аз се досещам за мнението ти. Е, ела и направи по една наистина обективна редакция на 1-2 спорни статии по твой избор и ще видиш сам за какво иде реч. Колкото за теб моето поведение е "охлювоподобно", толкова друг в моите очи може да изглежда трол, да речем. Айде да спрем? Заявката е факт, няма да я оттегля.Нека видим реакциите. Моля те, провокирай максимум един кратък отговор от моя страна на тази дускусия. --Асен беседа 15:30, 2 март 2007 (UTC)
- Асене, сериозно: В твоите очи може и това да ти е желанието, но отстрани изглеждаш като охлюв. Остави тези празни приказки за принципност, безпристрастност и обективност и се заеми с нещо градивно и полезно... ако можеш. --Емил Петков 15:24, 2 март 2007 (UTC)
- Ако желанеито ми да имам принципна позиция, обективно и безпристрастно да изразя мнението си и да противодействам на простащината е лигавене, няма да имаш шанс да видиш как спирам да го правя. Толкова ли ти е трудно да разбереш тези неща? Ако аз бях блокиран, нямаше да търся вратички за изява... На това му викат морал и достойнство. --Асен беседа 15:12, 2 март 2007 (UTC)
- В реалния живот никой не би се лигавил толкова колкото ти тука. Не би било възможно.
Клепало
[редактиране на кода]Моля за изтриване на клепало, за да се премести на негово място клепало (музика). --Мико Ставрев 17:46, 2 март 2007 (UTC)Благодаря.
- Забелязах че има нужда от унификация на тия пояснения в цялата категория Ударни инструменти, затова местя клепало (музика) като клепало (музикален инструмент). --Спири / беседка 18:03, 2 март 2007 (UTC)
- А то трябва да си се премести на клепало--Мико Ставрев 12:41, 3 март 2007 (UTC)
- Местеницата е направена! --Darsie 21:23, 3 март 2007 (UTC)
- А то трябва да си се премести на клепало--Мико Ставрев 12:41, 3 март 2007 (UTC)
Преместено на У:Р#Портал:Македония. --Спас Колев 12:44, 5 март 2007 (UTC)