Направо към съдържанието

Критика към Уикипедия

от Уикипедия, свободната енциклопедия
Две коренно различни версии на биографията на Клей Ъруин в изтрита статия в Уикипедия. Податливостта на Уикипедия към редакторски войни и пристрастия е основен проблем за онлайн енциклопедията.

Онлайн енциклопедията Уикипедия е критикувана от създаването си през 2001 г.

Повечето от критиките са насочени към нейното съдържание, общност от утвърдени потребители-доброволци, процес на създаване и вътрешни правила. Критиците ѝ поставят под въпрос фактическата надеждност на енциклопедията, нейната четливост, критерии за набиране на статиите, липсата на методична проверка на фактите и в последно време най-вече се акцентира върху политическите ѝ пристрастия.

Спрямо Уикипедия са изразени и опасения относно системни пристрастия по пол, раса, политическа, национална, корпоративна, институционална принадлежност. Критиците изтъкват за възникнали конфликти на интереси при създаването на енциклопедията, произтичащи от корпоративни кампании за влияние върху съдържанието ѝ. Отделно от това е висок рискът от оформилите се групи по интереси от редакторски клики (сътрудници, администратори и мениджмънт на фондацията-собственик), социално разслоение между „пазителска класа“ и по-нови потребители, прекомерно създаване на правила и неправномерното прилагане на политики върху свободата на изразяване.

В края на 2024 г. е препотвърдено предложението на Илон Мъск към Уикипедия за преименуването и в „Дикипедия“ на цената от 1 млрд. долара.[1][2]

  Тази страница частично или изцяло представлява превод на страницата Criticism of Wikipedia в Уикипедия на английски. Оригиналният текст, както и този превод, са защитени от Лиценза „Криейтив Комънс – Признание – Споделяне на споделеното“, а за съдържание, създадено преди юни 2009 година – от Лиценза за свободна документация на ГНУ. Прегледайте историята на редакциите на оригиналната страница, както и на преводната страница, за да видите списъка на съавторите. ​

ВАЖНО: Този шаблон се отнася единствено до авторските права върху съдържанието на статията. Добавянето му не отменя изискването да се посочват конкретни източници на твърденията, които да бъдат благонадеждни.​