Категория беседа:Лингвистика
Облик
Име на категорията
[редактиране на кода]Според мен е по-добре да е "лингвистика", тъй като ще имаме статии психолингвистика, социолингвистика, текстолингвистика, а не психоезикознание, социоезикознание или текстоезикознание. Т.е. за по-голямо съответствие кръстих категорията лингвистика. --Webkid 09:28, 31 авг 2004 (UTC)
- Мдам, в университета се изучава Езикознание, където една от първите книжки в библиографията е прекрасният "Курс по обща лингвистика" на Сосюр. Аз по принцип съм за българското, ако го има, но в случая Уебкид-Сосюр са ми по-убедителни. Лингвистика. --Neva 00:22, 4 август 2006 (UTC)
- Моля ви, българи сме все пак! Имаме дума в случая - Езикознание, да я използваме. Тук е въпрос на думи и просто думи (български или чуждици), всякакви други доводи и разсъждения са просто излишни. --Galateya 10:25, 14 август 2006 (UTC)
- В българския език си я има думата „езикознание“ и тя си има своя смисъл. Т.е. за общото наименование би трябвало да се ползва тя и не виждам нуждата от замяната ѝ!
- За подразделенията на дадената наука няма български термини, защото дадени езиконезнаещи са предпочели да използват чуждици. Дали този факт ми или не ми харесва, си е мой проблем. Там трябва да се използват наложените думи, т.е. разни -истики.
- А от моята камбанария желанието за уеднаквяване е опит за вкарване на действителността в нечии рамки, което е близко до изопачаване на фактите. Въпреки, че уважавам и Александър, и Нева, мисля че не са прави и че езиковото творчество беше извън обсега на Уикипедия.
- Вкратце - моето мнение е за Категория:Езикознание и „лигвистични“ подкатегории. -- Златко ± (беседа) 13:33, 14 август 2006 (UTC)
Публикуване на решенията
[редактиране на кода]Би трябвало някъде да има страница с опис на взетите решения от обсъжданията и препратка към архивираното обсъждане. Или към негово резюме, изчистено от „Кой, аз ли? Ами ти бе...“ Понеже това са умувани решения, макар и да не са офоциални правила. --ИнжИнера 13:39, 14 август 2006 (UTC) Стабилен Stable
- То, като гледам, няма консенсус, значи и решение няма. Междувременно някой премести всичко в Лингвистика, което решва проблема засега. --Спас Колев 12:24, 17 август 2006 (UTC)
- Това не е решение, а задълбочаване на проблема. Ако ей-сега отида и преместя всичко в Езикознание ...? -- Златко ± (беседа) 21:12, 22 август 2006 (UTC)
- Имах предвид личния си проблем (две категории, които трябва да се слеят). При всички случаи сега е по-добре от преди - всичко е на едно място и може да се премести на другото с бот. --Спас Колев 11:07, 23 август 2006 (UTC)
- Че то и преди можеше: `sed -e "s/Категория:Лингвистика/Категория:Езикознание/"` . -- Златко ± (беседа) 11:21, 23 август 2006 (UTC)
- Поне да беше преместил и подкатегориите ... --Stomart 10:45, 24 август 2006 (UTC)
- Че то и преди можеше: `sed -e "s/Категория:Лингвистика/Категория:Езикознание/"` . -- Златко ± (беседа) 11:21, 23 август 2006 (UTC)
- Имах предвид личния си проблем (две категории, които трябва да се слеят). При всички случаи сега е по-добре от преди - всичко е на едно място и може да се премести на другото с бот. --Спас Колев 11:07, 23 август 2006 (UTC)