Направо към съдържанието

Волфганг Лох

от Уикипедия, свободната енциклопедия
Волфганг Лох
Wolfgang Loch
германски психоаналитик
Роден
Починал
7 февруари 1995 г. (79 г.)

Националност Германия
Научна дейност
ОбластПсихология
Работил вТюбингенски университет

Волфганг Лох (на немски: Wolfgang Loch) е германски психоаналитик.

Роден е на 10 май 1915 година в Берлин, Германия. Става преподавател във висше учебно заведение, а от 1971 до 1982 е първи научен ръководител на Катедрата по психоанализа, психотерапия и психосоматика в Тюбингенския университет.

Лох съществено е повлиян от Майкъл Балинт и работи при Александър Мичерлих в Хайделберг и Франкфурт на Майн. Той пише учебници като Krankheitslehre der Psychoanalyse. През 1971 г. Лох взема участие в основаването на образователния център Psychoanalytischen Arbeitsgemeinschaft Щутгарт-Тюбинген. От 1972 до 1975 той е председател на Немското психоаналитично общество (НПО) и в същото време е вицепрезидент на Международната психоаналитична асоциация. От 1990 г. е почетен член на НПО.

Умира на 7 февруари 1995 година на 79-годишна възраст.

Публикации (по избор)

[редактиране | редактиране на кода]
  • Deutungs-Kunst. Tübingen 1993
  • Deutungs-Optionen. Tübingen 1995
  • … da hat mich die Psychoanalyse verschluckt. Tübingen 1996
  • Die Krankheitslehre der Psychoanalyse. Stuttgart 1999 (6., vollst. überarb. und erw. Aufl.)
  • Mit Freud über Freud hinaus. Tübingen 2001
  • Theorie und Praxis von Balint-Gruppen. Tübingen 1995
  Тази страница частично или изцяло представлява превод на страницата Wolfgang Loch в Уикипедия на немски. Оригиналният текст, както и този превод, са защитени от Лиценза „Криейтив Комънс – Признание – Споделяне на споделеното“, а за съдържание, създадено преди юни 2009 година – от Лиценза за свободна документация на ГНУ. Прегледайте историята на редакциите на оригиналната страница, както и на преводната страница, за да видите списъка на съавторите. ​

ВАЖНО: Този шаблон се отнася единствено до авторските права върху съдържанието на статията. Добавянето му не отменя изискването да се посочват конкретни източници на твърденията, които да бъдат благонадеждни.​