Направо към съдържанието

Битка при Хама

Битка при Хама
Египетско-вавилонски войни
Информация
Период605 г. пр.н.е.
МястоХама, днешна Сирия
Резултатпобеда на вавилонците
Страни в конфликта
Древен ЕгипетВавилония
Командири и лидери
Нехо IIНавуходоносор II
Сили
По-малъкНеизвестна
Жертви и загуби
значително по-голямпо-малък
Карта

Битката при Хама (или понякога наричана Битка при Хамат) е сражение между вавилонците и отстъпващите останки на египетската армия, победена в битката при Каркемиш. Схватката се състои край древния град Хамат, на брега на река Оронт. В тази битка царят на Вавилония, Навуходоносор II допълнително разбива остатъците от армията на египетския фараон Нехо II, преди това загубила решаващото сражение край Каркемиш.

Битката е спомената във Вавилонските хроники, намиращи се понастоящем в Британския музей. В хрониките се споменава, че Навуходоносор избива почти всички египтяни, които са толкова изтощени от сраженията, че никой не се прибира в Египет. Хрониките не споменават за Нехо, а в Библията единствено е отбелязана „армията на Нехо“ – възможно е фараонът да не е участвал в битката и египетската армия да е била само гарнизон. Според някои изследователи, Нехо в същото време е бил ангажиран с бунтове в делтата на Нил. [1]

  1. ((en)) Boardman, J. The Cambridge Ancient History Volume 3, Part 2: The Assyrian and Babylonian Empires and Other States of the Near East, from the Eighth to the Sixth Centuries BC. Cambridge University Press. 1992 г. ISBN 978-0-521-22717-9
  Тази страница частично или изцяло представлява превод на страницата Battle of Hama в Уикипедия на английски. Оригиналният текст, както и този превод, са защитени от Лиценза „Криейтив Комънс – Признание – Споделяне на споделеното“, а за съдържание, създадено преди юни 2009 година – от Лиценза за свободна документация на ГНУ. Прегледайте историята на редакциите на оригиналната страница, както и на преводната страница, за да видите списъка на съавторите. ​

ВАЖНО: Този шаблон се отнася единствено до авторските права върху съдържанието на статията. Добавянето му не отменя изискването да се посочват конкретни източници на твърденията, които да бъдат благонадеждни.​