Беседа:Ъгъл
| Оценка | Важност | Проект | ||
|---|---|---|---|---|
 Клас B
|
 Малка
|
 1000 статии: подобряване на 1000 основни статии с универсална значимост.
| ||
Не ми се вижда разумно такива микро-категории да се създават. Според мен предишната категория - геометрия, си беше добре ! Skelet 07:41, 18 фев 2005 (UTC)
Освен това за ъгъл и всичките му комбинации може да се направи една хубава статия с параграфи и картинки, вместо да се правят 10 микростатии, категория и пр. глупости ! Извинете ме за крайността на това мнение, но понякога много се дразня, че се прави нещо като състезание за писане на безброй статии, които за нищо не стават ! Skelet 07:45, 18 фев 2005 (UTC)
Вероятно си прав. И аз започвам да се убеждавам, че иначе ще излязат доста мъничета. --Методи Колев 07:52, 18 фев 2005 (UTC)
- Прави сте. Освен това има неточности, непълноти и правописни грешки. Как така една посока ще се определя от две прави? Какви са тези "множество показатели"? Измерването чрез градуси не е система и т. н.--George 08:15, 6 март 2006 (UTC)