Беседа:Числа на Фибоначи
Облик
В математиката няма "ред на Фибоначи", а само "редица на Фибоначи". --Grozdanka Blagoeva 17:44, 13 февруари 2008 (UTC)
- Чудесно, но вместо да пишеш на беседата, можеш да го оправиш в статията. --Valac 17:48, 13 февруари 2008 (UTC)
А не е ли даже по-добре да се казва цялата страница "редица на Фибоначи"? В много от другите езици точно това е терминът (а мисля че и в бг е така), а е и по-логичният.Ves 00:33, 1 май 2008 (UTC)
- Направих сверка с 2 книги там точните думи са "редица на Фибоначи" или "числата на Фибоначи". Николов 01:39, 1 май 2008 (UTC)
- Водят ги като „Числа на Фибоначи“ в два мат. речника на български, с които разполагам - „Математически енциклопедичен речник“, В. Гелерт, Х. Кестнер, З. Нойбер, ДИ Наука и изкуство, София, 1983 и „Лексикон Математика“, Георги Симитчиев, Георги Чобанов, Иван Чобанов, ИК Абагар, София, 1995, ISBN: 954-584-146-Х. Другото естествено не е грешно. --Спири 05:32, 1 май 2008 (UTC)
Изтрих свойството '(F(m),F(n))=1', защото не е вярно. Предполагам, че който го е писал е имал нещо друго в предвид (може би липсва някакво условие за m и n), но не мога да се сетя какво (и бързото преглеждане на английската статия не помогна). --Борис Грозев 16:48, 17 април 2010 (UTC)