Беседа:Фотий I Константинополски

Биографичната справка за Фотий е написана нескрито преднамерено, като на редица места се употребяват преки оценки за дейността му. По същество спорът с признаването на патриаршеския избор на Фотий е по-скоро опит за обосноваване на папската намеса в проблема, отколкото осветлява дейността на самия Фотий. Очевидно е, че централен момент в материала е не животът на личността от заглавието, а изтъкване на необосноваността на претенциите му към "филиокве". Така поднесена, информацията е фрагментарна и не изпълнява изискванията за енциклопедичност на Википедия. При това ролята на Фотий в българската история (отношения с княз Борис; съдействието за Кирило-Методиевата мисия) е крайно бегло спомената. Не са цитирани български научни източници, а може да се изведе задълбоченото издание "Посланието на Цариградския патриарх Фотий до Българския княз Борис. Окръжно послание на патриарх Фотий до източните патриарси от 867 год. Отговорите на папа Николай I по допитванията на българите". София: С.А., 1994 (с предговор на Калин Янакиев и изследването на митр. Симеон "Биографични бележки за цариградския патриарх Фотий с оглед на българския църковен въпрос през IX век").--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 89.69.49.245 (беседа • приноси) .

Да, статията далеч не е неутрална, освен това е изпълнена и с граматически грешки. Засега ще ги поправя и ще разкарам субективните оценъчни фрази от рода на "без да вниква в причините и основанията". Когато имам време, ще се заема по-задълбочено със статията. А ако вие имате желание, заповядайте и го направете, най-добре след регистрация. - Jeta (беседа) 06:08, 20 септември 2013 (UTC)