Беседа:Факсимиле

Според мен не е за сливане с Препис. Факсимилето е възможно най-точно копие, а преписът може да бъде дори ръчен и не съвпада напълно с оригинала. --Молли (беседа) 06:13, 19 април 2022 (UTC)

И според мен. Факсимилето може да е на чертеж или снимка. Не мога да ги асоциирам с препис. -- Сале (беседа) 10:28, 19 април 2022 (UTC)

Абсолютно. Да не говорим, че в статията „Препис“ се говори за литературно произведение. Carbonaro. (беседа) 10:52, 19 април 2022 (UTC)

Би трябвало Потребител:Mapto да обясни какво има предвид. Доколкото и двете статии са мъничета може би идеята е да се слеят като раздели в статия за по-общо понятие напр. Репродукция. -- Сале (беседа) 11:00, 19 април 2022 (UTC)

При преписите също отклонението е нежелателно и е по-скоро нежелан ефект (виж статията). Може и да се подвеждам от значението на думата факсимиле на други езици (в английската страница изрично говорят за стари ръкописи), но оставам с впечатлението, че факсимиле е чуждица за която си има българска дума. Разбира се приемам, че дори при моята теза двете думи може да са се разграничили във времето. „Репродукция“ се отнася не само до текстове, така че бих казал, че е прекалено обща категория.--Mapto (беседа) 07:17, 20 април 2022 (UTC)

Смених определението според речника, което според мен решава въпроса - не е за сливане--Ket (беседа) 09:39, 20 април 2022 (UTC)